Router - je zpomalení rychlosti důvod k reklamaci?
Mám router NetGear a dnes jsem jen tak zkusil rychlost připojení na dvou počítačích. Jeden počítač je připojen byl připojen bez routeru a druhý s tímto routerem. Rychlost připojení mám 100 Mbps. počítač bez routeru dosáhl rychlosti 70 Mbps a počítač s routerem jen kolem 7 Mbps. To se mi zdálo divné, a tak jsem hledal informace ohledně tohoto routeru. Na jednom fóru jsem se dočetl, že rychlost přenosu z a do internetu je jen 6 Mbps. Pak jsem hledal podobnou informaci na webu výrobce, ale tam se nic o tom nezmiňuje. Většinou router zpomaluje internet maximálně jen na 60 - 80 Mbps, což by ještě šlo.
Je toto důvod k reklamaci, když jsem tuto informaci dříve nevěděl a výrobce ji nezveřejňuje?
Na reklamaciu to asi nebude, ale pouzivat pseudoznacku na 100Mb nete...este povedz, ze to mate vo firme a zacnem sa ti divit este viac.
Uz profesionalne routre Zywally od Zyxelu tvrdia, ze max priepustnost pri sifrovanych vpn spojeniach je 50Mb a to su stroje radovo niekde uplne inde ako nejaky cinsky Netgear.
Na 100mb bud klasicky linux na pc, nieco na urovni Zywallov alebo Mikrotik na vhodnom RB.
No, máme to v organizaci, ale na VPN to nepoužívám, jen jako router pro internet.
Router jsem ale nevybíral já (mně tahle značka nebyla předtím vůbec známá) - dobrou zkušenost máme třeba s D-Linky.
A jakou značku bys doporučil?
Router nepoužíváme jako switch.
Třeba Linksys, to je dost slušná značka
aniž bych chtěl Linksysu křivdit, tak dělají SOHO routery postavené na MIPS CPU, a ty jsou sice dobré, ale výkon na routing/NAT/stateful packet inspection při 100Mbps prostě nemají.