

Znalci EULA sem sa
Istu dobu sa hadam s jedneym dodavatelom mojho zakaznika o tom, ze vraj zakaznik porusuje zmluvu (EULA), ked prevadzkuje na win7 professional software, ktory im ONI dodali ako "serverove" riesenie (cize software sa spusta zo zdielaneho adresara) a tymto vraj moj zakaznik porusuje licencne podmienky MS.
Nechapem, kde to vyhrabali ja o nicom takom neviem.
Docela mě zaráží, jak jste si všichni jistí, že nemají pravdu. Přitom nevíte co je to za server, o jakou aplikaci jde, jestli vůbec jde o aplikaci, jestli v tom celém nelítá třeba MS SQL server nebo jiný serverový nástroj...
Nie je to klasicka dbf verzia programu co bezi na jednom poctaci a ostatne si ho spustaju cez jeho nazdielany adresar bez toho aby ho mali instalovany u seba.
A co je to vlastně za server ?
Třeba Windows WEB Server 2008 (někdy ne zcela korektně označovaný jako Windows Server 2008 WEB Edition) se smí používat pouze pro "front-end služby pro webové stránky, weby, webové aplikace, webové služby a e-mailové služby POP3, které jsou přístupné z Internetu.". Takže nasazení jako běžné datové úložiště (tím myslím ten sdílený adresář) není z licenčního hlediska korektní.
Serverové produkty mají všeobecně dost specifické a často snad i záměrně komplikované a nepřehledné licenční modely, ve kterých často tápou i sami distributoři.
Jaky server preboha? Pisal som, ze sw bezi na win7 prof a nie na servri a ze je to "serverove" riesenie, pretoze si to tak vyrobca sw oznacil a pretoze mozu na nom pracovat viaceri useri naraz (spustenim sw cez zdielany adresar).
Toto je specifikum hlavne MS, som ich dealer, ale nielen v serverovych ediciach, ale aj inde mavam obcas hokej a musim to s nimi konzultovat, hlavne ked si z cista jasna nieco zmenia v podmienkach.
A jo, kua. Příště budu muset pomaleji a víckrát číst prvotní dotaz. Sorry.