Monitor - doporučíte?

To DVI ako podmienka je ok, vzdy som trval na DVI aj ja. Davaj si pozor, vyrobcovia vysli na trh 19" s novym "uzasnym rozlisenim" a pomerom stran, takze jedina pouzitelna 19 je nieco s rozlisenim 1280x1024. Na rozlisenia 1400x900 a ten novy paskvil 1366x768 rovno zabudni.
HDMI sa mi zda pri takto malo monitore zbytocne, hdmi vyuzitie je hlavne pri prepojeni pc-tv, na monitore je imho zbytocne.

Mohu se zeptat, co máte všichni proti těm širokoúhlým devatenáctkám? Osobně provozuji širokoúhlou 19'' s rozlišení 1680x1050 k plné spokojenosti.

To tazko. Nesedi bud uhlopriecka alebo rozlisenie.

Proč by to nemělo sedět?
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=5417 3

Tak to je pre mna novinka. To robili(robia) 19 s 1680? Preboha preco to nenarvu este do 17? Alebo rovno do 15.
Tak inak. Skus si postavit vedla seba klasicky 19 4:3 a hocijaky wide klon. Pracuj na oboch a potom mi povedz o par dni, ktori si si vybral.

V minulém zaměstnání jsem měl vedle sebe Wide 20'' HP s 1680x1050 a 4:3 19'' HP s 1280x1024, takže s používání ne-wide 19'' mám docela zkušenosti a osobně volím co nejvyšší rozlišení na co nejmenší úhlopříčce. Osobně je mi jedno jestli je monitor wide nebo ne, jen preferuji co nejvyšší hustotu zobrazovacích bodů. Když vidím některá Vaia s rozlišením 1600x900 na 13,3'' jsem na vrcholu blaha.

Tu nejde o to wide vs klasika. Tu ide o to na aku uhlopriecku sa dane rozlisenie narve. Ja som zastanaca wide monitorov, dnes povazujem za minimalny standard 22" s 1680 (nie s hd), pretoze sa na tom dobre pracuje, netuje, a rozlozenie pracovnej plochy sa blizi k idealu.
Navyse sa tu stretava tvoj osobny nazor s nazorom stoviek mojich zakaznikov, takze myslim, ze vaha vacsiny je tu jasna.
Vo vseobecnosti:
- 19 4:3 ma prijemnejsi pomer sirka/vyska, dobre sa na nom pracujem a vyhovuje snad na vsetko okrem filmo 16:9
- 19W maju velmi malu vysku a pomer sirka/vyska, velmi male "zrno" robi problemy ludom s problemamy zraku (co je u mna kazdy druhy clovek pracujuci denne s pc). Reakcia vyrobcov na poziadavky trhu bola jasna, wide verzie vzhladom na nizku konkurencieschopnost maju vyrazne nizsiu cenu. Napriek tomu kraluju klasiky. Ludia to proste nechcu.
- 22 - vhodne na kancelarsku pracu a kreslenie, pozeranie fimov, preto sa tieto monitory stali mainstreamom a prekryvaju sa cenou s klasickym 19 4:3, hd rozlisenie na tejto uhlopriecke uz trpi "chorobou" maleho zrna. Opat sa vyrobcovia pokusaju dobehnut handikep hd rozlisenia cenou, ale mam pocit, ze sa im to tiez nie velmi dari. Treba vsak povedat, ze hd 22 nie je takym prepadakom ako 19W, je tu moznost pouzit nizsie rozlisenie a vzdat sa "vyhody" hd rozlisenia.
- 24 - idealne pre domace pouzitie kvoli hd rozliseniu, kde sa predpoklada mutlimedialne vyuzitie
- vyssie uhlopriecky su uz mimo hlavneho prudu.

Vše je o osobních preferencích. Já bych nejraději monitor čtvercového formátu, třeba 1600*1600, to by byla věc Wide mě vůbec nebere.

Doma jedeme na 19" EIZO 1280*1024, plus jeden rezervní 17" Hitachi 1280*1024. Černé pruhy nahoře a dole mi při sledování nějakého filmu/seriálu nevadí.

----
1280*1024 není 4:3, ale 5:4.

Wide mě vůbec nebere.

Přesně tak. Mám 20" DELL s 1600×1200 a paráda, neměnil bych ho.