Kamarat zatajil dolezitu informaciu - na tom istom PC a vymenil len disk? Je mozne ze mal na tej zalohe stary typ particie (CHS), a nad 32G je nutny novsi typ particie (LBA) v tabulke particii (typ 0Bh vs. 0Ch, vid http://www.redhat.com/docs/manuals/linux/RHL-7.2-Ma nual/install-guide/ch-partitions.html#TB-PARTITIONS -TYPES), inac tomu W9x nerozumeju, ak obnovoval cely disk a nie len particiu. Mohli tam byt aj ine problemy, ale vseobecne nejde o velkost disku, ale o detailnejsie problemy.

W2k/XP su haklivejsie kvoli tomu ze v urcitom momente bootovania zacnu pouzivat svoj ovladac, a ten v ziadnom pripade nejde cez int13h (je vyhradne 32bit v protected mode), a ten ak sa mu nieco nepaci vyhodi BSOD "inaccesible boot device", na rozdiel od standardneho W98 IDE ovladaca ktory prekusne kadeco, snad aj pouziva 16bitove int13h funkcie BIOSu, take detaily az nepoznam, ale "inaccesible boot device" u Win98 neexistuje (pri takom probleme asi len zamrzne ). U W2k/XP som uz tuto BSOD videl viackrat, a myslim ze W9x sa v takej situacii spustili, ale uz sa na to detailne nepamatam takze to nechcem prezentovat ako overene skutocnosti.