Ono se stačí podívat třeba na problém tzv. "důchodové reformy". Prakticky nikdo ti neřekne, že ona "doporučovaná" reforma (tj. vytvoření více pilířů s možností opt-out) zadluží stát několikanásobně více, že NIKDO nebude garantovat výnosy (opět klasika - pokud budou výnosy vysoké, musí být investování fondů vysoce riskantní; pokud mají být výnosy jakžtakž zaručeny, budou velmi nízké, a velmi pravděpodobně pocházet z vládních dluhopisů, tj. si to OPĚT zaplatíme z daní my sami, jen s tou výjimkou, že budeme živit pány "investory" z penzijních fondů).

Takže já to vidím tak, že buď se po těch 30 letech MOŽNÁ dočkáme nějakého plnění (ale třeba taky ne, protože fond prostě díky riskantním investicím zkrachuje), nebo dostaneme lehce zúročenou (tj. někde na úrovni inflace) vloženou částku, tj. "almužnu" (počítáno v budoucích penězích). Aby to tedy mělo smysl, musel by si každý spořit cca 3-5 tisíc Kč měsíčně, a to bych rád viděl, jak to budou dělat lidi s průměrným platem (a že těch s podprůměrným je většina).

Z mého pohledu je to celé jeden velký tunel - o tom se ale v televizi (novinách) nemluví a redaktoři se na tyto zásadní veci zásadně politiků neptají.