Ono to "tisknutie novych penazi" neni taka tragedia ono to je vpodstate pozicka ktora vznikla z nicoho (ako kazda pozicka) a napr. take zachranovania bank a general motors apod sa uz zacinaju vracat statom nazad, tie spolocnosti niektore tie pomoci uz vracaju nazad statu takze to neni az taka tragedia tieto pomoci.. (akurat staty to mozno tak rychlo nevratia ptz staty furt ziju nejak na dlh alebo co :)
A ze su ochotni im este poziciavat? No predsa statu pozica banka presne tie peniaze ktore stat pozical banke za tamer nulovy urok A statu to pozicame nazad za 4%. Sak to predsa zaplatia obcania svojou pracou :)
Inac neveim ako sa to uci v makroekonomike, ale tlacenie novych penazi do ekonomiky neni nic tragicke, predsa ked mas nejaky produkt t.j. keby bola ekonomika ktora ma 2 kravy v hodnote janeviem 1000$ a tie sa rozmnozili a mas uz v ekonomike 4 kravy tak hodnota tej ekonomiky je uz 2000$ a teda mohol si vytlacit novych 1000$ a vsetko je ok :) Neviem kde mam v tej uvahe chybu :)