Předmět Autor Datum
Co je na tom těžkého? Dyk je to pro pátou třídu základky. Výsledek je 23,598584584584 (spočítáno z h…
Kráťa 23.04.2006 01:03
Kráťa
Fakt to nikdo neovlada?:-( Co treba MM..? Ten uz mi jednou - jeste na mrtve.cz - pomohl s derivaci.;…
MaSo 23.04.2006 03:38
MaSo
Přiznám se, že jsem to ještě nedávno obstojně ovládal. Teď bych si to ale musel osvěžit a do toho se…
anarchist 23.04.2006 04:15
anarchist
I tvůj strejda na rabeovo kriterium mlčí...
josephino 23.04.2006 10:32
josephino
Raabeovo kriterium (maji tam byt dve "a":-[): pr_2_3.htm
MaSo 23.04.2006 17:36
MaSo
rabeovo kriterium - co to je? Ja jsem kdysi matiku ovladal docela obstojne, ale na tento termin si n…
mif 23.04.2006 17:53
mif
Podle raabeova kritera se rozhoduje jestli je rada konevergentni nebo divergentni.
MaSo 23.04.2006 17:59
MaSo
Ah so, ;-) vyhledal jsem milion let stara skripta a je to tam (Raabeovy limity) - uz mam v palici na…
mif 23.04.2006 18:25
mif
Neviem zhlavy ako je to s tym raabovym kriteriom, tie upravy sa mi zdaju vporiadku, ak si nie si ist…
MM.. 24.04.2006 13:23
MM..
Diky vsem za snahu, ale cely muj postup je totalne blbe :-D:-D Ale uz vim jak na to :-D:-D
MaSo 24.04.2006 22:02
MaSo
No, ked som si pozrel to raabovo kriterium, tak IMHO si tym vypoctom len zistil ze ak p+1 > 1 tak je…
MM.. 24.04.2006 22:10
MM..
No no, von je totiz blbe cely vypocet, kdyz do toho vzorce pro RAABEOVO kriterium dosadim za to An+1…
MaSo 24.04.2006 22:13
MaSo
Aha ano, pravda. To je fakt domotany priklad, dobre ze take nezmysly som uz davno dostudoval :-D Co…
MM.. 24.04.2006 22:18
MM..
Kdyz zitra uspesne napisu zapoctovou pisemku a pak slozim ustni zkousku z Matematicke analyzy 2, tak…
MaSo 24.04.2006 22:22
MaSo
to sa mas dobre. ja som na kybernetike mal matiku celych 5 rokov. :-/ p.s.: nic sa ma nepytaj, uz ni… poslední
IgorK 24.04.2006 22:26
IgorK

Neviem zhlavy ako je to s tym raabovym kriteriom, tie upravy sa mi zdaju vporiadku, ak si nie si isty ci to je spravne, tak si predsa urob taku malu skusku spravnosti, zvol si nejake P, dosad za n nejake velke cislo (lebo n ma konvergovat k nekonecnu) a vyrataj kolko to je. Potom si dosad za n este vacsie cislo, ak sa to bude blizit k P+1 tak to mas spravne. Prip. si to skus aj s inym P.
Diskusia k parametru P by mala byt IMHO o tom, ze pre ake P plati to co si vyratal (treba si pri upravach vsimat ci napr. pre urcite P nerobis nedovolenu operaciu, napr. ak by si napr. (pisem teraz vseobecne, nie o tomto pripade) vynasobil celu rovnicu napr. vyrazom P+1 tak potom musis brat do uvahy specialny pripad ze P+1 = 0 (to by bola nedovolena operacia a pre ten pripad by vysledok nemusel platit), apod.
Nechce sa mi to robit za teba, si to pozri sam prip. sa inspiruj zaznamami z prednasok/cviceni (ak nemas tak musis zblbnut nejaku kolegynu ktora na prednaskach usilovne pisala :-D)

Aha ano, pravda. To je fakt domotany priklad, dobre ze take nezmysly som uz davno dostudoval :-D
Co som pisal hore o skuske spravnosti to bola samozrejme blbost, skusku treba robit len tak ze si zvolis nejake P ktore tesne nema vyhovovat a potom P ktore tesne ma vyhovovat a dosadzovanim za n zistis ci to konverguje.

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru