Přidat otázku mezi oblíbenéZasílat nové odpovědi e-mailem Která ze série FX je Pomalá a která naopak nejsilnější

Všem ketří přispěli svým hodnocením moc děkuji a snad prijdu i na nejaky dalsi test hardwaru.Děkuji mockrát

Výsledky recenzí grafických série FX.

Asus FX5200 128 (Špatný začátek)

Výhody
Většinou low-profile(mírně kopírovala radeon 9200)
Pasivní chlazení
Po přetaktování mírné zvýšení výkonu

Nevýhody
hodně slabá verze LE
nízká frekvence GPU
malý počet Shaderů(což je asi nevýhoda celé série FX)

Asus FX5500(NEPOVEDENÁ KOPIE)

+levná a nenáročná
-Bohužel neduhy FX5200 má i 5500

Asus FX5600(VÝKONNÝ NENASYTA)

+slibný výkon
+možnost až 256mb paměti(například u FX5200 je asi 256mb zybtečné)
+širší dtová sběrnice

-Jádro má moc velkou spotřbu
-Vysoké teploty(vzhledem k modernosti karty)

Asus GeForce FX5700(První s Molexem)
+Výkon
+lepší a výkonnější paměti
+vylepšené funkce
+Odstraněné neduhy předchozích verzí

-u karet s TV tunerem větší riziko poruchy.

Asus FX5800(získla jn o 1 bod více než FX5700 uvádím)

+Velmi vysoký výkon
+lepší a výkonnější paměti
+vylepšené funkce
+Odstraněné neduhy předchozích verzí

Reakce na odpověď

1 Zadajte svou přezdívku:
2 Napište svou odpověď:
3 Pokud chcete dostat ban, zadejte libovolný text:

Zpět do poradny