Pomoc s výběrem platformy.AMD vs Intel
Dobrý den,
potřebuji postavit kvalitní kancelářský PC.
Uvažuji o CPU buď Intel Core i5-2500K nebo AMD Phenom II X4 970BE popřípadě X6 1090T BE
Jakou pak vhodnou MB k těmto CPU ? Aby byl výkon dostatečně rozložený a PC bylo efektivní.
Záleží mi hlavně na precizní stabilitě,bezproblémová podpora výrobce/ovladače,Potřebuji rychlý náběh systému a stabilní prostředí ve win7 64bit
Na PC se nebudou hrát žádné hry.A neplánuji žádný upgrade.
Chci na počítači pouze pracovat a chci aby to byla radost.Rychlé odezvy,bezproblémový chod řadičů a tak vůbec.
Nepotřebuji nic taktovat ani instalovat různé utilitky pro zvyšování výkonu a tak ...
Případně prosím jako grafiskou kartu do sestavy zvolit?
Děkuji moc za názory.
A co to SSD? Ake si vybral? Odporucam aspon 80GB, aby sa ti tam zmestilo nainstalovat vsetko co budes pouzivat. Pojde to potom vsetko pekne svizne bez akehokolvek cakania co je aj jedna z tvojich poziadaviek.
Chrchlat na SSD (aspoň ještě rok). Jestli chce hbitý systém, ať si pořídí ještěra (Velociraptor).
Kludne velociraptora, len on pisal o SSD, tak mu chcem aspon z mojej skusenosti poradit minimalnu velkost. Znacku mu radit nebudem. Mam zatial skusenost iba s Intelom a zatial pozitivnu.
JJ,pravda ... Asi kašlu na SSD ... původně jsem chtěl,ale ty ceny jsou stále dost vysoké.A pořád myslet na to,aby nic nebylo na Céčku se mi taky asi nechce ...
O disku ještě popřemýšlím,ale z ssd asi sejde ..
S CPU máte taky pravdu .. odemčený násobič je celkem zbytečný ...
Ale tak mi příjde taková efektivní alespoň 2400 ne?
Chci se zeptat,pořád nevím jak s tou grafikou.
řekněte,zda-li to lze,k jaké normální grafice by jste přirovnali výkon zmiňované kombinace :
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=8774 9
spolu s
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=8528 2
Nacpi si tam raději dedikovanou grafiku. Tento CPU (APU?) používá oproti i5-2500 o poznání slabší grafické jádro. Intelí ovladače IGP taky nejsou "to pravé ořechové". Proč uATX?
No,uATX byl jen příklad,někde to tady padle v nějakém návrhu ... To je celkem fuk.
Mě by prostě zajíl výkon té IGP intelu ve srovnání s novou grafikou.
Já nevím jakože IGP = http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=9098 2
Ale to je blbost,vím,píšu to schálně,protože to nevím ...
Nevím k čemu prostě IGP intelu by se dalo přirovnat ...
A když grafiku k téhle kombinaci :
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=8528 2
+
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=8774 3
tak jakou? Hodně lidí píše že bez fanu ji nemám kupovat ... Tak jsem pořád na vážkách ...
Mám totiž pocit že ta http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=9098 2 je pro tuhle sestavu zbytečně přemrštěná ...
Zhruba k "áemdímu" IGP HD4250. Pro to druhé ale hovoří vyladěné a nepadavé ovladače.
Hm,tak zase nic nevím :D
Ok takže IGP Intel =cca IGP HD4250 AMD a to se prosím cca = jaké normální grafice do PCIe slotu?
To se srovnávat nedá. Jakákoliv dedikovaná karta dalece přesahuje možnosti a schopnosti /dnes/ používaných IGP. Aspoň co se 3D týče.
Jooo,to jsem potřeboval slyšet :) ... tedy tím pádem je pro mě IGP bezpředmětné a koupím normální grafiku ... Tady jsem se chtěl dostat.
Tedy mi úplně stačí grafarna s pasivem bez fanu kolem 1500 a bude určitě lepší než jakákoli IGP ať už od Intelu či AMD ... Chápu dobře? ...
Tak a teď jakou ...
Chtěl jsi základ za 12000,- a to vše máš v tom prvním návrhu odemě max.výkonné/kvalitní, včetně doplněné pasívní g.karty.
(jinak pasívní je i HD 5670 s nízkou spotřebou a dostatečným výkonem)
Tak už opravdu nevím co ještě vymýšlíš.
Souhlas ... omlouvám se ... snažím se nejen obkreslit co jsi navrhnul,ale i pochopit proč jsi to tak navrhnul ... Nestavím PC každý den a ono stačí pár měsíců a člověk úplně mimo ... Proto s Vámi konzultuji,co kde vidím,co kde čtu a blbě se ptám,ale jen tomu chci porozumět,nic více,nic méně ... :) tak se nezlob ..
To je sice fajn, ze nestavias pc kazdy den, ale moc vymyslas, osobne stracam s takymito ludmi jednat po par minutach a posielam ich prec. Takeho zakaznika naozaj nepotrebujem.
Podla popisu co si napisal na zaciatku ti stacil AMD chipset, s dvojjadrom a 4GB ram, z neznameho dovodu tam tlacis spicku od AMD a highend od Intelu, z neznameho dovodu trvas neustale na externej grafike a z uplne neznameho dovodu chces pc, ktoreho vykon a moznosti zdaleka nevyuzijes. Pritom by ti podla popisu prace stacilo pc za 6litrov a po cca roku ho mozes vymenit za ine za dalsich 6. V sumare si dal za pc 12k, pricom mas o rok novsie pc s novou 2 rocnou zarukou.
Navyse nechapem preco sa pchas do Sandy bridge, , ktory sice solnuje hrubym vykonom, ale este aj dnes vybiehaju na povrch detske choroby a je mozne, ze pokial rychlo nezupdatujes OS tak chytis na zaciatku nejake bluescreeny (pripadne nespravis upravy v biose).
Edit: Este poznamka k Mifovi...porovnavat vykon 4250 jadra s IGP v SB je neporovnatelne, Intel zdaleka nedosahuje vykon AMD, o stabilite ani nehovorim.
To vůbec nevadí ... já to potřeboval jen jako pro představu .. i kdyby to bylo blbě,určitou informaci mi to dalo ... Já to samozřejmě beru s rezervou a ne jako definici...
Potřeboval jsem jen hrubou představu jak to asi je a nejdůležitější informace je propast mezi IPG a PCIe grafikou ... Neměl jsem vůbec představu o tom jak a kde a jestli vůbec se tyhle věci někde protínají a když tak přibližně kde ...
Integrovane su vykonom dost mizerne. Ty sice vykon grafiky nepotrebujes ale najskor budes chciet 2x DVI vystup a to niektore integrovane AMD vobec nevedia.
Ta co si si nakoniec vybral ta Sapphire by mala mat dodanu redukciu HDMI-DVI takze by sa malo dat aj 2xDVI sucasne, a aj DVI+CRT sucasne (redukcie DVI-CRT a HDMI-DVI). Akurat je to Sapphire, neviem ako na tom je ten vyrobca. Ale ako graficky chip je to OK.