rozdíl mezi AP/klient a bridge/bridge
Dobrý den.
Mám takový dotaz: Liší se něčím z hlediska výsledného efektu režimy bezdrátového přenosu AP/(transparentní)klient od režimu bridge/bridge ?
Konkrétněji příklad: chci propojit bezdrátově dvě vzdálené budovy (lhostejno jak daleko) bezdrátem panelovými/směrovými anténami. A chci aby stanice v obou budovách byly součástí téže sítě - tedy žádný router s NAT mezi nimi...
Například často používaný Ovislink 5460 umí všechny výše uvedené režimy přenosu.
Děkuji za odpovědi. 
Bridge je ako uz z nazvu vypliva siet, kde sa neroutuje, kedysi davnejsie sa p2p spoje robili v bridge modoch, pretoze tak boli stabilnejsie (dodnes mam take nejake spoje).
Pri ap-client mode moze dojst k routovaniu resp k natovaniu na strane klienta a aj casto k tomu dochadza.
S tou 5460 si snad robis srandu, tu by som uz dnes nepouzil snad ani ako domace ap.
5460AP je náhodou skvělý kus HW.
edit:
![[http://pc.poradna.net/file/view/6305-5460ap-png]](/file/view/6305-5460ap-png)
Ke štěstí jí stačí kvalitní napájení..
Mal som ich na sieti asi 20-30, vsetky ako klientov. Nevravim, ze boli zle, ale ich slava je uz fuc.
ano, dnes se dají pořídit klienti za půlku, nebo už rovnou mikrotici, bulleti a podobná zvěrstva, určená jako klienti..
Skor to druhe, dnes uz naozaj nikoho okrem MT a jubiki nezapajam, ak chce niekto pripojenie zdarma mam doma za skatule blacboxov, ovisov a 2.4 anten.
Ale pripajat dnes v 2.4 sa uz moc neda ani na dedinach...snad len niekde v horach.
liší.
AP-bridge je architektura server-klient (přičemž klientů může být vícero, "server" pak pouze jeden)
bridge-bridge je architektura buď point-to-point (pouze dvě zařízení), nebo peer-to-peer (vícero zařízení).
Obecně bych doporučil režim AP-bridge, pokud se nejedná o velmi specializovaná zařízení, i třeba takoví "nestoři" bezdrátů, jako byly staré BreezeNety (dnes Alvarion), měly své "AP" a "klienty". AP totiž celou komunikaci řídí, v ostatních případech se "řidící struktura" vytváří ad-hoc, a to je někdy spíše kontraproduktivní.
fleg, 30.06.2011 18:28:
Pokud se jedná o transparentní klient (a nikoli WISP), který 5460 umí také, pak k natování na straně klienta by docházet nemělo a podle mých zkušeností ani nedochází...
Touchwood:
Děkuji za odborný názor. Je tedy lepší použít AP/klient konfiguraci, což je předpokládám totéž, co výše nazýváte AP-bridge. Jen pro ujasnění pojmů...
tw ti chcel povedat, ze bridge sa pouzival na p2p spoje, na spoje point-multipoint sa pouziva(l) mod ap-klient.