teraz konkrétne k danej otázke-usb3.0 má taký konektor-je to normovaná záležitosť-že taký usb2.0 disk/zariadenie sa nedá vyrobiť,ktoré by nešlo použiť v usb3.0 a opačne.....či absencia usb3.0 bude znamenať problém v budúcnosti ťažko povedať,už to tu zaznelo,lákavá je vyššia teoretická rýchlosť/aj keď práve u externých diskov je v mnohých prípadoch teoretický benchmark trošku odlišný od reality/,ovšem pri prenose audio-video súborov má stále vyššiu stabilitu firewire a nový thunderbold,ktoré majú kontinuálny obojstranný zápis a možnosť spájať zariadenia medzi sebou bez nutnosti mať nejaký ústredný riadiaci koreňový hub/radič,čo usb postráda,takže osobne nepovažujem absenciu usb3.0 za nejakú kritickú,väčší probklém by to znamenalo,pokial by nová verzia usb začala používať úplne odlišný konektor,prestala by byť priamo spätne kompatibilná a nastala by nutnosť používať nejaký prevodník na staršie zariadenia,pokialby toriešila halierová redukcia,v domácich podmienkach znovu nevidím nejaký kritický problém....takže zhrniem to asi tak,ako je pre niekoho menej podstatná prítomnosť firewire,tak je pre mňa momentálne menej podstatná prítomnosť usb 3.0,pokial je k dispozícii funkčné usb2.0