Nemozeme pisat o anonymous ako o hnuti. ANonymous nevykazuje ziadne znamky hnutia, anonymous je dnes kazdy, vsetko co sa udeje ma na svedomi anonymous.
Zajtra nam prdne disk na poradni a na zive sa zacne chvastat dilino, ze nam zhodil server a bude sa tvarit, ze je anonymous. Kto dokaze, ze nie?
Uz som to vysvetloval na zive, anonymous je ako al-kaida. Al-kaida uz davno neexistuje, vyschli im zdroje, rozbili im vedenie, ropadla sa na desiatky samostatnych frakcii. Problem je, ze cokolvek sa dnes stane tak sa napise, ze to bola Al-kaida, alebo aspon minimalne organizacia napojena na Al-kaidu. A takto sa robi z cloveka/organizacie verejny nepriatel. Postupne vymielanie mozgov, ludia uz nevedia co je pravda a co nie a tak su nachylni verit vsetkemu.
Zverejnenie pedofila? To co je za pocin? Kto definuje kto je a kto nie je pedofil? Dnes sa pristavim pri skole na aute (nebodaj dodavke) a spytam sa deti na cestu a za rohom ma capnu kuklaci lebo iniciativna ucitelka na mna zavolala policajtov...sak co keby som bol unosca deti nie?
Dnes je bohuzial taka doba, ze ked sa na zahrade v lete budem kupat so svojim nahym 3 rocnym synom a zavistlivy sused ma vyfoti a posle do bulvaru na druhy den ma moze polovica naroda nenavidiet ako devianta a pridu si po mna policajti.
Tym chcem povedat, ze dnes su vsetci strasne rychli, rychle usudky, rychle sudy, hlavne nepremyslat a hned mat nazor. Nezaujima nas pravda, nechame sa strhnut masou a uz ideme v prude.
A na zaver nieco co som tu uz tiez pisal...kazdy psychiater ti povie, ze pure pedofil by fyzicky a vedome dietatu nikdy neublizil, a preto zdaleka nie je tak nebezpecny ako nam tu tlacia do hlavy media, existuje ista vyrazne mensia skupina deviantnych pedofilov, ktory napriklad po znasilneni dieta bez rozmyslenia zabiju. Co daju do televizie? Samozrejme jeden odstrasujuci pripad a uz ideme po vsektych pedofiloch rovnako a rovno ich zabit sak tu nemaju co hladat nie?