jaký displej volit matný či lesklý?
Zdravím potřeboval bych radu mam nabídku těchto 2 počítačů a zajímalo mi mě který je lepší na potaz bych chtěl vzít hlavně výkon a taky ten velký rozdíl v displeji diky hp-probook-4530s-d255582.htm a http://www.alza.cz/lenovo-ideapad-z570-metal-d2958 37.htm
Jednoznačně matný displej. Kdo jednou zkusí, nechce jinak.
jednoznačné není nikdy nic....kdyby to bylo, nebudou se vyrábět 2 typy...
lesklé se vyrábějí všechny displeje, jen NĚKTERÉ následně dostávají matovou vrstvu. Z toho logicky plyne, co je lepší..
Já taky volým matný, protože od té doby neznám odlesky. Ale prý mají horší barevnost.
záleží na využití.
Lesklý - věrnější (barevnější) barvy, hodí se třeba pro práci s fotkama, ale to je asi tak všechno. Jak už psali výše, na sluničku nebo jen třeba v dobře prosvícené místnosti (učebna) uvidíš prd a při tmavých scénách uvidíš sebe téměř vždy (dost nevýhoda při filmech). Pokud pc bude furt na stole někde ve sklepě a nebude sloužit k filmům, můžeš o něm přemýšlet.
Matný - barevné zobrazení není tak věrné (rozdíl poznáš, jen pokud budeš mít oba typy lcd vedle sebe), ale displej nefunguje jako zrcadlo a zvládá dobře sluneční podmínky, není úplně imunní a přímé paprsky slunce taky ovlivňují viditelnost, ovšem ne tolik jako u lesklýho, tudíž se s ním dá běžně cestovat a použivat.
Za sebe mohu jednoznačně říct, že lesklej je k hovnu. A pokud chci pracovat např. s fotkama, raději koupit externí panel.
Tak to je naprostý žvást! Neviděl jsem ještě monitor pro grafické použití, který by měl lesklý panel! Lesklý + TN - aby "barvičky" (či spíše kontrast) vypadaly o něco lépe!
dobře, tak mě místo keců pouč, k čemu jsou věrnější (barevnější) barvy lepší na notebooku?
Ehm, nerozumím tomuto dotazu!
- nevím, co je vůbec výraz "barevnější" barvy, že by "živější"?!
- VY jste zde prezentoval tvrzení, že lesklý panel == věrnější barvy, což je naprostý nesmysl!
- nikde nebylo nic o vhodnosti notebooku pro náročnější grafické práce, ale protože jsou i monitory s lesklým panelem, pak viz výše!
tak znovu. výrazem "barevnejší" či "věrnější"(ikdyž uznávám, že to není úplně přesný) myslím samozřejmě sytější podání barev. Oba displeje jsem měl a myslím, že základní popis displejů popisuji dostatečně. Logicky z toho usuzuji, že výhoda sytejších barev se může hodit při zpracování fotek (ikdyž na to samozřejmě mají vliv další parametry a dodal jsem, že je lepší alternativa kvalitnější externí panel s lepší technologií na tuto činnost, ale jistý kompromis pro fotky vs. matný/lesklý to může být).
Využití booku není pospáno, proto jsem to zmínil čistě hypoteticky.
Můj dotaz tedy zněl a rád se poučím: včem je výhoda sytějších (živějších) barev u lesklých displejů?
Opět NEROZUMÍM dotazu, proč se vy ptáte?!
Já jsem jasně reagoval na vaše tvrzení ohledně lesklých panelů a jakési tímto povrchem zázračně zvýšené věrnosti barev oproti matným panelům, což je NAPROSTÝ nesmysl!
Mno, ono to má význam spíš u spotřební elektroniky (panely v TV). Vskutku je z pozorování lesklých displejů subjektivní pocit lepší. Asi na to neexistuje terminus technicus, já bych to popsal jako "průzračnější". Eliminuješ-li zrcadlo, opravdu lepší. Řekl bych (osobní názor), že v případě kvalitního panelu (a zatemnění místnosti) to bude, po patřičné kalibraci, lepší i u monitorových displejů. V notýsku mám lesklý, ale nedělám na tom nic světoborného (klasika kancl, net) - nestěžuju si, ale nesmí za tebou nic svítit: to pak vidíš toliko sebe.
Verne a barevnejsi neni to same. Je to podstatny rozdil.
Muj osobni nazor byl stejný, že matný je lepší. Ale jen do té doby, než jsme začali chodit s laptopy studovat na čerstvy vzduch... Drtivá vetsina matných displeju při osvícení sluncem pohltí světlo, "matná vrstva zmlhovatí" a nepřečtete nic. Lesklé sice trpí odrazy, ale zustávají i nadále čitelnými. Když jsem si před nějakým rokem koupil laptop s lesklým displejem (nebylo na výběr), řekl jsem si že to překousnu ale dnes už bych matný zaboha nechtěl! To samé u TV! Ten rozdíl je patrný na první pohled, takže pokud tvrdíte opak, patrně se vaše přesvědčení zakládá na nostalgii z nějaké historické zkušenosti
Zaujimave, ze o historii pise niekto, kto ozivuje rocne vlakno...
Tak za tohle potlesk