Výběr 12,13" notebooku pro občasný střih Full HD videa

Grabování žádný extra výkon nepotřebuje (pokud nejde o kompresi do jiného formátu v reálném čase). Nemáš na mysli renderování?
Jinak viz. předchozí úvaha o vhodnosti NTB na tyto věci.

Asi jsem to špatně napsal, jde mi prostě o kompresi Full HD videa z kamery do menšího formátu (kvůli uskladnění - filmy člověk po shlédnutí smaže, ale nahrávky z dovolené chce mít pořát...)při zhruba stejné kvalitě, aby je pak bylo možné pouštět na Full HD 40" TV a nebyl to humus.

Chápu, že s notebookem to asi nikdy zázrak nebude, ale 2PC nechci....Víc starostí, než užitku....
i3 stačí? Všude jsem čet, že čím lepší CPU, tím líp....?!
Jinak zatím díky za postřehy.

tak HD video je MPEG4. Jeho úpravy znamenají rekompresi (dekomprese je OK, ale komprese MPEG4 je dost oříšek i pro nejvýkonnější CPU). Obecně je tato úloha velmi dobře paralelizovatelná, tj. se doporučuje použít co nejvícejádrový CPU, samozřejmě Intel.

i3 určitě ne, mobilní i5 a i7 je rovněž jen dvoujádro, zato s lepšími cache a podporou HT - ten ale není všespásný a u zpracování videa IMHO moc přínosný není.

Mně to vychází na to, že žádný notebook nebude na střih dostatečně výkonný (tedy pokud nevadí, že jedno video budeš renderovat celou noc).

CUDA a podobné srandy bych na kvalitní střih rozhodně NEdoporučil, jejich výstup je nesrovnatelně horší než ten z CPU, zato relativně celkem rychlý (ovšem jen na výkonných grafikách, což OPĚT diskvalifikuje notebooky).

navíc to bude v praxi fungovat tak, že se bude natáčet na kameru (dokud se na ní neucpe hdd) -> přecpe se to na PC a až bude čas, tak se to zkonvertuje/sestříhá a foukne na externí disk. resp nebude to každodenní činnost, ale jednou za X. Takže čekání přes noc na finální podobu překážka není. Jde o to aby nebylo čekání po každém zásahu při tvorbě (vložení přechodu, oseknutí videa atd...)
V životě jsem nic takovýho nedělal (max 1x v movie makeru video s telefonu :o)) Tak se omlouvám za hloupé dotazy a že tomu moc nerozumím.....Jen bych nerad pořídil zbytečně drahej noťas, na kterým to pak vůbec nepůjde....(Když to pojede a nebude to super-truper nejrychlejší - je to ok!) A hlavně děkuju za Vámi strávený čas..

Ono ale stříhání a konverze videa jedno jsou. Jakýkoli efekt, dokonce i střih je výpočetně náročný úkon, kde musíš rozebrat jednotlivé B-, I- a P- frejmy, dopočítat se z Pček od posledního Ička k okamžiku střihu, dodat Ičko, a následně provést střih (postup totožný jako u předcházející části) a spojit, případně ještě udělat "kolečko" s efektem.

Na tohle je prostě jakýkoli mobilní sračkomet krátký. Můj známý stříhá poloprofesionálně na přetaktované i7-920 (6 jader s HT) a Velociraptorem a je to s efekty hodně na hraně. Opravdu se domníváš, že to půjde dělat pohodlně na notebooku s dvoujádrovým i5?

http://www.chesapeakemarketing.com/Forms/Understan ding_MPEG-4_Compression.pdf

Zaujmavy nazor...ja stiham full HD video na slabuckom APU A6-3400M a je to uplna pohodicka, staci mat dobry strihaci program v NB 8GB RAM a vysledne video je za par minut hotove... Najviac casu zabere samotna uprava, rendering je otazkou par minut,zalezi na formate videa...

http://www.cyberlink.com/products/powerdirector/pe rformance_en_US.html

jen technická k tomuhle vláknu - powerdirector je kinderprogram, poloprofi začíná někde okolo aktuálního Pinnacle, a pak teprve přicházejí "těžké váhy" typu Avid atp.

A jestli "stříháš" s A6 "za pár minut", tak tomu bych tedy střihání vůbec neříkal..

Hm kinderprogram :D vidim ze si PowerDirector12 videl tak z rychliku http://video-editing-software-review.toptenreviews .com/ ... A6-3400M je uplne v pohode APU, k tomu grafika zapojena do CrossFireX a prave PD12 to vie vyuzit pri renderovani narocnych efektov, inak samotne video rata CPU...PD12 ma SVRT3 /smart video rendering technology/ kde renderuje len strihnutu cast cca 4s pred a po a zbytok co nemenis, tak len skopiruje a spoji, preto mas vysledne video rychlo hotove a je to v rovnakej kvalite ako toci kamera. Predtým som skusal Corel, Adobe PE, Pinacle a Magic movie... PD12 okrem APU ma podporu aj novych Intel CPU s AVX2, CUDA a multi GPU co znacne skracuje cas renreringu.

jó, zatržítkové srovnávání.. to je známka těch největších profíků. Víc k tomu nemám co říct. Vlastně ano, ještě jednu věc: že se části videa, které se nemění, nepočítají, to je celkem samozřejmé. Tak to funguje už roky a popisoval jsem to kus nahoře. Kdybys četl a nedělal machra, tak bys tyhle obecné blbiny nepsal.

Cele som to necital, to je fakt. Ktory soft teda este pracuje tak ze co nemas zmenene tak to len spoji a zbytok prepocita? Viem ze Corel mal tzv. MPEG optimizer, ale s tym uz dlho nerobil tak neviem. Ja som len narazal na to ze sa da full HD strihat aj na notebooku, osobne uz upravujem video 3r. na HP ProBooku a este sa mi neuskvaril a zvlada aj 2,7K z GoPro 3 kamery. Skusal som chvilu Pinacle, Corel, Adobe Premiere a Magic movie a nic z toho mi nevyslo lepsie ako PD12, hlavne co sa tykalo kvality vystupu a rychlosti vytrorenia videa. Co pouzivas na strihanie ty?

u toho CUDA je pevně nastavená kvalita?

Co ti máma provedla, že ji chceš trápit 13" velkým displejem?

Vincenzo to řešil předloni

Na krátké nenáročné video asi i trochu výkoný NB stačí, ale kdo chce plnohodnotně stříhat včetně efektů případně přes sebe jdoucích několik video/audio stop, tak by NB doopravdy po čase zavařil, ale do té doby by stejně needitoval tak svižně, jako na pořádném PC s kvalitní rychlou deskou a grafikou.
Řeším ted jakou grafiku a vybírám z těchto:
R9280X-DC2T-3GD5
MSI R9 280X Gaming 3G
MATRIX-R9280X-P-3GD5

Na hry asi super, ale už jste s s tím někdo editoval video?
Sice to nemá žádné CUDA jádra jako Nvidie a tak při renderu si s tím bude muset i7-3930K poradit sám.