Výběr 12,13" notebooku pro občasný střih Full HD videa

grabovanie a úprava "on the fly" sa zvládne aj na core i3,stačí si k nb zakúpiť napr. GV/Canopus ADVC55/100/110/300,BlackMagic HD externú "krabičku",ktorá všetko zariadi bez nutnosti mať superdrahý notebook...

fullhd video se přece "negrabuje", to si jednoduše zkopíruješ z karty, ne? Přinejhorším stáhneš přes firewire.

Z mého pohledu je to vadné řešení.

1. žádný notebook není vhodný na střih videa - malé a pomalé disky, malý výkon CPU. S jakýmkoli notebookem to bude trápení.

2. dle mého názoru je lepší koupit pro tatínka samostatný desktop (klidně nějaký malý SFF od Dellu) s výkonným i7-2600 CPU, který má OPRAVDU 4 jádra + hyperthreading a mamince koupit nějaký menší laptop, např. Latitude E6320 (existují ještě 6220, ale ty už mají mechaniku externí), úplně stačí v nějaké základní konfiguraci.

P.S.: Vostro je "sociální" pracovní modelová řada Dellu s velkou řadou kompromisů...

Grabování žádný extra výkon nepotřebuje (pokud nejde o kompresi do jiného formátu v reálném čase). Nemáš na mysli renderování?
Jinak viz. předchozí úvaha o vhodnosti NTB na tyto věci.

Asi jsem to špatně napsal, jde mi prostě o kompresi Full HD videa z kamery do menšího formátu (kvůli uskladnění - filmy člověk po shlédnutí smaže, ale nahrávky z dovolené chce mít pořát...)při zhruba stejné kvalitě, aby je pak bylo možné pouštět na Full HD 40" TV a nebyl to humus.

Chápu, že s notebookem to asi nikdy zázrak nebude, ale 2PC nechci....Víc starostí, než užitku....
i3 stačí? Všude jsem čet, že čím lepší CPU, tím líp....?!
Jinak zatím díky za postřehy.

P.S.: Vostro je "sociální" pracovní modelová řada Dellu s velkou řadou kompromisů... - jaké jsou ty kompromisy?

- konstrukce (plast místo magnesiové slitiny)
- použité díly (levnější deska a komponenty)
- vzhled
- odolnost (viz konstrukce)

tak HD video je MPEG4. Jeho úpravy znamenají rekompresi (dekomprese je OK, ale komprese MPEG4 je dost oříšek i pro nejvýkonnější CPU). Obecně je tato úloha velmi dobře paralelizovatelná, tj. se doporučuje použít co nejvícejádrový CPU, samozřejmě Intel.

i3 určitě ne, mobilní i5 a i7 je rovněž jen dvoujádro, zato s lepšími cache a podporou HT - ten ale není všespásný a u zpracování videa IMHO moc přínosný není.

Mně to vychází na to, že žádný notebook nebude na střih dostatečně výkonný (tedy pokud nevadí, že jedno video budeš renderovat celou noc).

CUDA a podobné srandy bych na kvalitní střih rozhodně NEdoporučil, jejich výstup je nesrovnatelně horší než ten z CPU, zato relativně celkem rychlý (ovšem jen na výkonných grafikách, což OPĚT diskvalifikuje notebooky).

Mno, jak jsem psal, pokud to bude přechroustávat celou noc, pak je to jedno (jsou to důchodci - mraky času :o)) Hlavní je to, aby se s tím dalo plynule pracovat (přechody/střih). kvalitativně nevím, ale myslím, že úplný puntičkáři taky nebudou.... navíc podle pár článků jsem nabyl dojmu, že právě Intel Quicksync na HD3000 je celkem oproti CUDA a hlavně Ati STREAM paráda, jak kvalitativně, tak rychlostně... Ale možná jsem to blbě přečetl....

cuda-atistream-quicksync.reviews.r-tt.com

pokud by stačilo i5 pak jsem našel celkem slušnou cena/výkon variantu. Bez USB 3.0 na externí disk, ale to se dá řešit expresscard/USB 3.0 kartou, ne?! Zato se dá dockovat a má i firewire pro starší kamery.... Akorát je to HP- tudíž jen 2roky záruka a bez NBD oproti Dellu....

http://www.czc.cz/hp-probook-6360b/89032/produkt?q -c-3-f_2029054=r13-13.9&q-c-10-f_2029052=r6144-614 4&q-category-id=89p7i9agp8i2lajk373h33k8l5&q-c-14- f_2029013=sExpressCard&q-c-7-f_2025196=r2000-2499& q-c-13-f_46364673=r750-&q-c-12-f_46364673=r640-699 &q-c-5-f_2027123=sIntel+Core+i5+%28Sandy+Bridge%29 &q-c-9-f_2029052=r4096-4999&q-c-6-f_2027123=sIntel +Core+i7+%28Sandy+Bridge%29&q-c-1-producer=s8oihs4 r3uecl3918fjc1bigssd&q-c-8-f_2025196=r2500-9999&q- c-0-producer=s5fp7k911hgctq929de6mhsvj5e&q-c-2-pro ducer=s98ha3l220acnna0bu6re4ltti1&q-c-4-f_2029054= r12-12.9&q-c-11-f_46364673=r500-599

Co vy na to?

mně se to jeví tak, že řešíš něco, o čem nemáš ani potuchy, viz ten tvůj dodatek k tomuto postu.

Quicksync potřebuje podporu v střihacím SW, a ta zatím jaksi není: http://www.intel.com/content/www/us/en/architectur e-and-technology/quick-sync-video/quick-sync-video -general.html - podpora je jen ze strany laciných konvertítek a vypalovacích SW.

Za mě pak říkám, že jakákoli SW technologie od Intelu smrdí průserem. Jejich SW (narozdíl od HW) je všechno, jen ne kvalitní.

A jak jsem už napsal, i5m je něco naprosto odlišného od desktopového i5.

navíc to bude v praxi fungovat tak, že se bude natáčet na kameru (dokud se na ní neucpe hdd) -> přecpe se to na PC a až bude čas, tak se to zkonvertuje/sestříhá a foukne na externí disk. resp nebude to každodenní činnost, ale jednou za X. Takže čekání přes noc na finální podobu překážka není. Jde o to aby nebylo čekání po každém zásahu při tvorbě (vložení přechodu, oseknutí videa atd...)
V životě jsem nic takovýho nedělal (max 1x v movie makeru video s telefonu :o)) Tak se omlouvám za hloupé dotazy a že tomu moc nerozumím.....Jen bych nerad pořídil zbytečně drahej noťas, na kterým to pak vůbec nepůjde....(Když to pojede a nebude to super-truper nejrychlejší - je to ok!) A hlavně děkuju za Vámi strávený čas..

Ono ale stříhání a konverze videa jedno jsou. Jakýkoli efekt, dokonce i střih je výpočetně náročný úkon, kde musíš rozebrat jednotlivé B-, I- a P- frejmy, dopočítat se z Pček od posledního Ička k okamžiku střihu, dodat Ičko, a následně provést střih (postup totožný jako u předcházející části) a spojit, případně ještě udělat "kolečko" s efektem.

Na tohle je prostě jakýkoli mobilní sračkomet krátký. Můj známý stříhá poloprofesionálně na přetaktované i7-920 (6 jader s HT) a Velociraptorem a je to s efekty hodně na hraně. Opravdu se domníváš, že to půjde dělat pohodlně na notebooku s dvoujádrovým i5?

http://www.chesapeakemarketing.com/Forms/Understan ding_MPEG-4_Compression.pdf

ok,ok, pokud je to jedno a to samé, pak by právě mohl pomoci ten QuickSync

http://www.anandtech.com/show/4083/the-sandy-bridg e-review-intel-core-i7-2600k-i5-2500k-core-i3-2100 -tested/9

- téměř 2násobná rychlost oproti CUDA i x86 konverzi....

chápu, že i7 ve "sračkometu" je úplně jiné víno, než třebas i7 2600k v "hovnoskříni", ale o to právě jde...

má cenu investovat cca 5000,- navíc do ntb s i7? nebo stačí ta i5 s quicksync?
Táta asi nebude makat v Sony Vegas, nebo Adobe Premiere, které budou náročné, ale v nějakym obyč jednoduchym SW.
Prohlížeč obrázků taky nevyžaduje xGB RAM, i-bůhvíkolik atd oproti Photoshopu.... Asi blbý přirovnání ale víte,jak to myslim...(přechody-efekty...)

No, asi to uzavřem, pokusím se sehnat někoho, kdo notebook s i7 nebo i5 má a testnu to... jinak se to asi ověřit nedá...
Koupě stolního PC prostě nepřihází v úvahu jak z finančního hlediska, tak praktičnosti. Hlavní je, aby máma měla přenosnej noťas a s videem budou otravovat zatím mě..... Každopádně díky za info!

Možná jsem to někde přehlídnul, ale musí to být za každou cenu notebook? IMHO práce na tom musí být strašně nepohodlná a pro starší lidi bych viděl nějakej pořádnej 22" - 24" monitor jako velkou výhodu.

klávesnice + myš + 24 monitor na domácí použití už je, akorát se zatím pokaždý připojuje (momentálně máma vlastní totálně rozj.... 4kg Acer 15,6" kterej je na tahání hrůza a Full HD video ani nepřehraje) proto výměna....

ale kurňa pochop, že ten QS nesmysl musí podporovat ten střihací program! I v tom testu co odkazuješ, je použito jen nějaké lamoidní konvertítko.

Já to chápu, že konvertítko není stříhací program... pokusím se najít SW, kde všude je to podporováno a podle toho se uvidí... Jinak samozřejmě i7Qm by byla jiná paráda a věřím, že by to na něm už běhalo slušně, ale do 13" noťasů se bohužel cpe jen dvoujádro s HT na kterém to bude trvat 2x až 3x tak dlouho.... O plynulosti úprav se dá bohužel jen spekulovat, ale asi dle tvých zkušeností to použitelné tedy nebude.... Chjo...

Nejde to teda udělat tak, že by se to zkonvertilo z toho dejme tomu AVHCD a pak teprv upravovalo(samozřejmě chápu, že tím člověk přijde o stopy atd...)? Nebo je to úplnej nesmysl?

resp. včera jsem byl u známého a má i7QM nevim na jaký frekvenci - zapomněl jsem se podívat, ale to je to 4jádro s HT a HD3000 a v Aftereffects to celkem fungovalo a konverze z BlueRay (film Maska) do mkv mu trvala cca 2,5-3 hodiny se všema zvukovejma stopama.
Takže mobilní 4jádro to asi dává....

což by i potvrzovalo testy tady, kde to drtilo i desktopové i7 920....
http://www.anandtech.com/show/4084/intels-sandy-br idge-upheaval-in-the-mobile-landscape/4

Bohužel jak jsem psall do 13" notebooků se 4 jádra nedělaj. A když jsem si vyhledal srovnání testovaného 4jádra a toho 2 jádra co je v Dellů, tak to vychází že 2 jádro je cca 3x pomalejší :o(

To máš hned ten první příspěvek že na notebook střihání videa není. Ale měls dobrý nápad -půjč si notes s i5/i7 a zkus si tam něco sestříhat.A hned budeš vědět jestzli jo nebo ne.

Většině notebooků pojedou při několikahodinovém stříhání ventilátory na max...

Co to tu tarate ze sa neda strihat full HD video na notebooku? Staci pouzit spravny software, potom netreba ani extra vykonny pocitac. Strihaniu videa sa venujem uz nejaky ten cas, pouzivam PowerDirector10 Ultra 64bit na Win7 64bit a NB HP 4535s a APU od AMD A6-3400M, 2x4 GB RAM, klasicky disk 5400ot/min. program umoznuje vytvaranie vystupnych suborov do wmv,Mpeg1,2,4, mov, h.264/AVC, DVD atd...Ma aj technologiu SVRT3(smart video rendering technology) kde vytvara rovnaky subor ako je vstupny a renderuje len pridane efekty, texty, prechody...Vytvorenie vysledneho videa uz netrva hodiny ako kedysi, program podporuje ATI Stream, Nvidia CUDA aj QuickSync. Napr. 40min video 1920x1080 H.264/AVC po zostrihani a upraveni vam vysledne video vo full HD vytvori za asi 5-30min, zalezi na pridanych efektoch, prechodoch, pocte snimkov ktore sa musia spojit atd...je to velmi rychle,zalezi aj od CPU, ale urobi to aj i3,i5...Intel SB i7 a stvorjadrove APU su na tom trochu lepsie. Pokial nepouzijete SVRT3, ale chcete video prerobit do ineho formatu, treba vypinat hardwarovu akceleraciu, nechat nech to prerobi CPU, je to sice trochu pomalsie, ale za to omnoho kvalitnejsie ako ked to kodujete cez kartu AMD a Nvidia podporuje len h.264. Kratke videa na youtube cca 10min mam hotove tak za 3-5min, najviac casu zaberie strihnie a uprava. Nie je to len o silnom CPU, ak mate 32bit strihaci software a aj silny pc, tak to moze ist daleko pomalsie...

Taky potřebuji radu jaký nb na střih v Avidu.
8GB DDR3, SSD nebo stačí HDD 7200ot a grafiku od Nvidie s podporou CUDA? CPU i5 nebo i7?
Stříhám z H.264 do mp4 tak do 20min sestříhaného v 64bit Win 7.

Myslel jsem něco jako je Latitude E6430u: http://pc.bazos.cz/inzerat/30459595/Profi-Ultraboo ku-Dell-Latitude-E6430u-i7-SSD3rNBD-zaruka.php ,ale co ta grafika a málo místa na disku???

do půl roku ten notes tím stříháním uvaříš (notebooky se dnes už dávno nestaví na to, aby vydržely dlouhodobě 100% zátěž). Ale je to tvůj boj, teoreticky to uhraješ na záruku NBD.

Co na tom odejde nejdříve?
Grafika nebo se odporoučí na věčnost deska od stálého přehřátí?
Uvažuji ted o Inspiron 7720 na edit H.265 v Avid Symphony 6.5, ale 1TB HDD (5400RPM) + 32GB SSD mi přijde jako volba nepříliš vhodná. Jde tam vyměnit HDD za 1TB 7200ot a SSD za větší?

http://www.alza.cz/dell-inspiron-7720-d449861.htm# foto

A co tohle? Blackmagic - Intensity Shuttle USB 3.0 .

http://www.blackmagic-design.com/products/intensit y/

Nebo to jen zase pomáhá při konverzi výsledného formátu a na úpravy to nemá vliv...?

Zaujmavy nazor...ja stiham full HD video na slabuckom APU A6-3400M a je to uplna pohodicka, staci mat dobry strihaci program v NB 8GB RAM a vysledne video je za par minut hotove... Najviac casu zabere samotna uprava, rendering je otazkou par minut,zalezi na formate videa...

http://www.cyberlink.com/products/powerdirector/pe rformance_en_US.html

jen technická k tomuhle vláknu - powerdirector je kinderprogram, poloprofi začíná někde okolo aktuálního Pinnacle, a pak teprve přicházejí "těžké váhy" typu Avid atp.

A jestli "stříháš" s A6 "za pár minut", tak tomu bych tedy střihání vůbec neříkal..

Hm kinderprogram :D vidim ze si PowerDirector12 videl tak z rychliku http://video-editing-software-review.toptenreviews .com/ ... A6-3400M je uplne v pohode APU, k tomu grafika zapojena do CrossFireX a prave PD12 to vie vyuzit pri renderovani narocnych efektov, inak samotne video rata CPU...PD12 ma SVRT3 /smart video rendering technology/ kde renderuje len strihnutu cast cca 4s pred a po a zbytok co nemenis, tak len skopiruje a spoji, preto mas vysledne video rychlo hotove a je to v rovnakej kvalite ako toci kamera. Predtým som skusal Corel, Adobe PE, Pinacle a Magic movie... PD12 okrem APU ma podporu aj novych Intel CPU s AVX2, CUDA a multi GPU co znacne skracuje cas renreringu.

Fever- souhlasím. Mám acer travelmate 5744, core i3, 2,4 Ghz,4GB ram. Není to žádnej nadupanej stroj,ale Powerdirector 10 mi stříhá full hd celkem v pohodě.

jó, zatržítkové srovnávání.. to je známka těch největších profíků. Víc k tomu nemám co říct. Vlastně ano, ještě jednu věc: že se části videa, které se nemění, nepočítají, to je celkem samozřejmé. Tak to funguje už roky a popisoval jsem to kus nahoře. Kdybys četl a nedělal machra, tak bys tyhle obecné blbiny nepsal.

Cele som to necital, to je fakt. Ktory soft teda este pracuje tak ze co nemas zmenene tak to len spoji a zbytok prepocita? Viem ze Corel mal tzv. MPEG optimizer, ale s tym uz dlho nerobil tak neviem. Ja som len narazal na to ze sa da full HD strihat aj na notebooku, osobne uz upravujem video 3r. na HP ProBooku a este sa mi neuskvaril a zvlada aj 2,7K z GoPro 3 kamery. Skusal som chvilu Pinacle, Corel, Adobe Premiere a Magic movie a nic z toho mi nevyslo lepsie ako PD12, hlavne co sa tykalo kvality vystupu a rychlosti vytrorenia videa. Co pouzivas na strihanie ty?

u toho CUDA je pevně nastavená kvalita?

Co ti máma provedla, že ji chceš trápit 13" velkým displejem?

Vincenzo to řešil předloni

Na krátké nenáročné video asi i trochu výkoný NB stačí, ale kdo chce plnohodnotně stříhat včetně efektů případně přes sebe jdoucích několik video/audio stop, tak by NB doopravdy po čase zavařil, ale do té doby by stejně needitoval tak svižně, jako na pořádném PC s kvalitní rychlou deskou a grafikou.
Řeším ted jakou grafiku a vybírám z těchto:
R9280X-DC2T-3GD5
MSI R9 280X Gaming 3G
MATRIX-R9280X-P-3GD5

Na hry asi super, ale už jste s s tím někdo editoval video?
Sice to nemá žádné CUDA jádra jako Nvidie a tak při renderu si s tím bude muset i7-3930K poradit sám.