Je pravda že se komunisti dostávají k moci?

A které komunisty myslíš? Ty zprava nebo zleva?

edit: ač bych sem nerad tahal politiku, tak bych ti doporučoval uvědomit si, co je podstatou zla - není to přímo nějaká ideologie (i když i ty mohou být špatné a dokonce zločinné), ale tendence některých jedinců rozhodovat za jiné (a třeba proti jejich vůli) bez jakéhokoli mandátu. To byla podstata bolševismu, kterou ovšem dnes bohužel praktikují i "zavedené" strany - vposledku třeba předseda VV John, který v obavě z "rudého nebezpečí" odmítá jakékoli svobodné volby. Přitom demokratické principy jasně hovoří o tom, že koho národ zvolí, ten vládne, ať je rudý, modrý, fialový nebo okrový.

P.S.: komunisty nevolím a nikdy volit nebudu - je to pro mě nevolitelná strana, ale jsem demokrat, tudíž uznávám právo jiných na rozdílné názory.

Potkají se dva
A: "Koho budeš volit?"
B: "Asi komunisty."
A: "To je mi jasný. Ale jakou stranu?"

Ehmm...

Současní komunisti - myslím KSČM, KSM apod nejsou vůbec žádnou hrozbou. Je to skanzen, který si položí věnec ke Gottwaldovu hrobu, zavzpomíná na staré časy a na prvního máje si zazpívají internacionálu. Těch by se bál jen hlupák. Samotným komunistickým poslancům je také dobře, za slušné prachy si tlachají v parlamentě, odpovědnost nulová a kdo nic nedělá, nic nezkazí.
Mnohem větším nebezpečím jsou různí sociální inženýři z EK a jejich lokajové, kterých máme plnou vládu... Všechno se ureguluje až se to zahamtá do země - pár příkladů - soběstačnost našeho zemědělství šla do kytek, prachy potřebné jinde se vynakládají na pseudoprojekty (cyklostezky, honosně provedené stanice metra apod), městská centra se oživují, až v nich veškerý život chcípl... Takto by se dalo pokračovat půl dne.
Veškerou výrobu jsme si nechali rozkrást ("restrukturalizovat") před očima a pak se divíme, že máme X procent nezaměstnaných. O "propopulační" politice raději pomlčím.
Nabízí se mi jedna otázka, jakkoli nevolám po návratu starých pořádků - jak to ti soudruzi dělali, že lidi měli sice celkem houby, ale bylo co do huby, stavěly se silnice, domy a kdesi cosi a to vše bez dluhů? Tohle nepochopím.

Tak pod tohle se plně podepisuji, souhlasím s každým Tvým slovem. Hlavně ta ztráta soběstačnosti v potravinách a vůbec to, co se děje se zemědělstvím hlavně v poslední době (pěstování rostlin pro spalování v bioplynkách, prodej zemědělské půdy na solární elektrárny apod.) mě neskutečně se*e.
A mimochodem - stále více nabývám dojmu, že pravice si vlastně KSČM pěstuje. Protože kdyby chtěla, dávno už si obšlápne soudy a KSČM zakáže. Jenže, hlasy pro KSČM jsou v podstatě hlasy pro pravici, protože ČSSD s nimi jít nemůže, to by pro ni byla (skoro) politická sebevražda. Viz minulé volby - vyhrála ČSSD, ale kdopak nám sestavoval vládu? A čípak hlasy hrály ve prospěch pravice??

jak to ti soudruzi dělali, že lidi měli sice celkem houby, ale bylo co do huby, stavěly se silnice, domy a kdesi cosi a to vše bez dluhů?

Velice jednoduse, zdaleka nekradli tolik jako dneska! Castecne to bylo zpusobene tim, ze majetek byl znarodneny, takze ho vysoce postaveni soudruzi pouze uzivali, ale nemohl jim patrit a na zbytek tu byly slusne vykonne represivni slozky SNB, kterych se lide bali. Pokud uz se kradlo, tak jen z toho co bylo tzv. doma, dnes papalasi kradou na dluh.
Nedelam si zadne iluze o lidech, ale vsechno co lide potrebovali, si museli sami vyrobit, dovoz z ostatnich zemi RVHP nehrozil, protoze my jsme byly ta nejvykonejsi cast spolku a dovoz ze zapadu byl za tvrde dolary, kterych moc nebylo, ve vysledku se teda furt dalo krast jen z toho co se vyrobilo tady. Ve vysledku to presne odpovida te tve vete, akorat si misto ? dej nakonec .

Asi tak nějak. Kradlo se ale stejně, jen ty objemy byly menší a mohli si to ve velkém dovolit jen opravdu kovaní soudruzi.. Dneska krade půlka národa

Tehdy taky kradla půlka národa. Matroš ve fabrikách, aby bylo na stavbu.
A taky o těch velkých krádežích národ nevěděl, protože se to do novin a TV nedostalo, takže jsme akorát byli ve sladké nevědomosti. Lidi jsou furt stejní, jen mají jiný možnosti, dle doby, ve které žijí.

Rozdíl je ve státních zakázkách. Tehdy se direktivně určovalo, co který podnik bude dělat. A zisk podniku nebyl jeho majetkem, ale státu (podniku maximálně povolili vyplatit symbolický 13. plat). Investice v podnicích byly taky schvalovány nadřízenými orgány, stejně tak mzdy a odměny.

Na rozdíl od dneška nemělo smysl v tomto případě uplácet a podnik si nedovolil cokoliv předražit (a i kdyby dovolil, nic z toho neměl, protože peníze by si ponechat - a bokem "odměnit" toho, kdo mu to umožnil - stejně nemohl).

Některé odhady tvrdí, že takto se ročně rozkrade 100mld, možná i víc.

To jo, to nepopírám. Jde o možnosti.

A teraz nemas co do huby? Dnes si moze kazdy dovolit do huby 10x tolko jak vtedy, a nie ze "banany nemame tovar pride o tyzden". Alebo nemas silnici? Ci co? "Domy"? To si robis prdel, tie komunisticke betonove rozpadliny nazyvat domami. A tie silnice to bola fakt bomba, dodnes musim jazdit po zbytkoch (na useku Zvolen-kosice) a to je fakt zazitok to ti poviem, min. 10x som sa skoro zabil.
A mal si vtedy pocitac ze. A video, DVD player, atd. 10rokov po zapade sudruzi DDR nieco okopirovali, napr. ZX Spectrum (didaktik gama), apod.
BTW. na "auto" (ked sa tak da nazvat skoda 100 apod) sa cakalo 10-20rokov alebo tak nejak v "poradovniku". Na "byt"(ked sa to da nazvat bytom) detto...
Jo jo ludia maju kratku pamat.

... takze az si pojdes nabuduce kupit auto tak si ho nekup, zapis sa do virtualneho poradovnika, jazdi 20rokov autobusom a v roku 2030 si slavnostne chod to auto kupit akoze si uz prisiel na poradie v poradovniku A budes mat nazad socik. Aspon virtualne.
P.S. a ked budes v obchode si kupovat oblecenie alebo cokolvek tak polovicu veci ktore mas vybrate vrat do regalu, poznac si na listocek ze "nemaju, tovar pride o tyzden" a chod tam znova o tyzden a potom si kup tu druhu polovicu :D ... a polovicu z tej druhej polovice si nekup ani o tyzden, ptz to je podpultovy tovar to bezne nezozenies :D

Na tohle nemá cenu reagovat. Klasický slint - banány, hnědá omáčka, tesilky, bla bla bla. Kdybys to četl pořádně, tak by ses dočetl, že nevolám po návratu starých pořádků. Ještě jsi zapomněl napsat, že se nemohlo cestovat.
A s tím autem? Díky všelijakým eko regulacím si ho třeba v roce 2030 nekoupí nikdo. Silnici dejme tomu máme, ale vem si, jak je to se současnými stavbami - i liška, která chodí okolo se k tomu vyjadřuje a 10 let nebo kolik trvá, než se získá nudle pozemku...

Abych řekl pravdu, začínám si myslet, že komoušský odpad, co tu v parlamentu zbyl, by byla jakási brzda pro tu implementaci evropských idiotských, šmírovacích, fiskálních a nevim ještě jakých nařízení a zákonů a možná by to naší zem déle udrželo ve snesitelných mezích, než nás očipujou a semele nás bankrotující evropa s jejími obchodními zájmy pro vyvolené.

Kdybych měl jít v červnu k volbám, tak bych volil asi Babiše :D (tedy, pokud by stihl utvořit politickou stranu).
Se statisícovíma a pár milionovýma úplatkama si u něj nikdo neškrtne a pokud tu byla zmínka o státu jako firmě, myslím, že on je schopný manažer. Ale svým způsobem je to všechno jedno (ikdyž sračkovitost VV už jen tak něco nepřekoná) a já pracuju na tom, aby mi politika a vše kolem ní mohlo být téměř u prdele a stát, nechť si nasere. Ikdyž známe "mladý pane, viděl jste někdy důl? To je díra v zemi, ten Vám nikdo nevezme".

Nikdy nevěř komunistovi, který dává do špekáčků pět procent masa.

:D Když lidi nečtou etikety... to co žerem, to nám daj. Krom toho hypermarkety mají rovněž velkej podíl na kvalitě potravin.
A nevěřím žádnýmu politikovi (ani sobě bych nevěřil, kdybych politikařil) - jen bych volil menší zlo.

Krom toho hypermarkety mají rovněž velkej podíl na kvalitě potravin

Ne samy o sobě. Jen reagují na to, co lidé chtějí. Všechno levné, všeho kvanta, hamty hamty. Chceš lide pivo jak chcanky za dvě koruny? Máš ho mít. Chceš lide buřty z pilin za tři pětky kilo? Tumáš. Ještě se to ověnčí cedulkou "akce" a prodají se i votruby jako delikatesa. Kvalitní jídlo se koupit dá, ale aby ho lupou hledal...

tak tak. další podíl mají samotní lidi. Já osobně už raději koupim 2x-3x dražší produkt či maso od lokálního řezníka, stím, že to je to, co to má být (kečup, klobásy, pivko, maso atd.) a některým produktům se úplně vyhejbám (průmyslově vyráběný utopenci apod.), neb to jsou už pomalu jedy. Malé obchůdky s kvalitními potravinami se zase vrací a hypermarkety nechť skončí v pekle. Naopak na elektru (s pár vyjímkama) se snažím šetřit, tedy vemu v mnoha případech i činskej šmejd. Ale, to už moc s politikou nesouvisí.

V týhle souvislosti - je známo, že se u nás v rámci úspor mají sdružovat některá ministerstva. No a jako první na řadě má být sloučení ministerstav kultury s ministerstvem zemědělství.
A víte proč zrovna tyhle dvě?
No protože za chvíli bude v naší zemi velký umění dobře se nažrat!

Je to divočina tady. Ono fakt nezbývá, než starat se sám o sebe a své okolí a zbytek raději nevnímat. Češi asi ještě dlouho nebudou jednotní (byli vůbec někdy?), aby se spojili a šli společně vykopnout ty dinosaury.

edit: Obecně si myslím, že systém, kde se hodně přerozděluje, je špatný. Přispívá pouze ke korupci. Vybereme na daních peníze a ty mj. přerozdělíme mezi "potřebné". Pokud bude peněz málo, vybereme víc a budeme více přerozdělovat. Tím narážím i na různé evropské dotace apod. V principu nejsou špatné, ale jejich zneužití je šílené. Myslím, že stát by měl zasahovat do ekonomiky a do života občanů co nejméně. Byly by nízké daně, ale samozřejmě by lidé přišli o různé sociální výhody. Ale neměli by svázané ruce. Pak by těžko někdo nadával na stát, že mu sebral velkou část výdělku a rozkradl ho. Každý by se snažil (nebo nesnažil, to je jeho volba) jak nejlíp umí a tomu by odpovídala jeho životní úroveň..

Vzdycky kdyz nekdo mluvi o "spatnem prerozdelovani", tak me zajima, jak se bez prerozdelovani budou stavet silnice? Kazdy si mazne okolo baraku 10m asfaltu?
Dokud bude existovat stat (spolecenstvi lidi), tak se prerozdelovat musi, silnice jsou velmi nazorny priklad, ale podobny je to i se spoustou dalsich veci, jedinne co staci a co je jak se ukazuje ten nejobtiznejsi ukol, ze za statni (prerozdelovavaci) kasu nemuzes posadit zlodeje.

jak se ukazuje ten nejobtiznejsi ukol, ze za statni (prerozdelovavaci) kasu nemuzes posadit zlodeje.

No právě. Zatím se to nepodařilo a pochybuju, že se to tímhle postupem někdy podaří. Pořád se střídá několik málo stran u moci. Kdyby nebyly prachy, nebylo by co krást. A já ve své úvaze nepíšu, že by stát neměl mít žádné peníze. Jen by měl své aktivity hodně ořezat, snížit daně a nechat trhu volnou ruku.

No dlouhodobe nejefektivnejsi formou vlastnictvi, podnikani, atd. je druzstevni system. Jestli si pamatujes takovou tu pisnicku z Pekarova cisare ...vsichni dohromady udelame moc. Jednotlivec toho sam moc nezmuze, ani jako ten pekar se pravdepodobne proti velkym pekarnam typu Delta neprosadis. System zamestnavatel - zamestnanec taky neni moc efektivni, protoze pokud se nedela na svym, tak se do toho neda vsechno, proc taky. Stat neni nic nez jedno velike druzstvo, teda nejake spolecenstvi lidi, kteri se sdruzili proto, ze spolecne mohou dosahnout vic a mit se lepe. Pokud tohle nebude fungovat a stat hodne oreze sve aktivity, snizi dane a necha trhu volnou ruku, tak uz to neni stat (to spolecenstvi lidi) a pak teda nechci platit vubec zadne dane a nechci zadny stat, pak neni potrebna ani zadna vlada a muzeme zit v anarchii, protoze pokud nebudou fungovat nejake spolecenske (v tom jsou zahrnuty i socialni) principy, tak potom pro me druhy Cech urcite neni vic nez Nemec nebo Ital a takove pseudospolecenstvi je naprosto nefunkcni. Tady v tom vlakne mas zmineno, ze pred rokem 89 nebyly takove dluhy jako dnes atd., no prave proto, ze se trhu nechava volna ruka, ze dochazi k oslabovani spolecenstvi, ze je kazdy jen sam za sebe. Je to presne naopak, vse nasvedcuje tomu, ze nejvyhodnejsi je, aby stat (tedy my vsichni obyvatele statu) zajistoval co nejvice aktivit a samozrejme urcite ne jen aktivit pasivnich (dnesni vyplaceni socialnich davek), ale i aktivity aktivni (podnikatelska cinnost).

Na tohle jde napsat jediné: OMG.

No dlouhodobe nejefektivnejsi formou vlastnictvi, podnikani, atd. je druzstevni system.

Možná sis nevšimnul, ale asi 40 let jsme to tu zkoušeli a ve finále vcelku hovno efekt. Nulová konkurence, nulová motivace k vývoji a rozvoji, jen jsme kopírovali sousedy.

jenže tehdy nám to "nařídili", kdežto teď to je na svobodné vůli každého. A to je docela rozdíl.

Mimochodem, ono to opravdu funguje (a je to ekonomicky výhodné), tady se běžně vytvářejí "družstva" malopěstitelů (hlavně kvůli prodejům a sdílení techniky), velmi dobře funguje i bývalé JZD (opět družstvo) ve vedlejší dědině - je ale třeba lidí, kteří opravdu chtějí a hospodaří na svém, a nikoli bandy nemakačenků, co rozkulačili ty bohatší.

Ano, to je ta podmínka, aby se sešli ti opravdu schopní. Ale nedá se to aplikovat hromadně na celou společnost, to jsem měl na mysli. No ale to vlastně píšeš, že to bylo lidem vnuceno, protože funkční družstvo je založeno na dobrovolnosti a zájmu jeho členů pracovat ve prospěch nejen svůj, ale celýho družstva.

Strejda zdrhl,když jsem byl malej do Rakous a pak do USA.Mí rodiče vyfasovali oba práci jako topič,topička.Nikdy nevolili komunisty,ikdyž u nás byli pionýři s volební urnou,až doma.Celej život na ně otec nadával.Po revoluci nadšení.V posledních volbách volil znechucenej tím co se děje ve vládě komunisty.Myslel jsem,že si dělá srandu,nedělal.Co k tomu říct...Lidi jsou nasraní,zoufalí a mají strach,že nebudou mít co do pusy.

Lidi jsou nasraní,zoufalí a mají strach,že nebudou mít co do pusy.

To se dá pochopit. Ale jak jsem psal výše - KSČM (byť reprezentují jistou část vovcí) nejsou politickou silou, která má moc to jakkoli zvrátit jiným směrem. Jejich volba je krajně iracionální akt.

přesně tak.

Jak nafingovat poruchu PC

jo, však taky cikáni pořvávají nejvíc, jak za nich bylo dobře.
něco zničili a hned si šli pro nové.