Výber foťáku

- min.12mpx (asi ne mili, ale Mega)...
- čo najväčší zoom...
Proč?

V obchodoch s elektronikou mi povedali, že je to vecou optiky

Nejen...
http://www.digimanie.cz/art_doc-89B967D5AFD0209FC1 257A43004D8497.html

12mpx - čo sa týka rozlíšenia fotiek, tak by mi úplne stačilo i menej, ale ide mi i o to natáčanie videa, keďže kameru nemám. No a nebudem sa tváriť že sa do týchto parametrov nejako rozumiem, ale myslím, že fotoaparáty s menším rozlíšením už HD video nenatočia - oprav ma ak sa mýlim :)
zoom - terajší 3-násobný mi nestačí, ale uznávam, že nejakých 18x ako má ten Samsung je mi zbytočný

rozliseni tzv. FullHD je 2Mpix 1920x1080=2073600 pixelu

Pokud chces maly kompakt, pak nehledej ultrazoom.
Pokud chces ultrazoom, pak se podivej po nejakem fotaku s lepsim objektivem - samozrejme to bude vetsi fotak, ne do kapsy. Neco typu Fujifilm HS20-EXR.

ultrazoom nehľadám, možno som sa predtým zle vyjadrila - nemusí mať čo najväčší zoom, od 5-10 násobný stačí

Pokud budeš posuzovat, divej se na světelnost objektivu. Čím nižší světelnost (hlavně na delší straně ohniska), tím lépe bude foťák schopný fotit v horších světelných podmínkách. Samozřejmě se k tomu musí přičíst i snímač, ale světelnost objektivu je viditelný a jasně čitelný parametr.
Neznamená to ale, že bude dělat kvalitní fotky. Pouze to znamená, že bude v horších světelných podmínkách schopný při focení použít rozumný čas a fotky nebudou rozmazané.

Píšeš o 10x zoomu. Hodně bude záležet na spodní hranici. Pokud to bude ekvivalent 28mm (případně 24mm), bude to dobré, můžeš fotit, aniž bys musela odběhnout zalších 10m, aby se ti tam všechno vešlo, jako u objektivu, který by začínal třeba na 36mm.

Malé kompatky nemají hledáček, nemají výklopný displej. Dívej se, jak je obraz na zadním displeji viditelný na slunci. Abys pak byla schopná vůbec něco vyfotit.

Rozhodujem sa už najmä medzi Panasonicom Lumix DMC-SZ1 a Samsungom WB150B. Oba sú ekvivalent 35mm, ale keby sme neprihliadali na zoom, tak je svetelnosť 3.1 – 5,9 (Panasonic) a f/3,2 - f/5,8 (Samsung) dostatočná? Prípadne ak o nich nich niečo vieš, tak ktorý má lepší objektív?

Oba sú ekvivalent 35mm

- to je přepočet ohniskové vzdálenosti objektivu k objektivu na fotoaparát s fotografickým políčkem 35mm filmu http://en.wikipedia.org/wiki/Full-frame_digital_SL R

Já tedy nevím, ale pokud už vybírat fotoaparát, tak je to obvykle na delší období (plasťák Olympus mi slouží od r. 2003), takže připlatit a vybrat něco lepšího mi připadá rozumnější.

čokoľvek to presne je, predsa ma viac zaujíma tá svetelnosť, pretože keď už mám vôbec kúpiť nový foťák, tak mi záleží na tom, aby fotil dobre aj pri zhoršených svetelných podmienkach. Čo sa týka toho, tak mám ešte jednu otázku: Je pravda, že fotoaparát s menším počtom megapixelov bude za šera robiť lepšie fotky, tak, ako sa píše v poslednom komentári v tejto diskusii: http://www.digimanie.cz/disc_doc-P713261C1215692C4 C125798D00549211.html ?

Jako univerzální rada to menší množstí pixelů nefunguje. Naštěstí je snad na netu dost recenzí.

Při horších světelných podmínkách budou na tom všechny kompakty s pidisnímačem hůře. Vylepšit to může:
- světelnější objektiv - podmíněné též kvalitou.
- větší čip s menší hustotou bodů.
- při stejné velikosti menší hustota bodů - šum.
- kvalita zpracování dat - pochopitelně omezeno fyzikálními vlastnostmi snímače.

V uvedeném případě, tj. špatné světelné podmínky, kompakt s pidisnímačem by pochopitelně svedl naprosto marný a předem prohraný boj s fotoaparátem s APS-C snímačem, o FF nepsaje.

Jinak testy a obrázky z aparátů najdete i zde: www.dpreview.com

Co třeba tohle?
http://www.pixmania.sk/sk/sk/11683606/art/olympus/ sh-21-sivy.html

Výběr fotoaparátu obecně je dnes složitá záležitost.
Až mi odejde stařeček, pak osobně bych volil: Nikon COOLPIX P7100 - ač pochopitelně má své mouchy.
Jen tak mimochodem - tento má "pouhých" 10Mpix a HD umí také, dle specifikací.

Nevím, zda na Slovensku je obdoba Foto Škoda, což je považováno za kvalitní specializovaný obchod. Rozhodně nedoporučuji nakupovat v krámech typu OK - obdoba vašeho Nay, apod.

Nikon P7100 je príliš drahý. Na foťák mám 200e a vyššie určite nepôjdem :/

Jaký je prosím problém s nákupem v hypermarketu, pokud jsi jdu pro konkrétní typ výrobku?
Rozhodující kritérium je jak a co chci fotit. Malý fotoaparát do kapsy či kabelky budete mít stále u sede a můžete fotit a filmovat vše co se vám zalíbí. Kvalita na prohlížení v PC, TV dostačující do 10Mpx. A to i na výřezy a editaci.
Něco většího bude mít více možností nastavení, snad i lepší (odborník to pozná, rodinné album ne) snímky, ale pokud to není vysloveně koníček, přijdete o mnoho momentek, aparát u sebe nemaje.
Zaměřil bych se na kvalitu filmování. Který zvládne filmování v HD udělá i slušné fotky. (Vím co je aberace, vinětace soudkovité zkreslení, priorita času, clony, RAW ...ale není to problém rodinných fotek)
V této cenové kategorii řešit který objektiv je lepší není nutné. Když ti nafotím dvě fotografie stejně je nepřiřadíš k fotoaparátu. Rozdíly by se musely hledat až při focení na hranici možnosti foťáku, t.j. max. přiblížení, max. a min. světlo atd....
Není to pracovní nářadí, tak se mi musí líbit, být příjemný v ruce a dobře se nosit, stabilizace je taky vítaná.

Súhlasím, ale ako som už spomínala, tak kvalitu objektívu, svetelnosť a pod. riešim kvôli foteniu v zhoršených svetelných podmienkach. Nechcem fotoaparát, ktorý mi večer/v noci bude fotiť rozmazane.

On nefotí rozmazaně. Ten foťák prostě potřebuje delší dobu expozice, aby byl schopný tu fotku sejmout. A protože exponuje delší dobu, tak to v ruce neudržíš a fotka je rozmazaná.

Dívej se po světelném objektivu.
Dívej se po foťácích s novějším typem snímače, který dokáže lépe využít a zpracovat přicházející světlo.

Jen se bojím, že v té cenové hranici to bude těžké...

jako příklad třeba:
http://www.digineff.cz/art/recenze/sony-rx100.html
Ale tohle je hrubě mimo tvou cenovou kategorii

Máš pravdu, on nefotí rozmazane, pokiaľ sa nehýbe ani foťák ani fotený objekt. Dá sa na internete z parametrov zistiť doba potrebná na exponovanie?

Citlivost a odkazy odtud směřující, najmě na Paladix.

Expozici přeci zobrazuje ten foťák, nebo ne?

To som už čítala. V každom prípade, ak teda nejaký foťák teraz kúpim, sa s tou citlivosťou ISO pokúsim nejako pohrať. Už je mi jasné, že od obyčajného kompaktu nemôžem žiadať dokonalý výsledok za každých podmienok :/

Pokud jsi v horsich světelných podmínkách, zvykni si přít si ruku s foťákem - o futra, o stůl, opři si třeba lokty o tělo... Zvykni si nefotit s nataženýma rukama před sebou, tak to často vidím.
Prostě cokoliv, co by zabránilo třesení rukou s foťákem v půběhu expozice.
Nauč se exponovat tak, že si namáčkneš a pak pomalu domáčkneš spoušť a foťák chvilku podržíš i po expozici. Věřím, že budeš schopná dosáhnout lepších fotek i se stávajícím foťákem.

Môj terajší foťák má rozlíšenie videa 640x480 a to je oničom. V každom prípade musím priznať, že som si myslela, že dnes už každý lepší digitálny fotoaparát fotí ostro i za zhoršených svetelných podmienok. Celé je to ale zložitejšie, než som si myslela, takže na dnes to vzdávam. Ale veľmi pekne ďakujem za všetku pomoc ;)

Světelné podmínky s ostrostí zase tak moc společného nemají. Při delší expozici se to déle klepe, při vyšším ISO to zase víc šumí. Je to složitější. Ten čip je prostě maličký.

Foťák je věc, kterou si pořizuješ obvykle na déle než 2 roky.
Zkus se zamyslet, jestli se na takovou věc nenajde víc peněz. Případně se zamyslet, jestli (pokud chceš kvalitnější fotky) nesáhnout po větším přístroji. Sice se již nevejde do malé kapsy, ale má větší optiku = více světla pro snímač = lépe zvládá horší podmínky.

... anebo stativ...

Fotoaparát považuji za produkt dlouhé spotřeby, takže je lépe si připlatit. On stejně ideální vše splňující přístroj není.