WD vs Hitachi

otazka je dost hlupo polozena. rozdiely su totizto tak minimalisticke ze rozhoduje len subjektivny pohlad a sympatie voci tej ktorej znacke.
ja osobne som za hitachi...dovod je prozaicky...cena

Cena je stejná,mx +-50Kč,oba stojí kolem 1600

tak to je divne lebo u nas su rozdiely cca 5-10% v prospech hitachi

Tak to mate asi spatny eshopy,"agemy" atd.
U nas je spis levnejsi WD.

ok, abych jeste opodstatnil svuj nazor (pozitivni) - kdysi davno jsem vybiral hardisk, otevrel jsem Chip a jako nej z testu vysel samsung, tak jsem si ho vzal a jsem spokojeny dodnes

Kdysi

ale tak.. 3-4 roky noo... ale kdyz funguje dodnes, je relativne tichej ... ja sem si samsung proste oblibil - krome mobilu - tfuj!

Je to IMHO (j.) jedno. Pred nejakou dobou jsem byl zaryty "westernista", ted peru vsude Hitachi. Jsou o nejake kilo levnejsi (userum se to libi ) a po case nezacinaji kvicet jak pichle prase (to wedecka s oblibou delaji). Vykon je tak zhuba sulnul...

mně všechny disky značky hitaší skončily na kaši (několik produktových řad). Never more!

Většinou buď zdechla deska disku (větší část), nebo zdechl MBR.

Když to beru procentuálně (za celou dobu mé existence u assemblace počítačů), tak WD je jasně nejspolehlivější. A to i přes "kvalitativní období " westernů WD650, WD800, WD1200 a WD1600 (tehdy ještě megabajtů)

Ja to musim zatlouct (tuky tuk), ale zatim na Hitashi reklamaci nemam. WD jsem uz nejake vracel (naposled muj 120GB zalohovy).

a tak WD taky sem tam odejde, ale není to ta Golgota v podání HItachi nebo Maxtoru. Seagaty, i přes to, že na nich jde pražit smaženici, tak moc nechcípají, ale pro tu teplotu jim nevěřím a nekupuju vůbec. Ale kolegovi se dva kousci odporoučely prakticky přesně po měsíci, vždy 2 roky po nákupu.

Jestli je to SATA 2 a do desky s nforce 4 tak máš na výběr Seagate nebo Western. Hitachi i navržený Samsung = pravděpodobně velké problémy.

NF4? fůj Core 2 Duo forever P965

NF4 sice fuj, ale P965 zatim taky fuj

Proč? Rozhodně je lepší než předražený i975X
A navíc je novější