Píše se rok 2025. Procesory 65W & TDP dominují v běžným sestavám.
Nabízí se otázka, zda-li má v takovém případě vodní chlazení typu AiO stále své opodstatnění nebo vstupujeme do éry kde AiO jsou jen ozdobou RGB ? V článku se podíváme na výhody a nevýhody této technologie a otestujeme AiO střední třídy "MAG" od MSI model A13 240 Dual Fan, zda dokáže nabídnout nejen výkon, ale i tichý chod, styl a korektní hodnoty na místo bežného AirFlow & Stock Cooler ?
Přejít na článek
Já myslím, že ten druhý bude o 2 setiny vteřiny při některých operacích rychlejší.
Takže Core 2 Duo nemusí být lepší než Core duo?
Možná je rychlejší o dvě setiny vteřiny ten první, neměřil jsem to, nenapsals v čem lepší. Jestli ve velikocti, ceně, rychlosti, efektivnosti práce...
Spíše myslím, že rozdíly budou ve spotřebě, či "uplatnění se" u nových aplikací.
No to je zajímavý dotaz. Asi bych se přiklonil ke Core 2 Duo, i když jede na nižší frekvenci.
Já sem právě myslel, že Core 2 duo znamená dvojnásobnou frekvenci a tudíž by to mělo ject cca 3,3 GHz
Myslet nestačí, je třeba něco málo nastudovat. Strýček Google jistě podá pomocnou ruku. Pokud studovat nechcete, vyberte si Core 2 Duo. Věřím, že budete spokojen.
P.S. Pozor, nezaměňovat význam číslovky 2 a slovíčka duo.
Vždycky je nejlepší vybrat nejpomalejší model z řady,
bral bych Core2Duo 6300 se základní deskou s chipsetem
965P nebo lacinější verzi 945P.
CPU je přímo stvořené k přetaktování a vyšší verze chipsetu
dovoluje mnohem lepší možnosti přetaktování potřebných komponent.
podle tohodle budou oba tak na stejno, Core2 by mohlo bejt o malinko rychlejší. Takže bych bral Core2. A taky proto, že je novější.
T5600 má 1,83GHz.
Těžko říct ale bral bych Duo 2. Podle mě těch 10procent rozdílu v MHz rychlosti dá na Core Duo vždy.