Potreboval by som nazor plebsu. Premyslam, ze na stare kolena skusim predsa len nejaky marketing. Idea je tvorit idealne vtipne videa, ktore prezentuju firmu a zaroven zanechaju v divakovi nie az tak reklamny dojem, ale skor si ten pribehovy. Prva cast je o klasickom vikendovom utoku, ktory sa bezne deje, cize utocnik najde otvoreny deravy Windows server, pocka si na vikend a v piatok v noci zacne so sifrovanim jeho obsahu. Vacsinou este v sobotu sifrovanie bezi, ale prvi zamestnanci prichadzaju do prace az v pondelok, ked najdu nepouzitelne programy, databazy, zrazu nic nefunguje. Dnes uz nie je je vacsinou cesta ako data desifrovat, takze bud sa zplati vydieracovi (neodporucam), alebo sa obnovia data a cely server zo zalohy. Samozrejme s tym, ze sa aj uzavrie diera, ktorou sa utocnik dostal dnu.
Přejít na článek
Takže Core 2 Duo nemusí být lepší než Core duo?
Možná je rychlejší o dvě setiny vteřiny ten první, neměřil jsem to, nenapsals v čem lepší. Jestli ve velikocti, ceně, rychlosti, efektivnosti práce...
Spíše myslím, že rozdíly budou ve spotřebě, či "uplatnění se" u nových aplikací.
No to je zajímavý dotaz. Asi bych se přiklonil ke Core 2 Duo, i když jede na nižší frekvenci.
Já sem právě myslel, že Core 2 duo znamená dvojnásobnou frekvenci a tudíž by to mělo ject cca 3,3 GHz
Myslet nestačí, je třeba něco málo nastudovat. Strýček Google jistě podá pomocnou ruku. Pokud studovat nechcete, vyberte si Core 2 Duo. Věřím, že budete spokojen.
P.S. Pozor, nezaměňovat význam číslovky 2 a slovíčka duo.
Vždycky je nejlepší vybrat nejpomalejší model z řady,
bral bych Core2Duo 6300 se základní deskou s chipsetem
965P nebo lacinější verzi 945P.
CPU je přímo stvořené k přetaktování a vyšší verze chipsetu
dovoluje mnohem lepší možnosti přetaktování potřebných komponent.
podle tohodle budou oba tak na stejno, Core2 by mohlo bejt o malinko rychlejší. Takže bych bral Core2. A taky proto, že je novější.
T5600 má 1,83GHz.
Těžko říct ale bral bych Duo 2. Podle mě těch 10procent rozdílu v MHz rychlosti dá na Core Duo vždy.