Doporucte verzi linuxu pro starsi pc...
Jakej linux pro starsi pc, 1GB ram, 1GHz, nejaky nenarocny jednoduchy? Nemusi mit ani prohlizec ani prehavac, to bych si tam nainstaloval sam. Existuje neco takoveho oklesteneho? ) Dekuji moc za rady
Jakej linux pro starsi pc, 1GB ram, 1GHz, nejaky nenarocny jednoduchy? Nemusi mit ani prohlizec ani prehavac, to bych si tam nainstaloval sam. Existuje neco takoveho oklesteneho? ) Dekuji moc za rady
Předmět | Autor | Datum |
---|---|---|
Na linuxe nezalezi, podstatne je aku verziu grafickej nadstavby si pustis.
Pamatam si casy ked KDE a… fleg 21.01.2013 18:31 |
fleg | |
A veru zalezi na verzii jadra. Posledna, ktora este nieje velmi dodrbana a na starych strojoch svizn… KiloViktor 21.01.2013 20:18 |
KiloViktor | |
Ano, ale naco touto informacou zatazovat BFU? Navyse tie cisla su prehnane.
Nicmenej ja moc 2.6 nemu… poslední fleg 22.01.2013 06:27 |
fleg |
Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru
Na linuxe nezalezi, podstatne je aku verziu grafickej nadstavby si pustis.
Pamatam si casy ked KDE aj GNOME pozadovali len 512MB RAM;o).
A veru zalezi na verzii jadra. Posledna, ktora este nieje velmi dodrbana a na starych strojoch svizna je 2.6.24, alebo vo firemnej sfere 2.6.18.
Sucastne jadra su minimalne 2-10 nasobne pomalsie, v zavislosti od poctu jadier v CPU.
Na novych strojoch to nieje vidiet, pretoze strata vykonu je dohnana narastom vykonu hardware. Ovsem peco by sme nemali chciet 10 nasobne vykonnejsi stroj vsakze ?
Ano, ale naco touto informacou zatazovat BFU? Navyse tie cisla su prehnane.
Nicmenej ja moc 2.6 nemusim, na routroch na sieti som vsade zostal u overenych 2.4 (navyse mi to bezi na PII vsade).