Neregistrovaný Přihlásit Registrovat
Jsou zobrazeny jen nové odpovědi. Zobrazit všechny
Předmět Autor Datum
no - pokud jsou to opravdu aDSL spojení, tak se divím, že to musí být Cisco zařízení. Stejně tě bude…
touchwood 03.10.2006 18:55
 touchwood
ja odporucam zyxel 334. davat cisco na adsl je ako liat do trabanata castrol a 100oktanovy benzin
fleg 03.10.2006 19:33
 fleg
Vzhledem k tomu, jak jsem se ještě včera dozvěděl, nepůjde o nějaké dlouhověké řešení (postupné sest… poslední
Georgij Gadjukin 04.10.2006 08:01
 Georgij Gadjukin
a co tak to riesit cez BSD popripade cez nejaky LINUX ;-)
boby 03.10.2006 20:14
 boby
jo, to je taky možnost. Jenže poruchovost takového řešení je řádově vyšší. nový
touchwood 03.10.2006 20:31
 touchwood
suhlasim..odporucam skor hw vpn koncetratory nový
fleg 03.10.2006 21:10
 fleg

no - pokud jsou to opravdu aDSL spojení, tak se divím, že to musí být Cisco zařízení. Stejně tě bude limitovat uplink (v nejlepším případě 512kbit) a na PtP spojení by měl IMHO bohatě stačit např. Asus SL500 nebo SL1000. Cenou to bude někde úúúplně jinde, bezpečnost bude srovnatelná.

Pokud trváš na Cisco produktech, tak nejspíš bych doporučil Cisco PIX, nějakou "entry-level" řadu, např. PIX 501

link zde: index.sub.php

Vzhledem k tomu, jak jsem se ještě včera dozvěděl, nepůjde o nějaké dlouhověké řešení (postupné sestěhování do jedné chaloupky), tak nemá asi cenu pořizovat Cisco řešení za x tisíc. Ten ZyXEL vypadá dobře, navíc současný DSL modem je právě ZyXEL. Předpokládám, že si budou rozumět (smích). Na jedné straně je v současnosti konektivita 512/128 kbps vzduchem, což předpokládám, je málo (eště větší smích). Díky všem za rady

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru

∧