Ja s irfanview moc casto nepracuju, radeji xnview, verim ale ze je to podobne. Teda dejme tomu puvodni obrazek ma kvalitu 80% - 1MB, provede tam nejake zmeny a ulozi to na maximalni kvalitu 100%, jinymi slovy obrazek zustane temer v kvalite 80% ale bude mit treba 10MB, to neni ekonomicke, on musi najit tu puvodni kvalitu, v nasem pripade vime, ze 80% a ulozit to na tu, pak bude ulozeni neviditelne horsi nez to na 100% (zustane opet temer v kvalite 80% puvodniho ulozeni), ale obrazek bude mit zase neco okolo 1MB. Jedinnym problemem je, ze nikde neni definovano jaka kvalita je 80% a tudiz 80% z fotaku muze byt v Irfanview 90% a v jinem software zase jinak. Proto si to nejprve musi najit.

Edit: Ctu si to po sobe a jenom jedna vec, aby bylo jasno pro tazatele, kdyz budu mit obrazek 99% a ulozim ho opet na 99%, tak je doufam jasne, ze nebude mit kvalitu puvodnich 99%, ale o neco horsi. Ikdybych ho ulozil na 100%, tak nebude mit kvalitu puvodnich 99%, ale o neco mene horsi, protoze JPG je proste ztratova komprese a s kazdym preulozenim se to o neco zhorsi ikdyz treba neviditelne.

Ono mimochodem na ten spatne polozeny dotaz lze tezko odpovedet, kdyz vlastne nevime co chce a co mu to dela (ale ja chapu, ze je tezke v tomto ten dotaz polozit lip, protoze kdyby to zvladl, tak by pravdepodobne znal i odpoved). Napriklad (je to jedna z moznosti, nevim, jestli je to jeho pripad) si fotak do toho JPG muze ulozit neake dalsi informace do hlavicky a napriklad pokud si tam ulozi celej ICC profil, tak to muze byt docela hodne dat, no a Irfanview muze klidne ten ICC profil chytit a odriznout, tudiz aniz by nejak hejbal z kvalitou obrazku muze byt po preulozeni obrazek mensi, to je taky jedna z moznosti.