Antivir na Androidu je k ničemu

Lzi a lzi a lzi. Cely clanek o hovne, lojzik Docekalu placa jak jsou AV na houby a pak da odkaz na testy, kde minimalne polovina z AV je hodnocena v oblasti OCHRANY jako vyborna. Tak asi je tady nekdo debil, vypada to na Docekala a redmrxe, ktery taky jen placa a placa.

Jen maly dovetek k tomu - i kdyby ten AV nic nemohl odstranit (coz je samozrejme nesmysl), tak pro BFU je to potrebna vec, protoze mu aspon oznaci spatnou aplikaci. BFU neleze po forech a nehleda, ktera aplikace je zavadna, jak se snazi dement Docekal naznacit, kdyz pise

Zpravidla dokáží odchytit již známé škodlivé či podvodné aplikace

Za prve tam ma ZPRAVIDLA a to muze znamenat take 1 z 10 nebo 8x z 10 a za druhe BFU urcite nebude nikde zjistovat a ani nebude vedet, ktera ta aplikace je teda skodliva.
Takze i kdyby AV nic neodstranil, tak pro BFU ma velkou cenu v tom, ze mu oznaci, ty dle Docekala "zpravidla zname" a BFU je muze odinstalovat.

Takze redmrxovy a Docekalovy reci o tom, ze je to na nic jsou jen blaboly a dokonce i lzi.

Pro karlika, pifa, tucuda a zbrtnika - kurelaa neni radek kluci. Psal jsem to uz nekolikrat.

kurelaa zase útočí ze zálohy jak je zvykem..

vím. ty jsi ta věc, co se tu kdysi podepisovala viruus a lozila sem, když se nudila ve zkouškovém.
ano, jsi skutečná elita. už zvládáš proxy.

Jak vidno, tak nebohý autor i vy jste někomu přišlápl šourek. Že i v redmondském světě je "anti" spíše škodlivé placebo a často se to samo chová jako škodlivý software se nesmí vůbec psát!

Rekl bych, ze jde o to, ze na Windows se uzivatel musi o zabezpeceni postarat sam a to jde bud bez antiviru nebo i s antivirem (samozrejme jak kdy a jak s kterym), na linuxu (i Androidu) je defaultne zabezpeceno a tudiz antivir je placebo vzdy.

Redmarx N, kde máš svou červenou hvězdičku?

Píše nepřihlášen.

Jo, jsem byl v praci, se tam moc nechci prihlasovat, akorat na vytvoreni zpravicky jsem musel, ale pak jsem se zas odhlasil.

Hele, né každý antivirus na Android stoji za "hovno" a nedokáže si analyzovat aplikaci až do jejích hlubin. Např. takový AVL Pro antivirus nabízí schopnost analyzovat sestavení a kód aplikace. Tvůrci také připravují schopnost Clean, která by měla odebrat škodlivý kód z určené aplikace. Taky scanuje data i archivy (kompletně) dokonce i systémové složky dokáže projet.

https://play.google.com/store/apps/details?id=com. antiy.avlpro

Lzou!!!

Nikde tam nevidim, ze by na zprovozneni byl potreba root a bez toho to proste nejde, bez rootu se proste k te aplikaci nedostanou. Nedostane se k ni zadny vir a logicky ani antivir, pac kazda aplikace bezi oddelene v sandboxu.

Jak vůbec funguje ta aplikace a proces získání root práv? Vůbec jsem se s android platformou nesetkal, tak nevím jak tam tyhle věci fungují.

Vlastně všechny patche, rooty a hacky jsem si vyzkoušel na mnoha zařízeních , na mobilech Siemens, Nokia i na foťáku Canon, takže tam vím jak to chodí.

nechápu vubec diskuse o virech a antivirech v prostredí Androidu, toho Androidu ktorý mají "všichni", toho od Google, ten sám o sobe je virusem a sledovacím software dokupy

Je výsmech doslova, Google a všechny instalované aplikace stahované z Google, si z blbých lidiček doslova a do písmene delaj srandu, oni jim dokonce napíšou že vlezou všude, do kontaktú, že budou prijmat a odesílat nevím co a lidičky to presto odkliknou a nainstalujou. A co je zásadní, ten geniálni originálni Google Android, bez speciálnich postupú neumožňuje aplikacím a Googlu zatrhnou jejich šmírováni. Tak o čem se tu kdo baví ... ?

Samozrejme vím o alternatívnich ROM, no zakoupit telefon a jako první vec co je v nem potrebné udelat, instalovat alternatívni systém, mi prijde ponekud zvláštni, na nejlepší systém

zas soudruzi neco dos*ali a tupé mase to ješte zatím nedošlo ....

Tak evidentne je poptavka po malych pocitacich, zacalo to PDA a ted se to diky smartphonum rozsirilo. Vznikl ale problem, ze na ARM neexistoval zadny plnohodnotny operacni system, takze ten musel teprve vzniknout a to co nejrychleji, protoze hardware najednou byl a dalo by se rici, ze se cekalo na OS. Dnes teda mame tri hlavni proudy: iOS, Android a Windows Phone. Z tohoto pohledu je ale uplne jedno, zda-li vas sleduje Apple, Google nebo Microsoft. Naopak narozdil od Apple a Microsoftu ma Google znacnou vyhodu, ze OS dodava jako open-source a tudiz muzete sledovani zatrhnout tipec, to u druhych dvou platforem vubec nelze. Takze ve vysledku jsou opravdu moznosti se bud nechat sledovat nebo na to jit pres alternativni ROM, pripadne dalsi pomocne aplikace, ja zrovna na (rootnuty) telefon nainstaloval Xposed Framework a jeho modul Xprivacy, ktery mi ukaze pridelena opravneni aplikacim a dovoli mi jejich zmenu.

Jeste jsem chtel dodat, v soucasne dobe jsou ve vzvoji dalsi operacni systemy: Tizen, Ubuntu Touch, Sailfish. Ani jeden vsak neni ve stavu, ze by se dal bezne pouzivat, tudiz dokud nebudou hotove, bude stale Android nejlepsi volbou.

Sa uvedom. Povedz, čo v dnešnej dobe by ťa nemohlo sledovať? Vieš vôbec, čo všetko dokážu programy na SIM karte? V teoretickej rovine by ťa potom mohol sledovať aj telefón s uzavretým operačným systémom. Takisto môže operátor zhromažďovať údaje o tebe, kde sa nachádzaš na základe toho, do ktorých buniek sa pripojí telefón. Takisto aj táto poradňa si môže o tebe spraviť vizitku, že čo si zač už len na základe tvojej IP adresy, takže zbytočne nadávaš na Android, týka sa to všetkého. Niektorí dokonca prehlasujú ako je to dobre pre používateľa, keďže všetko sledujú (Apple).

Nevidím nič zlé na tom, že antivírus dá vedieť o tom, že tá a tá aplikácia je nebezpečná a treba ju odinštalovať. Veď na to predsa antivírus je. A ak už chceme ísť do podrobna, tak správne sa píše antivírus. Pokiaľ si to zoberieme z opačného hľadiska, že anitivírus dokáže všetko, tiež sa teda dá povedať, že je zbytočný, pretože ten, kto si nedá pozor ten vírus do Androidu dostane tak či tak. Na druhej strane, keď používateľ nesťahuje blbosti, tak v Androide antivírus vôbec netreba.

Tady je to černé na bílém: http://notebooky.idnes.cz/antivitr-pro-tablety-055 -/vyrobci.aspx?c=A131018_132749_vyrobci_vse