Necital som diskusiu ani clanok, ale ked uz to je tu tak rozsupnute tak prihodim aj ja: Nadpis "Jak počítače přišly, aby nám sebraly práci" je z ekonomickeho hladiska uplny nezmysel. Cely vyvoj ludstva (ekonomicky rast) je zalozeny na tom ze ak ludstvo musi menej robit (venovat menej clovekohodin) pri dosiahnuti stejneho mnozstva a typov produktov, tak to je vyhoda pre vsetkych ptz ti ludia co predtym okopavali zemiaky (co dnes robia traktory) su uvolneni aby vytvarali ine hodnoty pre ostatnych. Tie nove hodnoty moze byt cokolvek, trebars starat sa o zabavu ostatnym alebo cokolvek ine vymyslat nove produkty a sluzby atd. = zvysovanie zivotnej urovne. Kedysi mali ludia len 3lyzicky co si vystruhali a 2kravy, dnes maju plny barak a plne vrecka veci, auto, lietadla, janeviemco, prave preto ze nemusia vsetci cely den okopovat zemiaky a dojit si svoju kravu. Keby vsetci tvrdili pred 100rokmi ze traktory su fuj lebo nam beru pracu a vsetko sa urobi samo a nariekat ze co my budeme teraz vsetci robit, tak by sme mali furt hovno a okopavali si tie zemiaky a kravu a mali 3 drevene lyzicky.
P.S. musi sa tomu ale prisposobovat financny system (viac produktu = musi byt v obehu viac penazi), co stejne centralne banky vkuse robia... P.S.2. akurat je IMHO hovadina ze to centr.banky robia formou pozicky (komercnym bankam), a to je cely dnesny problem (ptz na jednej strane je niekde minus a ocakava sa ze sa tie peniaze zas z ekonomiky stiahnu, co je principialne nemozne a ak sa o to niekto pokusi tak zakonite zaskrti ekonomiku uplne a sposobi situaciu zas menej tovaru a sluzieb, co aj vidime. politici a centralne banky su proste uplne tupi idioti, jak vzdy. P.S.3. asi jediny kto to chapal bol "helikopter Ben", kto nevie nech si vygoogli ze preco ma tu prezyvku :)