Tak nám ta AI hloupne 2
Chtěl jsem v Delphi detekovat u TListView drag/drop sloupce. U TListView je to trochu komplikovanější, protože tam přímo není událost na Drag/Drop sloupce. Jde to řešit přes vlastní obsluhu zpráv, ale chtěl jsem si ušetřit čas s psaním kódu, tak jsem to zkusil s AI.
Od Open AI (z verze 3.5) jsem dostal kód na obsluhu pře zprávy, takže OK
Bard na mě vyplivnul kód obsluhu události, která neexistuje. Po delší komunikaci jsem to ukončil.
MS AI se opět předvedla - odpověděla na úplně něco jiného a když jsem ji na to upozornil ukončila to - typická reakce uraženého fracka.
Delphi Code I need to detect TListView column drag/drop
---
I searched the web for Delphi code to detect TListView column drag/drop and found some relevant results. Here are some snippets of code that might help you:To drag and drop entire rows in a ListView, you can use this code1:
---
odpoved jsem mu utnul, protože odpovídá na drag/drop řádku, ne sloupce a reagoval:
Do you understand difference between row and column? Did I asked you for row drag/drop? No. I asked about column drag/drop detection
---
I apologize for not helping you. Maybe you would find a better answer elsewhere. Thank you for using Bing and have a nice day.🙂
Samozřejmě, jako vždy milý Bingu
Já vím, že to není dotaz, ale za tu dobu, co to tu máme už by na tom mohl být AI model mnohem dál. Jak je vidět, je to spíš horší a horší.
Úpřímně, přijde ti ten hype okolo AI v pořádku? Mně prostě přijde, že AI je vzdálena minimálně sto let a proto nemůžeš čekat o moc lepší výsledky.
Mimochodem, končim s Generali Česká pojišťovna. Volal jsem tam a telefonuje se přes virtuálního asistenta, který se tě snaží odbýt a až když není zbytí tak tě předá do rukou živého člověka.
Jeden z jeho dotazů:
Je váš telefon, ze kterého nám nyní telefonujete stále vaším aktuálním telefonem?
Jako sorry, ale co to je za debilní otázku.
Píšu o AI, protože to tak nazývají, ale víme, že je to jen naučený model, takový lepší vyhledávač.
Dřív i ten Chat GPT fungoval líp. Teď abys jej přesvědčoval o tom, aby ti dal kód místo obecných keců.
O těch dalších pokusech jako Bard nebo MS znásilněný Chat GPT ani nemluvím.
Snaha firem je odfiltrovat kraviny od podstatného. Spousta lidí volá kvůli věcem, které si přečteš na titulní stránce firemních webovek, jenže ani to si ti lidi nepřečtou. V rámci snižování nákladů se omezují i počty lidí na helplinkách. Nehledě k tomu, že nejsou nijak zvlášť placení, potřebují zaškolit a moc dlouho tam nevydrží. Pokud odfiltruješ 50% kravin, tak máš větší šanci, že se k pomoci dostaneš.
Je to podobné jako u PayPal. Tam si taky musíš projít posláním mailu na helpdesk, odpoví automat, ty pak musíš odpovědět zpět a až pak se to dostává k lidské podpoře.
jo to mi pripomína meme:
User: "I've got scammed"
AI: "Great!"
https://i.kym-cdn.com/photos/images/original/001/472/626/8d2.jpg
Snaha firem je odfiltrovat kraviny od podstatného.
Jasně, já bych proti tomu nic neměl, ale uznej, proč se mě to ptá, jestli je telefon, ze kterého volám, můj aktuální telefon, když jim volám ze svého telefonu, který oni mají v databázi zapsaný. Další dotaz byl, jestli je moje emailová adresa xxx@xxx opravdu moje aktuální adresa. Dejme tomu, že s ujištěním o aktuálnosti emailu nemám problém, ale přeci logika, kterou dá 6leté dítě, že když mám někde napsaný telefon a volá mi někdo z telefonu stejného čísla, že to je jeho telefon.
Jinými slovy, ty tvrdíš, že jim tam lidi volají zbytečně, proto je místo živého člověka obsluhuje stroj, ale oni pokládají nesmyslné dotazy, takže by ten hovor nemusel vůbec tak dlouho probíhat.
Protože nekdo ty dotazy s jejich zněním takto naprogramoval.
Tohle neni AI ve smyslu chatgpt, ale blby chatbot
Tak tak, len to prevedie reč na text, a následne v tom texte hľadá pár určitých fráz. A podľa toho to odpovie niečo. To ani nepoužíva LLM. Preto je to limitované len za pár desiatok odpovedí.
Sorry, ale ta moje námitka trvá. Oni mají můj mobil, oni se podívají z jakého telefonu jim volám, co potřebují udělat? Nic víc než porovnat ty dvě čísla. Ovšem místo toho naprogramujou chatbota, aby se mě zeptal na telefon. Idioti!
Každý kto LLM nerozumie, bude prvé dni úplne "WOOOW, to je úžasné", proste taký "wow effect". Avšak čím dlhšie s tým robíš, tým viac zisťuješ nedostatky.
každý kto LLM rozumie ale vie že LLM a AI nemajú nič spoločné, okrem marketingového označenia. A áno LLM, Keďže je trénované na obrovskom množstve dát (v podstate je to taká databáza), tak je možné ju potom použiť pri tvorbe AI, ale sama o sobe nemá nič s AI spoločné. Podobne ako kremík v surovom stave nemá nič spoločné s procesorom.
Inak súhlasím, bude trvať ešte stovky rokov aby sme vytvorili prvú reálnu AI. Dnes si ľudia myslia že LLM je tak "chytré", pritom je to reálne tak chytré ako v stredoveku boli hodinky. Ľudia žasli že to dokáže ukázať čas a ešte ako presne. Dnes keď si pozrieš princíp fungovania starých mechanických hodín, vlastne zistíš že je to len pár úplne hlúpych ozubených koliesok. LLM je tiež obdobne primitívne, len ľudia žasnú, lebo tomu nerozumejú ako to funguje, "považujú to za mágiu".
Takže odpoveď na tvoju otázku, mne ten hype okolo AI príde absurdné.
Inak k takýmto virtuálnym asistentom namiesto reálnych ľudí na helpdesku, mám pocit že svet ide doprdele. Teraz keď chceš vyriešiť niečo, tak trvá to aj 10 násobne dlhšie.
Ale istým spôsobom áno, máš pravdu že kvalita tých LLM klesá, a dostáva sa viac "šumu" do modelu, ako aj škálovanie vočí výkonu (prostriedky, čas, počet requestov) limituje čo je možné.
Pratchet hadra
Zeptal jsem se Barda:
Excel. Column A contains ID (numbers with different length), column F contains number of days. I need to sum number of days for ID starting with digit 8
Odpověď:
Sure! The total number of days: 70
Čo si čakal.... nejaký vzorec? ale to sa nesmieš pýtať umelej "inteligencie". Tá je až tak múdra, že tie ti dajú rovno výsledok, nie len vzorec.
Bláhově jsem čekal vzorec. Ale dostal odpověď na otázku života, vesmíru a vůbec
Jen místo odpovědi 42 jsem dostal 70. Tak nevím...
Vzorce, které produkoval ChatGPT, Bing nebo Bard jsou nepoužitelné. Obsahují chyby - čárka místo středníku, použití zástupných znaků, které fungují pouze na text a ne na čísla, vzorce, které počítají úplně něco jiného. Bing se jako vždy po upozornění na chybu v odpovědi urazí a skončí.
Dříve to bylo použitelné, kód z odpovědi měl smysl. Teď to začíná být opravdu tragédie.
Tak to sa musíš spýtať niečoho hlúpejšieho než umelej inteligencie. Trebárs človeka.
Někdo doporučoval Perplexity AI. Tak obvyklý test:
Zvíře s nazvem dlouhým 5 písmen, které si nosí svůj domek s sebou
Tohle už je snad jen pro zasmání