Bulvarny nadpis, typicka zive bulvar-hovadina, clanok uplne o inom a absolutne nepodstatny (aj tak v statnej sprave asi doteraz nikto ani nevedel co to ODF je ). V podtsate z pouzitelnych na formatovane dokumenty tam ostava pdf, co je podla mna pozitivne, je to dnes najuniverzalnejsi format na formatovane textdokumenty.
I přes bulvarizující nadpis článku se v něm v podstatě potvrzuje, že:
a) uznáním MS formátu jako normy dostal open source na p*del, a
b) vládní establishment středo- a východoevropských zemí, který do vzdělání obyvatelstva investuje směšné částky, horempádem bude podporovat formát generovaný SW produktem, jenž je tak drahý, že si jej většina "nevzdělaných" obyvatel raději ukradne. A kruh se uzavírá...
... ak narazas na to ze OpenXML bol presadzovany microsoftom tak mne osobne je to fuk kto to presadzuje len uz nech konecne je len jeden format ktory budu pouzivat vsetci. Kedze MS jaksi moc nepodporuje ODF, ale bude podporovat OpenXML, tak jedinu moznu cestu vidim cez OpenXML, nech je uz zadefinovany kymkolvek a akokolvek. (predpokladam ze OpenXML bude implemenovany aj v OpenOffice, a aj ak nie tak podla nejakej tej diskusie na zive sa MS podiela aj na opensource rieseni prevodu openXML->ODF ak by to nahodou niekto v buducnosti potreboval..).
Ja uz nejak microsoftu neverim ani nazev a myslim ze se jen tak nenajdou argumenty, ze v tech 6000 strankach dokumentace nemaj zasitou nejakou kulisarnu.
Ja som tie linky ani OOXML specifikaciu nestudoval, ale predpokladam ze MS ma prosty problem - potrebuje aj stare dokumenty v ktorych mozu byt vselijake stare MS nezmysly ulozit v novom formate (ak mas novy word nacitas stary dokument a das ulozit v novom formate), tak musel asi urobit nieco co je nasite na vsetky ich legacy-doc srackove medzi sebou navzajom nekompatibilne formaty. Najdolezitejsie je IMHO nech je to otvoreny standard (a nie zas nieco MS tajne privatne), aby to vedeli podporovat aj ostatni, a nebude problem.
Ale to je prece kravina. Ke staremu dokumentu, ktery otevru snad pristupuju v "ulozit jako" stejne jako k nove vytvorenemu. Jaka stare formaty? Proste stary format otevru a zobrazeny obsah ulozim jako novy dokument. Cim hloubeji nad tim premyslim, tim vice nemam rad microsoft.
No ono to asi nie je take jednoduche, v dokumente wordu mozes mat kdejake objekty z inych programov alebo co, makra, kdejake funkcie (excel) a co ja viem co, nie je to len nejaky "zobrazeny obsah"...
A prave treba tohle je v dokumentu od MS zpacovano velmi dobre. Neni je jen jedno XML (i kdyz muze), ale klidne muze byt obsah v jednom souboru, makra v dalsim, treba i hlavicka a paticka samostatne, vyledky vyplnenych formularu v dalsim atd. A k tomu je tam popis struktury, ay bylo jasne co v kterem dokumentu je a jak to poskladat dohromady.
Jo, takze ted bude stacit pridat do dokumentu radek scriptu ve VB ( muze to tam vlozit i msoffice bez vedomi uzivatele ) a, protoze VB je licencovana zalezitost microsoftu, nepujde to jinde otevrit. Ach jo!
Ja neviem ako je definovany OOXML, ale nemyslim si ze by to bolo az tak tragicke. Aj keby taka situacia nastala tak otvorit dokument pojde IMHO aj bez VB. Niekde sa musi urobit kompromis, MS nie je ochotny podporovat ODF lebo im asi nevyhovuje na tie ich officesrackove dokumenty co tu 15rokov produkovali, ale to ze je ochotny podporovat nejaky otvoreny format (a zadefinovali ho tak aby na tie sracky vyhovoval) vnimam pozitivne. Mohli totoiz aj povedat ze "my vam na to sereme" a boli by sme tam kde sme boli doteraz, nemozes MS nutit aby implementoval podporu ODF, a MS sracky bude stale pouzivat VELA firiem/ludi, vidim to okolo seba ze co sa deje a ako ludia vnimaju openoffice, a drankali ze chcu MS office, potom sice nadavaju ze ani s MS office 2007 nevedia robit lebo je tam vsetko oproti predch.verzii pomenene, ale ze by povedali ze my chceme nazad openoffice, to nie, ani za nic. Lebo su blbi, taka je bohuzial vacsina populacie.
Takze som rad ze konecne existuje nejaky open format ktory je ochotny podporovat aj MS a myslim ze je to sakra velky krok spravnym smerom. Teda dufam ze to MS implementuje, a ze to implementuje tak ako treba a nie nejak odveci mimo specifikacie...
Bulvarny nadpis, typicka zive bulvar-hovadina, clanok uplne o inom a absolutne nepodstatny (aj tak v statnej sprave asi doteraz nikto ani nevedel co to ODF je
). V podtsate z pouzitelnych na formatovane dokumenty tam ostava pdf, co je podla mna pozitivne, je to dnes najuniverzalnejsi format na formatovane textdokumenty.
I přes bulvarizující nadpis článku se v něm v podstatě potvrzuje, že:
a) uznáním MS formátu jako normy dostal open source na p*del, a
b) vládní establishment středo- a východoevropských zemí, který do vzdělání obyvatelstva investuje směšné částky, horempádem bude podporovat formát generovaný SW produktem, jenž je tak drahý, že si jej většina "nevzdělaných" obyvatel raději ukradne. A kruh se uzavírá...
... ak narazas na to ze OpenXML bol presadzovany microsoftom tak mne osobne je to fuk kto to presadzuje len uz nech konecne je len jeden format ktory budu pouzivat vsetci. Kedze MS jaksi moc nepodporuje ODF, ale bude podporovat OpenXML, tak jedinu moznu cestu vidim cez OpenXML, nech je uz zadefinovany kymkolvek a akokolvek. (predpokladam ze OpenXML bude implemenovany aj v OpenOffice, a aj ak nie tak podla nejakej tej diskusie na zive sa MS podiela aj na opensource rieseni prevodu openXML->ODF ak by to nahodou niekto v buducnosti potreboval..).
Nechci se nejak hadat, proto uvadim jen par linku k zamysleni ( anglictina nutna ):
T20_32_07
2589
http://www.groklaw.net/article.php?story=2007012307 1154671
EOOXML_objections
Ja uz nejak microsoftu neverim ani nazev a myslim ze se jen tak nenajdou argumenty, ze v tech 6000 strankach dokumentace nemaj zasitou nejakou kulisarnu.
Ja som tie linky ani OOXML specifikaciu nestudoval, ale predpokladam ze MS ma prosty problem - potrebuje aj stare dokumenty v ktorych mozu byt vselijake stare MS nezmysly ulozit v novom formate (ak mas novy word nacitas stary dokument a das ulozit v novom formate), tak musel asi urobit nieco co je nasite na vsetky ich legacy-doc srackove medzi sebou navzajom nekompatibilne formaty.
Najdolezitejsie je IMHO nech je to otvoreny standard (a nie zas nieco MS tajne privatne), aby to vedeli podporovat aj ostatni, a nebude problem.
Ale to je prece kravina. Ke staremu dokumentu, ktery otevru snad pristupuju v "ulozit jako" stejne jako k nove vytvorenemu. Jaka stare formaty? Proste stary format otevru a zobrazeny obsah ulozim jako novy dokument. Cim hloubeji nad tim premyslim, tim vice nemam rad microsoft.
No ono to asi nie je take jednoduche, v dokumente wordu mozes mat kdejake objekty z inych programov alebo co, makra, kdejake funkcie (excel) a co ja viem co, nie je to len nejaky "zobrazeny obsah"...
A prave treba tohle je v dokumentu od MS zpacovano velmi dobre. Neni je jen jedno XML (i kdyz muze), ale klidne muze byt obsah v jednom souboru, makra v dalsim, treba i hlavicka a paticka samostatne, vyledky vyplnenych formularu v dalsim atd. A k tomu je tam popis struktury, ay bylo jasne co v kterem dokumentu je a jak to poskladat dohromady.
Jo, takze ted bude stacit pridat do dokumentu radek scriptu ve VB ( muze to tam vlozit i msoffice bez vedomi uzivatele ) a, protoze VB je licencovana zalezitost microsoftu, nepujde to jinde otevrit. Ach jo!
Ja neviem ako je definovany OOXML, ale nemyslim si ze by to bolo az tak tragicke. Aj keby taka situacia nastala tak otvorit dokument pojde IMHO aj bez VB.
Niekde sa musi urobit kompromis, MS nie je ochotny podporovat ODF lebo im asi nevyhovuje na tie ich officesrackove dokumenty co tu 15rokov produkovali, ale to ze je ochotny podporovat nejaky otvoreny format (a zadefinovali ho tak aby na tie sracky vyhovoval) vnimam pozitivne. Mohli totoiz aj povedat ze "my vam na to sereme" a boli by sme tam kde sme boli doteraz, nemozes MS nutit aby implementoval podporu ODF, a MS sracky bude stale pouzivat VELA firiem/ludi, vidim to okolo seba ze co sa deje a ako ludia vnimaju openoffice, a drankali ze chcu MS office, potom sice nadavaju ze ani s MS office 2007 nevedia robit lebo je tam vsetko oproti predch.verzii pomenene, ale ze by povedali ze my chceme nazad openoffice, to nie, ani za nic. Lebo su blbi, taka je bohuzial vacsina populacie.
Takze som rad ze konecne existuje nejaky open format ktory je ochotny podporovat aj MS a myslim ze je to sakra velky krok spravnym smerom. Teda dufam ze to MS implementuje, a ze to implementuje tak ako treba a nie nejak odveci mimo specifikacie...