Defragmentujte si systemovy disk!
Neveril jsem tomu, ale malem mi to vytlacilo bulvy z hlavy - vsude na Netu se doctete, ze FS NTFS neni "az tak nachylny" k fragmentaci, nicmene jsem empiricky overil, ze tomu tak neni. Tezko soudit, co to zpusobuje (nejsem zadne souborove hovado, bajtove fajly neukladam 
), ale uz tri procenta fragmentace vam udelaji z disku sekacku na travu (porad se bavime o NTFS!!!). Po defragu (pul hodky softem OODefrag) je rozdil "nebe a dudy" - disk neni slyset a zrychleni jeho cinnosti je ku*va znat. Sorry za vylev, ale nedalo mi to...
Zdroj: myself
Kterou metodu jsi pouzil? Zkusil jsem ten program stahnout a nechci neco delat zbytecne dlouho a nebo jeste neco podelat.
Mife tys to vymňoukl.
Buď té lásky a zdefragmentuj si to v defrag.msc, pak si sliderem stáhni animace v tweakui a uvidíš jak se to celé zrychlí. Vlk se nažere a koza zůstane celá.
Víš co je defragmentace, ne?
No vim co je defragmentace, ale je tam mnohem vic zpusobu nez je v beznym programku. To "podelat" jsem myslel tak, ze kdyz treba vyberu defragmentaci podle abecedy, tak bude treba v mem pripade horsi, protoze mam spoustu souboru na HDD a hodila by se na to treba vic defragmentace podle posledniho pristupu k souboru a nebo podle posledni upravy souboru. Proto se na to ptam.
Defrag.msc neznam, ale asi to bude to od MS a ten OO by asi mel byt podle vseho co jsem o nem cetl lepsi.
Defragmentátor "od MS" je Diskeeper Lite firmy Executive Software /Diskeeper. Překvapení, co? Ale já zapoměl, všechno od MS je horší než placená konkurence protože je to od MS.
Pokud máš hodně fragmentovaný disk, pomůže ti jakákoliv fragmentace, pokud nemáš, nic čeho by sis mohl okem všimnout se nestane a to s žádným sebebarevnějším defragmentátorem s pěti režimy. Některý režim může být přirozeně rychlejší než defragmentace u MS nástroje, kde se režim vybrat nedá. Příjemné kradení OO defragu...
To jsem nevěděl. Díky za (šokující) informaci
Další šokující info je, že integrované vypalování ve Win XP je od firmy Roxio.
Ve Vistě už to neplatí. U Win 2000 /XP se koukni na dialog About u defragmentátoru.
Ale ja mam Vistu, takze si firmy Diskeeper Lite firmy Executive Software /Diskeeper asi neuziju ani kdybych ted chtel
Vista defragmentuje disk automaticky právě tím neznámým defragmentátorem. Ty jsi to vypínal?
No vypnul jsem jen to planovane fragmentovani. Je to chyba? mam vypnuty skoro vsechny planovany akce, vlastne asi vsechny, protoze mam vyplou sluzbu planovani.
V XP to chyba byla (vypnout plánovač), a jelikož Vista obsahuje funkci Prefetch taky a nadto Superfetch, předpokládám že situace zůstáva stejná. XPMyths.html
Můžeš tak ušetřit pár MB RAM ale zpomalí se spouštění systému i programů.
Ad defragmenter - bez plánovače bys ho musel pouštět manuálně z příkazového řádku. Vista defrag je inkrementální, takže automaticky začne defragmentovat kde posledně přestal, až se dostane systém opět do nečinného stavu.
Aha, tak to jsem nevedel, tak to ja zapnu. Ja jen nemam rad moc spustenych procesu, pokazde se to snazim snizovat. MNe nejde o RAM, te mam dost, ale vadi mne spousta spustenych procesu, treba na ntb je tech kravin od IBM tolik, ze se s ntb neda poradne nic delat, kdyz to mas zapnuty defaultne od nich.
No na rovinu. Pro me je to stejna informace, jako byla pro herce ve filmu Krokodyl Dundee nebo jak se to jmenovalo, kdyz se tam bavili o Tomu Cruisovi. On se zeptal jak vypada Tom Cruise? Ja se stejne tak ted muzu zeptat, coze je to za firmu- Diskeeper Lite firmy Executive Software /Diskeeper. V zivote jsem o ni neslysel. Tim ji neshazuji, ale je to pro me neznama. O OO uz jsem slysel.
Jinak o kvalite programu na defragmentaci v podstate nic nevim, ale ano, vetsinou co je od MS nepouzivam. Rika to hodne lidi i tady na poradne a nekde jsem dokonce tady neco o defragmentaci cetl a malokdo pouzival MS. Proto jsem zkusil neco, co popisoval Mif. Taky prece mohl pouzit utilitu od MS nebo co to je zac.
Takové využití defragmentování podle četnosti přístupu, data apod. bych viděl spíš na nějaký souborový server, tam by se možná vyplatilo i jeho kopírování na pozadí. Na doma je to zhola zbytečnost. ty přece nemáš soubor u kterého je denní požadavek na přístup v miliónech a který je rozsekaný jako kráva (700 megový film rozdělen na 3 fragmenty není fragmentace). Systém si soubory, které musí mít velmi rychlý přístup ukládají do RAM (registry), zbytek ti vezme obyč defrag. Často fragmentované soubory jsou vesměs v internetových dočasných souborech a ty se dají vymazat.
Já osobně používám contig (vypadá to jako utilita od MS, ale je to od sysinternals).
http://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/bb8 97428.aspx
Grafické rozhraní včetně contigu se dá stáhnout tu:
http://www.softpedia.com/progDownload/Power-Defragm enter-Download-20185.html
No to nemam(soubor u kterého je denní požadavek...), ale mam na HDD odhadem 5-8000 soouboru o velikosti cca 8-14mb a tak jsem si rikal, ze by to treba nejak pomohlo, protoze na trideni fotek pouzivam Zoner a posledni dobou ma dost a trva mu silene dlouho nez nacte cely adresar s fotkama(50-200fotek) a to mam E8400, ktery zrovna slaby neni.
Mno třeba xnview si ukládá náhledy, acdsee si vytváří databáze náhledů ... většinou tam mají komprimovat, opravit(vymazat neexistující) apod. Mrkni do zoneru, jestli nemá podobnou funkci.
Hmm, nevim. Tohle jsou RAWy, ty moc nezkomprimujes. Mazat je zatim nechci(nehlede na to, ze vetsinu si necham), protoze prave uz asi mesic "uspesne" menim uloziste na externi HDD a porad to neni vyreseno.
Ne obrázky, ale náhledy.
Otevřeš si Zoner, složku s 1000 obrázky - on ti vygeneruje náhledy jako ikony aby jsi se v tom vyznal a aby příště nemusel znova generovat náhledy (časově delší), tak ty náhledy si uloží a jenom je příště zobrazí - OK užitečná funkce.
Teď si ale vem že 500 obrázků přesuneš, 200 přidáš - tím pádem náhledy už nejsou aktuální. 200 generuje znovu OK, ale těch 500 neexistujících náhledů tam trčí a zpomaluje načítávání/zobrazování náhledů.
--
Nevím jestli zoner tuto funcí disponuje, ale je dobrý databázi náhledů občas pročistit, zvlášť jedná-li se o složky s velkým množstvím obrázků. Toto může být příčina pomalého načítávání obsahu složky. To samé dělá průzkumník, když si náhledy ukládá do souboru thumbs.db - občas je dobré je promazat. Rychlost se zvýší.
Jo, mezitim nez jsi sem napsal, jsem se tam podival a mam v pameti 3900 nahledu. takze to tam ma, trosku jsem to ted prenastavil a je to asi stejny. To je jedno. Kaslu na to. Zkusim jest jinej program, Zoner je hodne pomalej, kdyz je fotek hodne. ja jsem si myslel, ze kdyz je tolik fotek v pameti, tak se nactou adresare s fotkama rychlej a ono je to naopak?
To bude záležet na programu. Prubni xnview - je čilej i v adresáři (rekurzivně) s 60 000 obrázky.
Ten mam nainstalovanej taky, ale nejak mne nesedi zmensovani obrazku pri prohlizeni a taky jsem zatim nenaladil xnview tak, aby na pootoceni koleckem mysi presel na dalsi fotku.
kolco krysy:
Nastavení: klávesnice/myš : kolečko myši : přejit na předchozí/další obrázek.
Dik, zkusim to tam.
XnView je sice fajn ale na Acdsee nemá /rychlost, pohodlnost, práce s mnoha obrázky/. Verze 2.42 byla super pak od verze 4 do 8 to byli pomalý sračky ale 9 a 10verze je už podařená. Doporučji zkusit.
Acdsee jsem mel tusim 7 a bylo to na zesileni. Zkusim tu 10. Doprcic a zrovna pred par dnama mne prisla nejaka nabidka na polovicni cenu a ja to smazal jako spam.
ACDSee 3.1 forever!
No bodejď!
Dodnes jedu na 2.44.
Tak jsem zkusil to Acdsee a je to oproti Zoneru jako blesk. Je to abolutne nesrovnatelny v prohlizeni RAWu. O dalsich funkcich nemluve. No a nejlepsi sranda je cena. Stoji to 450kc a zoner stoji 5x tolik- 2litry, to je hruza a kdo koupi krabici, kupuje za 2500.
Tak takhle se vydelava v CR a pak se vsichni divi, ze se sw krade..
No pokud je to už teď pomalé tak pokud ten externí hdd bude přes usb nebo LAN tak se budeš střílet! Jedině esata nebo další disk dovnitř.
Mam to pres USB, ale to pomale nemyslim primo na tom externim. Pomaly je to prave na druhym HDD, ktery je v pc. Mam zalohy na druhym v PC a pak jeste na externim. Jenze jsem koupil ramecek, ktery byl hned po zapojeni vadny. Dal jsem ho na reklamaci a nechtel cekat na dalsi a koupil jsem jinej a ten se mne vubec nelibi vlastnostma, ale oni ti to nenechaji vyzkouset a ani ti to nerozbali a tak jsem ho koupil, protoze je pry dobrej, no neni, alespon teda pro me a ten z reklamace mne nevratili penize, ale dali novej a tak mam ted dva:). Ale to je jedno.
Ta esata je o tolik rychlejsi? Mam pocit, ze jsem nekde videl, ze rozdil je malej.
Executive software, ptz MS experti asi nevedia naprogramovat ani defrag
Cela historia MS je nieco fungujuce ukradnut/kupit a potom to patentovat a postupne znefunkcnovat 
Takze ak nieco vo Windows funguje, tak to nie je od MS 
Jistě, všechen kód v ostatních software je původní, jen MS krade...
Mne je fuk co je v ostatnom software, ktory nema monopol
P.S. inac moj nazor na defragmentovanie - je to hovadina. Mif mal asi plny disk, jednu 500GB syst. particiu, malo RAM, automaticky urcovanu velkost swapu a tym padom swap fragmentovany medzi zaciatok a koniec disku
Inac si neviem vysvetlit ze by bolo nieco 5x spomalene.
Defragmentace spuštěná z Win stejně pagefile nedefragmentuje... Tohle umí třeba Diskeeper 9 a 10 (dle mých zkušeností) v režimu tzv. boot time defrag.
No mne to ted prave napsalo nejakou chybu disku kdyz to delalo chkdsk. Napsalo to neco o chybe bud v pagefile a nebo v hibersys nebo tak nejak. Uz to zmizlo a nestihl jsem to stopnout.
vies ono na "nejakou chybu" sa da odpovedat len ze tak to "nejako" pories. Trebars ti len "nejako" oznamil ze je subor pouzivany systemom.
Nee, chybu sem pak napisu. Ted to nemuzu pustit znovu, protoze prave zkousim defragmentaci oddilu C. Chyba se objevuje pouze pri kontrole disku. V jinem programu, nejak HDD sentinel se chyba neukazala.
Tak uz se chyba nezobrazuje. Smazal jsem 4gb velky soubor slouzici viste k hibernaci a je po problemu.
Nono!
Mam ted sice nejake osobni problemy, ale tak vypitou lebku nemam. Ta partisna ma osmdesat giga (ano, na pulterovem disku), pameti dve giga a swap nafest. Tech dat tam nebylo zas tak moc (cca patnact giga) a petkrat se to zcela jiste nezrychlilo (ale dvakrat jo). Bylo to asi po pulroce. Fakt nekecam! Cumel jsem jak trubka...
Tak ok, mal si tam asi tie data nejak moc roztrusene :)
(ale nebolo to robene oodefrag-om).
Ono je to vzdy tak trochu aj vec nahody (ako su rozmiestnene data a ako ich rozmiestni ten nastroj) resp. pouziteho defrag nastroja a zvolenej strategie. Ja som uz zazil aj to ze sa po defragmentovani bootovanie zhorsilo
Ale ano niekedy defrag moze pomoct, hlavne ak sa na tom disku moc pracovalo s datami
LOOOL soubor na disku je rozházenej třeba na 6 místech a ta defragmentace ho spojí zase do celistvého kousku. Fragment je úlomek, část.
Ale jo, to je jasny, ale ten program ti je pak dokaze seradit na disk podle vybranych kriterii a tech je tam proste na vyber vic a nevim ktere pouzit. To je vse. O nic jiny nejde.
To je úplně jedno. Jde stejně jen o ten pocit, že to máš hezky srovnaný.
Ok, kaslu na to.