CHIP uroven clankov
Odoberame v praci casopis Chip, vacsinou ho len zbezne prelistujem, pretoze reklamne clanky ma nezaujimaju a odborne clanky az na vynimky su podla mna slabe.
Po dlhsej dobe som si precital par clankov v cisle 12 a moj nazor sa len utvrdil, ze Chip sa dal na cestu senzacii a lacnych trikov.V clanku s velkym nadpisom Ze zivota hackera uvadzaju pokus so zistenim hesla do Windows pomocou Ophcracku.
Dokonca uvadzaju presne heslo: ftb5@alyx3z.com. Dalej uvadzaju aj casy za ktore sa im podarilo heslo zistit:
Windows XP: 3 min
Windows Vista: 10 minBohuzial zjavne nemali ani potuchy o principe cinnosti Ophcracku a heslach vo Windows.
pre 15 znakove heslo sa totiz neuklada LM hash a toto heslo s tabulkami dodavanymi s ophcrackom nie je mozne zistit, dokonca to nie je mozne ani s tabulkami ktore dodavaju komercne.
Da sa dokonca takmer s istotou predpokladat, ze taketo tabulky neexistuju vobec vzhladom na dlzku hesla a znakovu sadu.Reagoval som na toto vo fore, reakcia je velmi zaujimava...Naozaj nerozumiem tomuto umyselnemu zavadzaniu citatela, pretoze vysledky su preukazatelne vymyslene.Clanok o porovnani jadier OS, tiez nestoji za moc, autor sice zjavne vychadzal z odbornych materialov ale mnoho veci je v nom vytrhnutych z kontextu prip. nespravne interpretovanych.
Clanky o "zazracnych" ladeniach Windows radsej ani nekomentujem.Vydavanie odbornych clankov samozrejme hodnotim kladne ale myslim, ze autor by sa mal niekedy viac zamysliet nad tym o com pise a nehnat sa len za "senzacnymi" odhaleniami.
Domnívám se, že ses sekl a chtěl napsat "pre 15 znakove heslo sa totiz uklada NT hash..."
Jinak souhlasím, články nejsou na vysoké úrovni. Ale to je obecnej problém médií. Dneska už po tom evidentně není poptávka. Taky zaplatit kvalitního autora něco stojí.
Všechny média postupně tíhnou k "lidovosti", třeba root.cz - pořád jsou tam kvalitní články (Pavel Tišnovský), ale přibývají i ty slabší.
Pavel
jasne, to je preklep(opravil som)
len nerozumiem preco uverejnuju zavadzajuce informacie, ten pokus jednoducho nemohol dopadnut tak ako uvadzaju
hesla a windows je velmi citliva tema, takymto sposobom potom vznikaju rozne famy o Windows
Našel jsem ten thread na chip.cz, tam píšeš:
Tak ukládá se ten hash (při 15ti znakovém heslu) nebo ne? Teď jsem trochu zmatený...
pri hesle do 14 znakov sa uklada NT aj LM hash, nad 14 znakov NT hash
Aha. Díky za objasnění..
Nic proti, ale v cem je toto "zpravicka"? Nebylo by snad lepsi to hodit nekam na blog?
Osobne si myslim, ze kazdy magazin ma sve slabsi clanky. Uroven magazinu je zavisla na cilove skupine ctenaru (a redakci), jaka bude jejich uroven. To, ze je v nasi kotline nejctenejsi Blesk by melo napovedet, ze pokud chce redakce oslovit co nejvice ctenaru, pak rozhodne vysoce profesnimi clanky neuspeje. Samozrejme jina situace je "clanek s vecnymi chybami". To pak je potreba resit s redakci (pokud je zajem o verejne uvedeni na pravou miru) a nebo blogovat na predem urcenych mistech...
Osobni rada: Mne se kdysi davno prestal libit Computer, tak jsem ho prestal cist. Mnoha lidem se vsak libi a jeho odbornost je pro ne dostacujici. Tak proc na nej verejne nadavat, kdyz me osobne se nelibi? Kazdy ma snad svuj usudek, aby dokazal urcit co mu postacuje a co ne...
ja nenadavam, len mi pripada zvlastne ak sa prezentuju vymyslene udaje
To jo... to se chce spis obratit na redakci (ta ho plati) a upozornit na chyby, diky kterym duveryhodnost autora (potazmo celeho casopisu) se odrazi i do budoucna.
PS: treba ti nabidnou externi spolupraci...
Tohle téma je docela závažný, takže já ho chápu. Postesknout si nad úrovní a hlavně pravdivostí článků není na škodu, hodí se vědět, že i v takovým (oficiálně) seriózním časopise vychází bláboly. To pokročilej začátečník nemusí poznat.
Pavel
ono stačí se koukat na ty jejich žebříčky. Až v posledním čísle (nebo dvou) vzali na milost HD Radeony 48xx, předtím byly jako "nejlepší nákup" dlouhodobě GTX260
Ale chip v tom není sám, stačí si počíst bláboly některých lidí z Computeru. A to Chip i Computer pokládám za ještě relativně hodnotné plátky, třeba takový PC World - to byla taková IŤácká verze Maxima/Cosmopolitanu (a podobných odpadů na křídě)
Maně vzpomínám na éru časáků jako byl Bajt apod. - tam to informacemi doslova přetékalo.. papír by drahý, inetu nebylo, a časák byl jediným informačním zdrojem. Dneska je to obrázkové čtení pro pologramoty, souvislá stať je pokládána téměř za sprostou věc, vše musí být rozházeno v rámečcích, aby případného PT čitatele nepepla klepka z příliš velkého počtu písmenek...![]:(](https://static.poradna.net/images/smiley/evilworry.gif)
No, musim rict, ze mam informace blizke CHIPu ( podrobnosti kdyztak PM ). Ten casopis je striktne WINDOWS only. Tatez redakce vydava pocitac pro kazdeho, open placene microsoftem. Jejich novy hardware za smesne ceny ( rozumej, za dobrou recenzi nebo pozitivni clanek ). No, od te doby co jsem poznal, tak se na tyto casopisy divam se silnym despektem.
Na počítač pro každého si pamatuju, ten šanon s čísly co postupně vycházely okolo roku 1998 , mám doteď ve skříňce :) (tehdy mi bylo 12 :) )
V té době jsem to žral ale dnes se nad tím jen pousměju - hlavně věci ve stylu "Windows 95 - nejlepší a nejmodernější systém pro práci s PC". O počítačích Apple se lehce zmínili v jednom článku, o Linuxu vůbec nic. Dnes se nadává na Visty, předtím se nadávalo na XP ale jaké bylo někdy utrpení chtít pracovat na Windows 95/98/ME. Když si na to vzpomenu ...
PPK jsme taky kdysi, když to začínalo, odebírali. Bylo v tom spousta užitečných věcí. Časem se z toho stal reklamní plátek na hromady různýho SW (asi na objednávku od distributora onoho SW). Dnes bych s tím nanajevejš zatopil v kamnech.
Casopisy blbe hori, lepsi jsou noviny. Uplne nejlepsi ale byl papir ktery nam na chate u Ceske Trebove nosila prateta, byl to takovy ten mastny co jsou (spis asi byly) do nej balene strojni soucastky. Kdepak nejaky pocitac pro kazdeho
Myslíš voskovanej papír. Bejvaly takový i kelímky na pívo. Dnes už úspěšně znečišťujeme okolí kelímkama z plastu.
Jojo, to je přesně ono. Ona ta prateta dělala v depu v dílně, tak toho měla mraky. To hořelo jedna báseň
On se ten papír používá na součástky dodnes, ale už ne v takové míře.
Právě, ekologie vládne světu...
7,14,21 .
Hm. IMHO (Jez.):
a) vydávat tištěný časopis opravdu není legrace, nesmí být příliš odborný ani zaměřený na něco, na co není čtenářská a reklamní základna. (Ne, opravdu časopis neuživí celostránkové reklamy "Stáhněte si ubuntu zdarma".)
b) v době internetu je to přežité médium...
Reklamy na Ubuntu přece nemají nikoho živit, to je zlý a kapitalistický pohled!! Reklamu na Ubuntu přece musí financovat redakce nebo ještě lépe redaktoři ze svého, aby se postarali o šíření dobré věci.
OT: přijde mi legrační, že jsem tu za obhájce korporací, MS a kapitalismu, přitom jinak jdu politicky docela doleva. Jen holt kvůli tomu nestrkám hlavu do písku a nebudu předstírat, že kapitalismus neexistuje...
Zivot je plny paradoxu... Stejne tady asi nikomu neevymluvis ze nejsi zamestnanec pobocky MS nebo jejich dealer
Tak tak. Jinak honí se mi hlavou, jestli vlastně reklama na Ubuntu je šíření dobré věci, nebo ne. Každý přece ví, že Slackware rulezz a Ubuntu sucks. *confused*
Já člověčea ani nevím že nějaké slackware je
Mým potřebám vyhovují Windows (a nemám s nimi "obvyklé" potíže, možná dělám něco špatně?) a o linuxy jsem nezavadil... A zkoušet je jen pro to "abych věděl" mi přijde trochu jako ztráta času.
Jako zastánce (nebo jinak - ten co na něco nenadává protože MS) skončíš v pekle
Slackware je taková tradíční geekovská distribuce linuxu, kterou snad možná v posledních letech trhlo až gentoo, nevím, už to nesleduji. V linuxáckém poměřování *** je "používám Slackware" něco jako "můj táta je taxikář /policajt." Takový geek je vážně cool a je vidět, že má rád tradici, UNIX a příkazovou řádku. Kdežto Ubuntu je novopečená klikací, co nejvíc Windows-like distribuce pro opovrhované BFU - not cool. (V Ubuntu se může stát i to že něco funguje hned po instalaci, BEZ KONFIGURACE V TEXTOVÉM KONFIGURÁKU!!! takové kacířství.)
V dobách kdy jsem si instaloval poprvé linux (1997?8?) v podstatě nic jiného použitelného než slackware nebylo, možná ještě Redhat. Ve svých pubertálních letech jsem si to nainstaloval v dualbootu s Windows NT a taky jsem si myslel, že jsem sežral Šalamounovo ho*no.
"Takový geek je vážně cool a je vidět, že má rád tradici, UNIX a příkazovou řádku. Kdežto Ubuntu je novopečená klikací, co nejvíc Windows-like distribuce pro opovrhované BFU - not cool."
Do kamene tesat. Na mnohých fórech je bohužel takových "linuxáků" až příliš mnoho. Diví se, že někteří uživatelé Windows se na ně dívají jako na uhrovaté hyperalternativní exoty, ale mnoho z nich se tak skutečně projevuje. O to větší je pak překvapení BFU, že mu jeho kamarád dá do mechaniky nějaké Ubuntu, ono to nastartuje a normálně funguje, včetně grafiky, tiskárny, wifi, bluetooth.. a nemusí nic kompilovat ani psát v terminálu.
Je to klasický extrémismus. "Scratch a hippie, you will find a fascist."
Stejně je zvláštní, že by V. byl společensky hodnocen podstatně výše, pokud by vyšlo najevo, že je dealer drogový a nikoliv od MS.
LOL!
chip som si kupil raz v zivote, ked tam bol Red Hat ?7.1? a uz vtedy tam nebolo nic normalne na citanie. Bol tam nejaky test zakladnych dosiek, to asi jedine som si precital.
Pro mě je CHIP celkem dostačující a třeba poslední číslo bych si koupil kvůli CloneDVD, které je tam zdarma. Téměř v každém čísle byly obrazy CD/DVD linuxových distribucí. Ta záchranná CD/DVD taky nebyl špatný nápad. Teď ale používám jen Kubuntu, takže to, co je na CHIPu už mě nezajímá.