Přecházím zrovna z 9.04 na vyšší verzi Kubuntu, tak mi držte palce, ať to po restartu běhá( upgrade stahuje přes 800 MB)
tak palce drzime , ale dufam, ze prebehla aj nejaka ta zaloha.
Nainstalováno, ale je to stejné, jako beta verze- nedostanu se do KDE, hodí mě to zpátky do přihlašovací obrazovky, takže spouštím Fluxbox a nainstaluju Gnome - ubuntu-desktop. PC je MAXDATA AMD64 3000 s integrovanou grafikou VIA Chrome edit.: Gnome funguje v pohodě, KDE ne
Gnome je stejně praktičtější a když se upraví vypadá taky pěkně.
Nastavil jsem default GDM a po druhým restartu mi jde i KDE...trochu jsem musel vypínat a zapínat výstupy, než jsem zprovoznil ztlumené audio..
osobně myslím, že jediný způsob jak bezpečně instalovat linux je startovat do textového prostředí a Xka spouštět ručně.
Já vlastně nemám problém s Ubuntu, ale s Kubuntu . S Gnome to běhá v pohodě naprosto všechno, KDE se rozběhne myslím, když spustím starší jádro (?) . To není čistá instalace, ale přechod..i když ten problém s s nespuštěním KDE jsem měl i na systému spuštěném jako liveCD u beta verze 9.10 Kubuntu. Upgrade na 9.10 jsem ani neměl zapotřebí, dubnová verze mi chodila v pohodě i s beta verzemi KDE. Mám dost času a tak si hraju, no
Protože mám jeden počítač pracovní a druhý spíše pro zábavu, tak jsem zkusil na ten druhý hodit 9.10, tehdy ještě v RC verzi. A bohužel jsem velmi zklamán. 1) Z defaultního vzhledu mám vždycky dojem, že jsem se vrátil někdy k začátku století. 2) FONTY! Pokud mě po půlhodině začně bolet hlava a houpat se mi žaludek, tak něco opravdu není v pořádku. Jistě, můžu si ukradnout fonty z Windows, ale nebude to legální. 3) Proč proboha Firefox startuje 10-15 sekund? 4) Nenašel jsem TV přehrávač, který by běžel neustále plynule. Stačí zatížit procesor a z obrazu mám slideshow.
Moc rád jsem se vrátil k mnohými nenáviděné Vistě a krátce na to jsem přešel na Win7 a je to nesrovnatelné.
K nenávisti k Microsoftu mě těžko může někdo podezřívat, ale ono popravdě, ve Windows 7 je hnusný defaultní vzhled, nelíbí se mi vistovské fonty (Calibri...), na většině monitorů vypadá Clear Type jako kanál a Firefox startuje 10-15 sekund naprosto kdekoliv i ve Windows, když se doplňkům zadaří.
Co se týče audiomediálních věcí, tam jedině Windows výrazně vede, což je dané tím, že linux je co se týče GUI koncipovaný jako terminálový server z roku 1983 a audio vrstva je, stejně jako pokročilejší GUI, odporně nabastlená na to všechno.
Mně se právě Vista, Win7 i nové fonty velmi líbí. Uznávám ale, že je to subjektivní. Mám kvalitní LCD, žádný levný šunt z Tesca. ClearType si pochvaluju, ale Linuxové vyhlazování je prostě divné. V tom FF žádné doplňky nebyly, s doplňkama by to nejspíš bylo na kafe.
Linuxové vyhlazování za nic nestojí. Musím ale říct že mám rád vzhled a vyhlazování na Macu.
PS. jen tak mimochodem, Firefox je opravdu na Linuxu o něco pomalejší než na Windows. Ale tak jako tak, FIrefox je pomalý bastl.
Tak sem ani nečekal že takováto zprávička vzbudí takové dojmy :D.Tak taky přileju do ohně a doufám že objektivně. Co se týče Multimédií a her jednoznačně vede Windows.Jak tu někdo psal že se mu Firefox spouští na Ubuntu 10-15 sec.,no nevím co má za stroj ale já s klidem můžu říct že spuštění firefoxu na mojem noťasu ve srovnání s Vistou probíha přibližně stejně rychle ( asi 3-5 sec ),rozhodně ne pomaleji.Jinak Linux vede , za což má u mě obrovské plus v personalizaci prostředí.Viz. nastavování compizu a mnoha dalších vzhledových serepetiček,které mi u windows chybí.V čem naopak zase vede opět windows jsou aplikace,respektive jejich zprovoznění.Jednoduše člověk který k životu potřebuje nějaké programy,které jsou pro jeho práci specifické nejspíš linux zavrhne.Ikdyž se v tomto ohledu zrovna Ubuntu snaží a dělá mílové kroky.
Na co naráží linux: Člověk který poprvé sedne k linuxu po 18 letech co používal windows řekne co je to za shit aniž by na systém hrábl a vyzkoušel ho.
Na co naráží windows: Neuvěřitelná jednotvárnost systému,jeho ceny a téměř žádná rovnocenná konkurece některým uživatelům ( včetně mě ) hodně vadí.
Neuvěřitelná jednotvárnost systému,
jestli myslíš uniformitu, tak ta bude výhodou ne? v každým programu je menu soubor, vím kde hledat nápovědu a svým způsobem můžu znavigovat uživatele Win 7 ze svých XP kde co je.
Přecházím zrovna z 9.04 na vyšší verzi Kubuntu, tak mi držte palce, ať to po restartu běhá( upgrade stahuje přes 800 MB)
tak palce drzime
, ale dufam, ze prebehla aj nejaka ta zaloha.
Nainstalováno, ale je to stejné, jako beta verze- nedostanu se do KDE, hodí mě to zpátky do přihlašovací obrazovky, takže spouštím Fluxbox a nainstaluju Gnome - ubuntu-desktop. PC je MAXDATA AMD64 3000 s integrovanou grafikou VIA Chrome
edit.: Gnome funguje v pohodě, KDE ne
Gnome je stejně praktičtější a když se upraví vypadá taky pěkně.
Nastavil jsem default GDM a po druhým restartu mi jde i KDE...trochu jsem musel vypínat a zapínat výstupy, než jsem zprovoznil ztlumené audio..
osobně myslím, že jediný způsob jak bezpečně instalovat linux je startovat do textového prostředí a Xka spouštět ručně.
Já vlastně nemám problém s Ubuntu, ale s Kubuntu
. S Gnome to běhá v pohodě naprosto všechno, KDE se rozběhne myslím, když spustím starší jádro (?) . To není čistá instalace, ale přechod..i když ten problém s s nespuštěním KDE jsem měl i na systému spuštěném jako liveCD u beta verze 9.10 Kubuntu. Upgrade na 9.10 jsem ani neměl zapotřebí, dubnová verze mi chodila v pohodě i s beta verzemi KDE. Mám dost času a tak si hraju, no 
Protože mám jeden počítač pracovní a druhý spíše pro zábavu, tak jsem zkusil na ten druhý hodit 9.10, tehdy ještě v RC verzi. A bohužel jsem velmi zklamán.
1) Z defaultního vzhledu mám vždycky dojem, že jsem se vrátil někdy k začátku století.
2) FONTY! Pokud mě po půlhodině začně bolet hlava a houpat se mi žaludek, tak něco opravdu není v pořádku. Jistě, můžu si ukradnout fonty z Windows, ale nebude to legální.
3) Proč proboha Firefox startuje 10-15 sekund?
4) Nenašel jsem TV přehrávač, který by běžel neustále plynule. Stačí zatížit procesor a z obrazu mám slideshow.
Moc rád jsem se vrátil k mnohými nenáviděné Vistě a krátce na to jsem přešel na Win7 a je to nesrovnatelné.
K nenávisti k Microsoftu mě těžko může někdo podezřívat, ale ono popravdě, ve Windows 7 je hnusný defaultní vzhled, nelíbí se mi vistovské fonty (Calibri...), na většině monitorů vypadá Clear Type jako kanál a Firefox startuje 10-15 sekund naprosto kdekoliv i ve Windows, když se doplňkům zadaří.
Co se týče audiomediálních věcí, tam jedině Windows výrazně vede, což je dané tím, že linux je co se týče GUI koncipovaný jako terminálový server z roku 1983 a audio vrstva je, stejně jako pokročilejší GUI, odporně nabastlená na to všechno.
Mně se právě Vista, Win7 i nové fonty velmi líbí. Uznávám ale, že je to subjektivní.
Mám kvalitní LCD, žádný levný šunt z Tesca. ClearType si pochvaluju, ale Linuxové vyhlazování je prostě divné.
V tom FF žádné doplňky nebyly, s doplňkama by to nejspíš bylo na kafe.
Linuxové vyhlazování za nic nestojí. Musím ale říct že mám rád vzhled a vyhlazování na Macu.
PS. jen tak mimochodem, Firefox je opravdu na Linuxu o něco pomalejší než na Windows. Ale tak jako tak, FIrefox je pomalý bastl.
Tak sem ani nečekal že takováto zprávička vzbudí takové dojmy :D.Tak taky přileju do ohně a doufám že objektivně. Co se týče Multimédií a her jednoznačně vede Windows.Jak tu někdo psal že se mu Firefox spouští na Ubuntu 10-15 sec.,no nevím co má za stroj ale já s klidem můžu říct že spuštění firefoxu na mojem noťasu ve srovnání s Vistou probíha přibližně stejně rychle ( asi 3-5 sec ),rozhodně ne pomaleji.Jinak Linux vede , za což má u mě obrovské plus v personalizaci prostředí.Viz. nastavování compizu a mnoha dalších vzhledových serepetiček,které mi u windows chybí.V čem naopak zase vede opět windows jsou aplikace,respektive jejich zprovoznění.Jednoduše člověk který k životu potřebuje nějaké programy,které jsou pro jeho práci specifické nejspíš linux zavrhne.Ikdyž se v tomto ohledu zrovna Ubuntu snaží a dělá mílové kroky.
Na co naráží linux: Člověk který poprvé sedne k linuxu po 18 letech co používal windows řekne co je to za shit aniž by na systém hrábl a vyzkoušel ho.
Na co naráží windows: Neuvěřitelná jednotvárnost systému,jeho ceny a téměř žádná rovnocenná konkurece některým uživatelům ( včetně mě ) hodně vadí.
jestli myslíš uniformitu, tak ta bude výhodou ne? v každým programu je menu soubor, vím kde hledat nápovědu a svým způsobem můžu znavigovat uživatele Win 7 ze svých XP kde co je.
Jo jo v tomhle máš pravdu, to musím uznat.