Už je to tady...něco se asi děje...CENZURA INTERNETU

inac uplne by stacilo aby definovali pozivanie zahranicnych stavkovych agentur ako danovy unik, a kazdy pripadny pouzivatel z CR by si to 3x rozmyslel (ze by mal kvoli nejakej stavke na krku prokuratora) a tym by to dostatocne utlmili, ked uz im ide o dane. A nie blokovat internetovu stranku, totalna kravina.

Dobre, ale je mojou povinnostou si zistovat prevadzkovatela stranok a zistovat, ci je to subjekt z CR, aby som sa nedopustal danoveho uniku.
Problem je inde, treba si raz a navzdy uvedomovat, ze hranice prestavaju existovat. Nielenze je tu EU, spolocna mena a ciastocne aj politika, ale internet bura vsetko co sa hranic tyka.
Jedina sanca je zit v izolacii a postavit si okolo seba ochranny mur (vid cinsky firewall), ale to je to co chceme?

Nemusis si nic zistovat ptz na taky web sa musis spravidla registrovat a ten web na to upozornoval pri registracii ked si zadal adresu napr. z nemecka tak to napisale ze sorry nemozes. Tusim v D uz je to tak dost dlho a mozno je to tak aj doteraz ze by vlastne porusil zakon aj pouzivatel, neviem nesledujem to.
... a druha vec je ze nejak sa to musi platit a ta ecsta penazi je zaujimava, tam sa z toho daju vybrat dane. Peniaze neputuju po LAN kabli ale cez nejake banky apod. a to sa da odkontrolovat.

Dane su dane a tie budu vzdy v ramci statu (to je asi jediny vyznam statov - dane :), ale da sa to udrzat aj bez toho aby blokovali cokolvek na internete, ide len o dohody ze jak sa to vybera a plati apod. DPH je dohodnute v ramci EU tak ze plati sa tam kde sa tovar kupuje (kde sidli predajca), mohli dohodnut aj toto nejak normalne na medzinarodnej urovni a nie taketo kraviny.

Ten uvod mas odveci, ja sa prihlasim na web stavkovej kancelarie niekde na Kajmanoch, ako chces donutit prevadzkovatela tej stranky, aby ma upozornil. ze som zo Slovenska a ze nemozem? Nehovoriac o tom, ze to obidem proxynou, ked budem chciet.
To druhe co si pisal uz je rozumnejsie, mame EU, staci jednotny postup EU voci takymto unikom, medzinarodne dohody s rozvinutymi krajinami (USA, Japonsko, vychodna Azia) a mas "pod kontrolou" cely svet. Cize ak sa pravidla porusia v USA, zasiahnu ich organy, ak v EU tak europske atd, ak sa najde prevadzkovatel z Kajmanov, na ktoreho nemame dosah, mame tu medzibankove prevody, ktore sa daju blokovat (NBS vyda prikaz o blokacii tychto uctov vsetkym bankam) a pod. Samozrejme je to len taky nastrel, ale vzdy lepsie ako preniest zodpovednost na stranu uzivatela resp ISP, stat ma aj ine rozumnejsie paky ako toto aspon ako tak osefovat.

Inac nechapem preco mas problem s tym ze by si uzivatel musel zistovat ze u koho stavkuje? (aj keby ho web na nic neupozornoval)?
V zakonoch je povinnosti milion, cokolvek chces robit mas nejake povinnosti, chces predavat parky? mas povinnost urobit zivnost a hygienicky preukaz a ja neviem co, chces soferovat? mas povinnost urobit vodicak, tak by mali ludia novu povinnost ze ked chcu stavkovat musia si zistit ze u koho stavkuju a stavkovat len v spolocnostiach registrovanych v CR, ich zoznam by mohla vyvesit ministerstvo kdesi na nastenku a hotovo vec vybavena.

Otazka by bola len ze jak kontrolovat dodrziavanie zakona, ale myslim ze skodoradostnych bonzakov sa najde dost, a danove urady maju pravomoci az az, aby na to prisli bezproblemov (staci si od bank dat hlasit prevody na nejake konkretne ucty a rovno by mohli davat trestne oznamenia na ludi za danove uniky).