Soud zakázal fotky podobné jiným, Google připravuje globální sledování

Toto keby zaviedli aj v hudbe, tak by neexistovala žiadna pop hudba od 90. rokov.

EDIT: A hip-hop by nemohol existovat.

Blbost. Napodobování je tak staré jako hudba sama.

podla niektorych hip-hop nie je hudba (a vlastne ani nie je, kedze po spravnosti by sme mali hovorit o Rape), takze ak tato "nie hudba" je napodobeninou, tak potom ani to z coho vychadza nie je hudba?

Najdem ti kopec hudobnych podmazov v rape, ktore nevychadzaju zo ziadneho bullshitu ci uz spred 90. alebo po 90. rokov.

Podla toho by clovek nemal co fotit, cela fauna aj s florou su uz napriklad v encyklopediach :)

Bylo by dobre rict i B. Samozrejme, ze obecne takovato rozhodnuti jsou na dve veci, ale ono to neni tak cernobily a jedna se podle vseho o trosku neco jineho, nez co popisuje clanek...

www.edgeoftheworld.cz/2012/01/26/pry-uz-nesmime-fo tit-londynske-doubledeckery/

a treba dalsi komentar z odkazovaneho clanku

Něco tak zkresleného jsem už dlouho nečetl. Doporučuji vám podívat se na ty konkrétní fotografie - nejde jen o stejnou fotku, ale stejný a velmi specifický postprocesing, u kterého je zjevné, že to není jen náhoda. Dále vám doporučuji podívat se do onoho soudního rozhodnutí, ze kterého zjistíte, že soud se netýkal podobnosti dvou fotek, ale sporu dvou firem, z nichž jedna použila svoji fotku na obal svého výrobku a druhá tu fotku opráskla a použila na svém výrobku. Nejde tedy o soud "jen kvůli podobnosti dvou fotek", ale o spor, týkající se parazitování na něčím corporate identity. Je to to samé, jako když číňani udělají falešné výrobky s logem Abibas, Pima, Nyke a podobné. A je správné, že něco takového v slušné zemi neprochází beztrestně.

Slova v článku o tom, že miliony turistů se musí klepat, protože by je někdo mohl za jejich fotku žalovat, jsou naprosto nesmyslnou hysterií. Nic takového se u toho soudu neřešilo, fotografie pro osobní potřebu jsou úplně jiná kategorie, než fotografie pro komerční využití. Jak jsem četl někde jinde, jako turista si můžete vyfotit Eiffelovku v noci nebo třeba Stonehenge zcela podle libosti, můžete si ji dát do alba nebo vystavit na internetu. Ale pokud tu fotku budete chtít KOMERČNĚ využít, musíte na to mít povolení.

Aspoň někdo se tu spoléhá na vlastní rozum.

Toto je krasny priklad ako sa da objektivna pravda prekrutit v snahe byt co najsenzacnejsi a ako sa daju manipulovat masy.

Nj ale keby to tu nepostol, tak si zmanipulovany aj ty

Nie som, nerad robim rychle sudy, hlavne v tejto dobe, ked je tu informacii ako maku a len mala cast z nich ma nejaku hodnotu. Dennodenne sa s tym stretavam na nete a v zivote.

Kazdy vieme svoje. Verim tomu ze by si dalej nebadal ako to vskutocnosti je, ale ok.

Inak kazdy clovek co pouziva internet, sa s tym stretava. A takto sme denno denne manipulovany a oblbovany, a hoci si myslime ze nie sme, sme !
Vahal som ci napisat nieco o politike atd., no radsej nepisem (strata casu).

a.asp

nejakemu uhrovitemu panicovi zase hrablo v bedni a vznikol takyto napad.

To je naprosto v pořádku, autorská práva je třeba respektovat. Dokonce se chystá rozšíření zákona na fyzické osoby, takže konečně dojde i na lidské parazity, kteří se někomu zdarma podobají. V lepším případě pachatel vyvázne se statisícovou pokutou, v horším může dojít i k eurosoudně nařízené změně podoby.

Presne tak