Revoluce na Uloz.to: Soubory budou mazat vydavatelé

Zajímavé, možná bude i legranda. Jak asi budou nakládat se zaheslovaným archivem pojmenovaným třeba "Windows.rar"?

Těžko úplně zabrání stahování nelegálního obsahu, ale dost to omezí. Dnes stačí na uloz.to zadat název filmu a vyjede ti nabídka filmů přímo v přehratelným .avi, takže si stáhne film každej, kdo má do prdele díru, včetně blonďaté sekretářky.
Takto se stahování přesune do sféry warez fór, takže kdo nebude mít přímej link na konkrétní soubor + heslo, si film neužije. Tak, jak to bývalo před pár lety.
No a pro jistotu ten zaheslovanej soubor pojmenují třeba totalnikravina.rar a aby se obechcal MD5 hash, tak se přidají k filmu nějaký nesmyslný soubory, třeba pár obrázků a bude vymalováno.

nesouhlasím s tím, myslím si, že co dělají je kontraproduktivní a nesmyslné, nefunkční. Na druhou stranu se jim člověk nemůže divit a s největší pravděpodobností se koza nažere a vlk bude prudit až zas za nějakou dobu, kdy zjistí, že neuhlídal..

Vydavatelům podle mého ujel vlak a oni se ho ani nepokusili zastavit. Prakticky si toho ani nevšimli. Jinak si lze jen těžko vysvětlil, že se dodnes hudba vydává na CD. Kdo ty placky kupuje? Rok od roku jejich prodej klesá, ale lisuje se to dál.
Navíc, pokud budou nejposlouchanější rádia hrát Leška Semelku s Michalem Davidem, pak se hudba přestane prodávat úplně.

Navíc, pokud budou nejposlouchanější rádia hrát Leška Semelku s Michalem Davidem, pak se hudba přestane prodávat úplně.

Když jsi to nakousnul - rádia hrají sračky, který tam hrnou vydavatelé za tučnej bakšiš. Jinak si nedovedu představit, že by člověk s trochou vkusu a hudebního sluchu pustil do éteru Terezu Kerndlovou. Ale to jsem odbočil...

Ale jak díš - vydavatelům ujel vlak a nejsou ochotni se změnit. V tomto ohledu byl vizionář a průkopník Steve Jobs. Asi nebyl první, ale byl úspěšný. V době rychlýho internetu si každej film stáhne dřív, než by došel do obchodu, či do přežitku, zvaného půjčovna. Za tu dobu, než tam dojdu, tak mám film po drátech doma a výběr v klidu domova. Případná ukázka z filmu by byla ještě lepší. IMHO by víc vydělali na masové e-distribuci za výrazně nižší ceny, než za mrtvoly v podobě fyzických nosičů. V době MP3 přehrávačů o velikosti dvou prstů si jen málokdo pořídí CD za příšernou cenu, navíc dávat pětikilo za pár hitů, který za dva měsíce omrzí... jo za kilo by si to album stáhnulo mnohem víc lidí, protože ta stovka není zas tak moc, aby se dlouho rozmýšleli, jestli koupit, nebo nekoupit. Ale za pětičento si raději nechám zajít chuť.

Tohle už jsme probírali ne? :D

On je celý systém tzv. ochranny duševního vlastniství nastaven imho úplně debilně. Vždy "umění" prodává reklama, zvučná jména, luxusní kurvičky a nagelovaní modýlci a kombinace toho všeho. Z komerčních rádií neslyšíme skutečně dobré muzikanty a dobré zpěváky a dobré songy po hudební stránce. Filmy prodávají zvučná jména, dobrý marketing, který je výrazně zafinancován pro reklamní (politické či produktové) účely. Nejdražší obraz v historii je od Pollocka tahle čmáranice, kterou by namaloval i zhulenej-ožralej-zhoubovanej puboš (spekulace na prvky umění neodmítám - spekulovat se dá), ale je to opravdu správně? Velké komerční továrny na "umělce" všeho druhu stejně kopírují z historie, používají sexy "bílé koně" pro prezentaci "svých" autorských práv od umělců, jejichž jména se pomalu ztrácí. (viz příklad pubošky, co chválí text d. landy moritury de salutant). Prostě imho to není o tom, že někdo nedostane výpalné za užití nějakého díla chráněného duševním vlastnictvým, ale o tom, že jen přichází o prachy a řvou, což by žval asi každej podnikatel, ale skuteční umělci, co si zaslouží OSA-u, moc vidět nejsou. Je to složitý, ale mě osobně se tohle potlačování volného šíření děl od rádoby umělců hnusí, protože tyhle společnosti kurví skutečné umění a lidé už vnímají jako vrchol umění kdejakou sračku. Vyjímky jsou samozřejmě.

Jednoduše řečeno: komerční umění je nám násilně a nenapádně vnuceno sofistikovaným marketingem, bez ohledu na jeho kvalitu a my za to máme pak jak kreténi platit nehorázné sumy, ale skutečné umění nám neukážou. Samozřejmě je to v lidech a dalším řešením skončíme u slepice a vejce, jako vždy :)

Zrovna dneska jsem viděl v nějakém hyper-super filmek veřejný nepřítel s johny deepem, na který jsem tu nedávno dostal doporučení. Stál 99,-. No, vysral jsem se na to. Já jsem nikdy moc nestahoval (sem tam mp3, teď pár filmů) a už vůbec jsem nikdy nic nesdílel, ale osobně si myslím, že filmovej průmysl (kor ten hollywodskej) se topí v prachách. Např. když se točil film román pro muže v bordelu u poděbrad, celej štáb a několik BMW a jiných luxusních aut s logem filmu v tom bordelu zevlili tejden za 250k/den a ve filmu jsou cca 4 minuty z toho bordelu. Myslím, že je to jen o tom, že "chtějí víc" a né o autorských právech, jak ukřivděně vykřikují. Navíc se už přímo do filmů serou skryté reklamy, čímž si "škodu" částečně kompenzují.

Ale nemusíš to číst celé :D prakticky jsi vystihl i mojí myšlenku.
http://pc.poradna.net/f/view/762898-megaupload-zac al-ostatni-pribudaju

Samozřejmě s vámi (i Kurtem) souhlasím, pokud bude novinka dostupná za přijatelnou cenu, klidně si jí koupím, stejně jako 5 let starej film za přijatelnou cenu.(Edit: *koupím z netu)

Trochu OT, ale k tomuto:

Nejdražší obraz v historii je od Pollocka tahle čmáranice, kterou by namaloval i zhulenej-ožralej-zhoubovanej puboš

Zrovna předevčírem mě napadlo, jestli Picasso opravdu plánoval svoje obrazy takhle, nebo je to prostě milovník geometrických tvarů s nulovou sebekontrolou pro svoji úchylku

Ovšem, to je prakticky totéž, tipoval bych to druhé :) Já samozřejmě nic proti umění nemám, každej v těch obrazech vidí své, ale osobně mi jako vysoce umělecké a úctyhodné přijdou obrazy jak fotka, např. od Moneta či Renoira, ale chtěl jsem tím naznačit, že celej tenhle zábavnej průmysl s námi pevně manipuluje a vlastně nám předhazuje ovečky, který chce a my (většina) pak za ně platíme, aniž bysme si je vybrali nějakou přirozenou a rovnoprávnou cestou. Talenty a supestar považuju za vrchol manipulace. Kapely co hrají několik let či desítky let v rádiu neuslyšíš, ale blbečka, kterýho vystajlovali do nebes tam hrajou 3x za hodinu a jediný, co proto udělal je, že se pár dní nevyspal, navíc až na vyjímky všichni zpívají průměrně. Je to v lidech, ale zabávnej průmysl by měl držet hubu a nepičovat, může si za stávající situaci sám. Mj.

Já jim svým způsobem fandím. Ať se jim podaří od teď stoprocentně zarazit jakékoliv šíření muziky či filmů. Dva roky, tři roky, pět let. Bude zajímavé pak sledovat konkrétní obchodní úspěchy mediálních superhvězd. Akorát mám obavu, aby to neskončilo paušální povinnou platbou hladovějícím umělcům či historickým vykopávkám (nebo jak se vlastně ta nejmenovaná národní kulturní památka nazvala).

historickým vykopávkám (nebo jak se vlastně ta nejmenovaná národní kulturní památka nazvala

na ní už leze stařecká demence, jinak si to nedokážu vysvětlit.

Sorry, ale zrovna Lešek Semelka patří k tomu nejlepšímu co v naší muzice máme. To ovšem neplatí o Štenclovi.
http://www.youtube.com/watch?v=7D-DPT4FG2k&feature =related

Svět hledačů.
Jó, to byla muzika.

Do prdele, to furt JE muzika!

já na něm nevidím nic světabornýho, na slovensku mají palo hammela. to bude otázka vkusu. každý má svůj.

já na něm nevidím nic světabornýho

to je mi tě docela líto.

watch

Pamatuješ si na onen hudební superthread na živě?

To si piš! Dokonce jsem někde na něj nedávno narazil. Ty jsi snad dával odkaz na nějaký svůj archív, že?

Dovedu pochopit, ze ma kazdy jiny vkus, ale nedovedu pochopit nekoho, kdo na zaklade jinyho vkusu jinyho cloveka odsoudi a je mu ho i kvuli tomu lito. Chtelo by to trosku tolerance, v teto oblasti. Ja nevidim nic svetobornyho ani v jendom a je mne to uplne jedno. Libi se mne jiny veci, ale diky tomu, ze se tobe a jinym libi neco jiny, bych di nedovolil jim rict, ze je mi jich lito, kdyz se jim nelibi to co mne.

Hammel, Na druhom programe sna?

A co teprve Hammill?
watch
http://www.youtube.com/watch?v=cMInprDsTdQ&feature =related

Ač jsem se kdysi dávno snažil, fandergráf mi k srdci nepřirostl.

Víš co, s VDGG je to jako s golfem. Ochutnáš, a buď tomu propadneš navždy, nebo si víckrát nepřidáš. Já jsem ten první případ

georgii i l-core- jsem o generaci mladší, tohle mi nic neřekne. co mi řekne ze svý doby, je třeba H.N.F. což třeba řeknete, že to je tří akordový trapný punk.

Hrdinové jsou v poho... Proti punku nic nemám, naopak. Pistole jsem poprvé poslouchal (a byl jsem naprosto nadšenej), když mě bylo asi 16...

bože dobrotivý, nejsem sám.

To vůbec neznám. Depešáci jsou taky punk? (velmi neochotně rozlišuji a škatulkuji do žánrů)

Depa... DM je něco jako New Age. Ale možná taky něco jinýho... Já škatulky taky nemusím. Hudbu dělím jak víno: dobré, dobré na svaření a nedobré.
http://www.youtube.com/watch?v=Z4zaMqUDIko&feature =fvst

A posledni kategorie je pro prazaky.

My víno dělíme:
- dá sa
- nedá sa
- dá sa prodat

nejsou. to svět se posral je jejich hit watch i když další písničky jsou jazykovým skvostem.

achjaj, a už se vlákno řítí do offtopu - jako vždy, když začnou padat hudební videjka :D

Ale díky, taky jsem si užil trochu nostalgie (ikdyž mladší) z toho videjka které mě navedlo na E!E-čka, pak SPS a další doby kolem 97-8 a už v tom zas lítám :D Mi bylo kolem 14cti, když mě redaktor Mladýho Světa nafotil a udělal se mnou reportáž na 3 stránky, na mém prvním punkfestu v životě, jsem byl hvězda :D Jinak zlaté punkové časy (!) - to jsem měl všechno v prdeli :D

i já. podepsal jsem ožralej i chartu- pak mi to spláchli na hajzlu.

chybí mi občas ta volnost. boeingu, jestli jsme si nežili líp?

My jsme zas např. s jedním mocným punkáčem zhulili celou místní bandu kindernácků :D (tenkrát šli náckové a pankáči už proti sobě).
no měl jsem hovno po "HW" stránce, ale doma jsem se jen vypral a jinak jsem lítal po světě a festech s reálnýma kámošema, který mi vždycky na to pivko dali, dneska dřepím doma a v hospodách mi říkaj "dobrý den" ..jo, žili!

Edit: http://www.punk.cz/index.asp?menu=603&record=14151 ..já to snad prubnu po těch letech, ikdyž tam budu s oholenou palici a v slušivejch hadrech za diletanta :D

Na uloz.to nahrava a stahuje jen magor. ten server vede podrobne statistiky kdo co nahral, kolikrat to kdo stahnul, kdo co stahnul, telefony a cisla uctu ze kterych se platilo, logy IP bez moznosti vymazat tato data nebo zrusit ucet a smazat data s nim spojena. Kdovi za kolik uloz.to prodalo nahled do databazi pro vydavatele pod zaminkou mazani zavadneho obsahu.

Tak statistiky stahování by mě rozhodně nesraly, bo zatím ještě je to u nás legální (tedy audio-video). A ohledně uploadu - musí každej počítat s rizikem, když nese svoji kůži na trh a nese ji tam dobrovolně.

už to nehul.
například od nás zásadně anonymních 300kbps stahovačů, co odmítáme veřejnou ip, si vezmou leda kulové.
taky ovšem nemám idiotskou potřebu stáhnout polovinu uložto, že ano.

za půl hodiny jde ta sebranka chrnět ať je ráno svěží na diktát z češtiny - stejně propadnou. a já si uložím nějaký dokument o brtnících, těch nikdy není dost.

No rekl bych, ze na zive se objevila revolucnejsi zprava. http://www.zive.cz/clanky/soud-eu-nikdo-nesmi-nuti t-weby-aby-filtrovaly-obsah/sc-3-a-162394/default. aspx takze to asi tak horky nebude

Nikdo nesmí nutit web, aby kontroloval data uživatelů

Ve světle současného dění a sílících tlaků, aby sami provozovatelé webových služeb kontrolovali uživatelský obsah, se rozsudek jeví tak trochu jako z jiné planety, soudní dvůr totiž žalobu SABAMu obrazně řečeno roztrhal na kusy.

Podle dvora není možné, aby mělo autorské právo vyšší váhu než právo na soukromí a přístup k informacím, což jsou nároky, které jsou zakotvené v unijních smlouvách a nařízeních. A ty by byly porušeny už tím, že by software bezdůvodně nahlížel do soukromých dat registrovaných uživatelů. Ostatně opět by se zde v plné míře projevoval princip presumpce viny – tolik kritizovaný v dohodě ACTA, který nemá v evropském právu své historické místo.

No tak na vsetky tie servery zacnu rovno podavat zaloby. Este lepsie, uz bolo aj na case nech ich vsetkych pozatvaraju. Nie su absolutne k nicomu len na nelegal, ako vyplyva aj z reakcii ze sa subor teda nazve ako kravinka.rar :) Kto prepana dava na ulozto nejaku kravinku? Nikto. 100% obsahu je ilegal, vydavatelia rovno mozu oznacit vsetky subory a delete :D