MegaUpload začal, ostatní pribúdajú
Pribudli ďalšie servery so zmenou pravidiel:
FileServe, FileJungle, UploadStation, FileSonic, VideoBB, Uploaded.to, FilePost, VideoZer, 4shared.
poradna.net
Neregistrovaný Přihlásit Registrovat
Já myslím že se vláda USA a paraziti typu UMG , kteří si říkají "ochránci autorských práv" mají ze strany Anonymous na co těšit. Zadělali si na pořádnej průser.
OK. A co je teda príčinou toho, že máš vúbec potrebu produkty firiem UMG a iných, transportovať cez sieť, do svojho počítača ..... milý, malý, revolucionár .....
Zrovna dneska jsem viděl v nějakém hyper-super filmek veřejný nepřítel s johny deepem, na který jsem tu nedávno dostal doporučení. Stál 99,-. No, vysral jsem se na to. Já jsem nikdy moc nestahoval (sem tam mp3, teď pár filmů) a už vůbec jsem nikdy nic nesdílel, ale osobně si myslím, že filmovej průmysl (kor ten hollywodskej) se topí v prachách. Např. když se točil film román pro muže v bordelu u poděbrad, celej štáb a několik BMW a jiných luxusních aut s logem filmu v tom bordelu zevlili tejden za 250k/den a ve filmu jsou cca 4 minuty z toho bordelu. Myslím, že je to jen o tom, že "chtějí víc" a né o autorských právech, jak ukřivděně vykřikují. Navíc se už přímo do filmů serou skryté reklamy, čímž si "škodu" částečně kompenzují.
Každopádně by mě zajímal vývoj této situace. Budou se tyto servery násilně potlačovat? Nebo to vyšumí? Bude si amerika diktovat světové podmínky? Jak se bude např. výše zmíněné anonymous chovat? Jaké jsou jejich možnosti?
V podstatě s Tebou vyjímečně souhlasím.
Zajímavé je, že dnes ráno byly hacknuty i české stránky www.dilia.cz:)
Na stránkách někdo uvedl i přihlašovací údaje do administrace kam se dalo krásně dostat:)
Začínám mít obavy, aby se dobromyslné počiny Anonymous nestaly záštitou pro jakési "internetové rabování"...
V přeneseném slova smyslu to imho bude jak s teroristickýma skupinama. K něčemu se anonymous budou znát, k něčemu ne.
Uvidíme... Zatím mi hackování nevadí...Jen houšť a větší kapky
On je celý systém tzv. ochranny duševního vlastniství nastaven imho úplně debilně. Vždy "umění" prodává reklama, zvučná jména, luxusní kurvičky a nagelovaní modýlci a kombinace toho všeho. Z komerčních rádií neslyšíme skutečně dobré muzikanty a dobré zpěváky a dobré songy po hudební stránce. Filmy prodávají zvučná jména, dobrý marketing, který je výrazně zafinancován pro reklamní (politické či produktové) účely. Nejdražší obraz v historii je od Pollocka tahle čmáranice, kterou by namaloval i zhulenej-ožralej-zhoubovanej puboš (spekulace na prvky umění neodmítám - spekulovat se dá), ale je to opravdu správně? Velké komerční továrny na "umělce" všeho druhu stejně kopírují z historie, používají sexy "bílé koně" pro prezentaci "svých" autorských práv od umělců, jejichž jména se pomalu ztrácí. (viz příklad pubošky, co chválí text d. landy moritury de salutant). Prostě imho to není o tom, že někdo nedostane výpalné za užití nějakého díla chráněného duševním vlastnictvým, ale o tom, že jen přichází o prachy a řvou, což by žval asi každej podnikatel, ale skuteční umělci, co si zaslouží OSA-u, moc vidět nejsou. Je to složitý, ale mě osobně se tohle potlačování volného šíření děl od rádoby umělců hnusí, protože tyhle společnosti kurví skutečné umění a lidé už vnímají jako vrchol umění kdejakou sračku. Vyjímky jsou samozřejmě.
Jednoduše řečeno: komerční umění je nám násilně a nenapádně vnuceno sofistikovaným marketingem, bez ohledu na jeho kvalitu a my za to máme pak jak kreténi platit nehorázné sumy, ale skutečné umění nám neukážou. Samozřejmě je to v lidech a dalším řešením skončíme u slepice a vejce, jako vždy :)
Vis, co je nejvetsi bordel?
Natocis, film, dostanes za to zaplaceno. Ok. Stejne tak jako nejaky delnik neco vyrobi. Ale proc za to dostavas zaplaceno cely zivot? za kazde blbe odvisilani filmu, zahrani pisnicky.
Tohle je jen zlaty dul pro tzv. spolecnosti na ochranu autorskych prav.
Nazpivas pisnicku? OK. Dostanes za ni zaplacenu, kdo ji chce vysilat, koupi si jednorazove pravo na vysilani a muze ji vysilat kolikrat chce.
Chces dalsi penize? OK. Jezdi na koncerty. A zpivej nazivo. Nikdo nepredstira praci, ale musi byt za nim videt vysledky. Pak by se nadherne vycistila scena od "radoby" umelcu.
Pred niekoľkými rokmi sme objavili na stránke jedného festivalu jednu pesničku od neznámej skupiny. Tak sa nám zapáčila, že som si ju z tej stránky nahral a skonvertoval na MP3. O pár dní neskôr sme zistili, že je na pár dní zadarmo na vypočutie celý album tejto skupiny. Tiež som nahral a skonvertoval do MP3. Umelci by povedali, že je nelegálne držať to doma len tak stiahnuté, resp. nahraté. Lenže nám sa to tak zapáčilo, že sme začali nakupovať albumy tejto skupiny a v júni pôjdeme do Trnavy na jej koncert. Nebyť toho sťahovania zadarmo a "porušovania" autorských práv, tak o tejto skupine nevieme a dnes nevlastníme 2 albumy. Ďalšie 2 chceme kúpiť v blízkej dobe (o dva týždne budeme mať na ne zľavu), ale už sme nemohli počkať, tak dovtedy ich máme aspoň "pirátsky" stiahnuté. Albumy kúpime, ale čo je na tom zlé, že ich chcem mať o niečo skôr?
Mám rovnaký názor ako ty. Umelci si peniaze zaslúžia, ale nech si na ne aj zarobia. Veď keby sa ty vykašleš na PSPad, tak som zvedavý, dokedy budú aj ľudia mať záujem posielať príspevky naň. Ja som na tom momentálne horšie, takže nemám ani na zakúpenie Total Commandera, ale aspoň posielam autorovi svoje postrehy z testovania. Dokonca som mu nahlásil aj chybu v Android verzii, čomu sa veľmi potešil. Samozrejme TC na desktope nezasieram nejakými crackmi.
A čo sa filmov týka, často sa mi stalo, že som videl film a ľutoval som, že som s ním vôbec niekedy aj stratil hodinu a pol svojho života. Keby za taký film ešte zaplatím, je to ako keby ja urobím robotu, ktorú po mne musí spraviť aj tak niekto iný a navyše mi ju ešte kráľovsky zaplatia.
Nebyť "pirátov", tak umelci nemajú ani to čo majú teraz. "Piráti" im totiž zarábajú najviac. Oni si často ich diela kúpia už len preto, že sa im páčia a práve preto sa rozhodnú ich takto podporiť. Nebyť pirátov, mnoho ľudí by o tých umelcoch ani nevedelo. Mali by sa tešiť, že "piráti" existujú, pretože oni sú hlavným zdrojom ich príjmov. Len najhoršie je, že oni si to nikdy nepriznajú.
Další perfektní úhel pohledu. Díky oboum!
Kdoví, za které .... a/nebo .... oni slavní Anonymous kopou. Čuju v tom nějakou kulišárnu.
Mě se jejich činnost celkem líbí. Např. zveřejnění pedofilů, o kterém tu byla zpávička mi přijde vysoce užitečné. Určitě jsou zatím přínosem, jak tomu bude za pár let nikdo neví - prachy jsou moc - moc jsou prachy.
Víš co - nikdy nevíš, kdo je za nimi. Pro začátek se nějakým jakože atakem na systém podrbe plebs po zádech a ten jim postupně bude zobat z ruky.
Nemyslím si, že spadli z nebe a jde o nějaké obrýlené nudložrouty... Něco za nimi bude a líbit se nám to myslím nebude.
Já jen hodnotím jejich užitečné exemplární aktivity, jejichž užitečnost nejde zpochybnit. naprosto všechno má své dobré a špatné stránky, jejichž poměr je velmi nestabilní při otázce peněz. Nikdy nevíš co je za vším - všechno je třeba jedna velká konspirace několika vyvolených. Kritizovat, ale i chválit ;)
Ale jo, o tom žádná. Každý, kdo systém/stát kopne do kotníku si zaslouží pochavlu. Jenže - jednak není nic černobílé a několikeré příklady z minulosti (Greenpeace, Occupy Wall street...) ukazují, že za těmito na první pohled bohulibými aktivitami stojí zase někdo další, jiný, komu jde opět o podíl na trhu - moc - prachy - eliminaci oponentů *).
----------------------------------
*) nehodící se škrtni
jj, stím souhlasím. jenže my se fakt nikdy nedozvíme pravdu (a taky proč?) a jak jsem řekl, spousta projektů může začít s hummáním úmyslem, ale pak ztoho mohou téct prachy a už je to o něčem jiném. Takže je dobré vysrat se na osobní profity zainteresovaných (budiž jim přáno) a ocenit aspoň to dobré. Vydělat chce přece každej a prosadit své zájmy taky - metody neuspokojí všechny (ani to nejde). Nebudem se uchylovat k debatě, že lékaři/policie atd. vydělávají na cizím neštěstí.. Už odbočujem :D
Organizace jako greenpeace, anonymous a další skupiny co bojují proti fin. zisku pomocí účelové diktatury či moci bez ohledu na morální a humánní hodnoty nezainteresovaných mají nezpochybnitelný význam.
Mají. Otázkou ovšem je, do jaké míry jde o vyhánění čerta ďáblem. Přesto jim patří (obrazně řečeno) potlesk, leč hodně umírněný.
HOWGH.
To mě taky napadlo, agent provocateur. Něco jako tohle.
Já se filmovému průmyslu moc nedivím. Kdybych byl na jejich místě a viděl, jaký potenciální zisk mi uniká prostřednictvím warezu, bojoval bych proti tomu. I kdybych měl peněz dost. Horní hranice není stanovena, o tom to celé je. Tím neříkám, že je to správné, ale svým způsobem přirozené.
jedou
http://www.novinky.cz/internet-a-pc/bezpecnost/257 015-hackeri-zablokovali-stranky-ceske-protipiratsk e-unie.html?ref=boxE
sorry za odkaz na seznam....
Ano, každej by bránil svůj zisk. Je to prostě jenom byznys - a v dnešním světě do byznysu morální hodnoty nepatří, tak ať je nám nevnucujou, když si to tak sami "nastavili".
No ja myslim, ze jsou zisky a zisky, a kdyz si predstavis, kolik penez za kolik prace maji, tak je to tak trosku neeticky a oni by chteli jeste vic. Filmy nekupuju, ale ani nestahuju. Neprijde mne normalni dostat pres 10 mil. dolaru za par hodin prace, jak dostavaji herci, jak maji invstori nebo producenti vetsiny toho braku. Nepocitam ted to nekolikatydenni valeni se pri nataceni, ale skutecny cas. Myslim si, ze kdyz maji takovy koryto, tak by nemuseli jeste tak hlasite mlaskat a chtit jeste vic. Nemam presnou predstavu, jak to chodi ve svete, ale vim, jak to chodi v CR v CT a jak se toci filmy, dokumenty a serialy a je to neco opdornyho. Platime ty smejdy z nasich dani a oni si za ten blivajz nechavaji vyplacet fakt velky prachy...
Veru, tu už nejde o umelcov, ale o nenažrancov, ktorí môžu mať viac, tak chcú viac. A teraz je v móde digitálne sťahovanie. Nikdy, hudba je s DRM a knihy majú dokonca tuším obmedzený počet a d´žku požičania a tuším aj obmedzený počet prečítaní.
Až mi někdo nabídne funkční službu pro nějak slušně placené sledování/sdílení/stahování/streamování filmů, tak si nic stahovat nebudu. Do kina chodím, hudbu si kupuju, ale pokud se chci podívat na starší film pěkně v teple domova, tak nemám jak, než si ho stáhnout. Netflix v čechách bohužel zatím nefunguje.
Mozna je tohle spravny pristup. Nelibime se vam? Pak k nam nechodte
Jedine, co se stane bude to, ze se tyto sluzby presunou mimo dosah. Dosahuji docela velkych zisku, takze kdyz jich bude min, budou jejich zisky vetsi.
Tohle mě taky přinutilo k úsměvu.
A ešte by ma zaujímalo, ako sa dá dostať legálne k filmom a seriálom, ktoré sa nepredávajú a nevydávajú ani na DVD. Je ich pár a zaujímalo by ma ako to riešia takí tí skalní antipiráti.
A som zvedavý, či tí úžasní zástancovia majú čisté ruky, že nemajú nič nelegálne ani nikdy nič nelegálne nevyskúšali. Takisto by som chcel zdôrazniť, že nelegálne je aj pozeranie susedovho DVD uňho na návšteve, prípadne keď on to DVD požičia na pozretie. Zaujímalo by ma to hlavne u tých, čo tých "pirátov" tak odsudzujú, že ako to riešia oni.
A ešte, aby toho dosť nebolo, je legálne počúvať rádio v autobuse ako cestujúci, ak niekto neplatí koncesionárske poplatky?
Takých príkladov by sa našlo dosť, ale hlavne, že niekto by tých pirátov len tĺkol a tĺkol, ale ruky zrejme nemá čisté nikto.
Doplnené: A platíte aj koncesionárske poplatky vo firmách? Hlavne položka televízia by mohla byť zaujímavá v odpovediach.
Ptej se u odborníků:
http://byznys.ihned.cz/c1-54496840-pravnicka-v-obo ru-it-za-ilegalni-stahovani-a-zaroven-sdileni-hroz i-v-cr-az-8-let-vezeni
Z jiného úhlu pohledu: vlastníci autorských práv nejsou nijak povinni zpřístupnit díla všem a všude. Je to čistě jejich volba. Ty nemáš vůči nim žádné právo (že to chceš vidět, že ti to musí umožnit).
V zásadě to je problém dopravního podniku nebo provozovatele busu (a následně řidiče). Může za to dostat docela drakonickou pokutu, poněvadž jde (dle rétoriky OSA) o veřejnou produkci... A DP/ČSAD za to rozhodně poplatky neuvádí.
No a to je hneď dôkaz o nezmyselnosti celého zákona.
Bodejť, o tom není sporu. Ale stačí, aby nějaké komisní pako jelo busem kde řidič poslouchá rádio a hned je problém na světě...
U zájezdových autobusů si firma (aspoň v té, kde dělá táta) nějaký právo na pouštění (jde hlavně o filmy) platí. Jaký to je právo a na co se to platí nevím přesně ani já, ani táta.
Samozřejmě, že když jede řidič běžnou linku, kde to zaplacený není, má (resp. může mít) problém.
Tohle mi připomíná Příběh obyčejného šílenství, jak se tam Bartoška soudí s obchodními řetězci, protože ve výtazích pouští jeho hudbu bez poplatků.
pozretie si DVD u suseda alebo pozicanie DVD od suseda je "takmer" legalne, ptz tazko sa definuje co to je "verejna produkcia", vpodstate ale ak si par kamaratov na party u niektoreho z nich pozre film tak to nikto nebude brat ako verejnu produkciu. Ak to ten kamarat neprevadzkuje vo velkom to pozeranie u neho. Stejne tak pozicanie apod kamaratovi obcas nieco ak si z toho nerobis pozicovnu. Hranica medzi tym ze kedy to zacina byt nelegalne neni podla mna uplne presne definovana, je to potom vec subjektivneho posudenia pripadneho sudcu ak by to nahodou niekto zazaloval, ktory by posudil ci to bolo vyslovene ze si to poziciaval kazdemu dookola tak to uz by bolo asi moc. Zakony casto nie su definovane presne, resp. stejne sa posudzuje napr. ci prekrocis rychlost o 1km/h (obcas si nieco pozres so susedom) alebo ci si ju prekrocil o 100km/h (urobil si si zo svojho bytu pozicovnu DVD) tak sa to aj bude inac brat keby ta pri tom chytili.
Co sa tyka veci ktore sa tazko zhanaju na DVD, zvycajne ti obchod vie na poziadanie objednat cokolvek co kedykolvek vyslo, ptz tusim existuju nejake centralne sklady. Ak nieco vobec nikdy nevyslo na DVD tak mas smolu proste to pozerat nebudes, tak to robim ja. To mas taku potrebu vidiet nejaky nezmysel ked v TV prave ide 150inych ale stejne tak nezmyslov? Ked silou mocou chcem vidiet nejaky dokument ktory bol v TV a neni vobec nikde k zohnaniu ani na DVD nikdy nevysiel tak si ho "nejak" zozeniem ale taka situacia nastava spravidla maximalne tak raz za niekolko rokov a porovnavat teraz "zohnanie si" jedneho zaznamu z TV raz za niekolko rokov ktory sa navysde vobec nepredava so stahovanim stoviek GB najnovsich filmov ktore idu prave v kinach t.j. autor ma velmy vysoky usly zisk, je stejne jak porovnavat ten 1km/h so 100km/h. Navyse tie servery na tej zlodejine ZARABALI ! Ten co ho zatkli mal udajne take drahe auta ze policia take este nevidela a najdrahsi dom v celom state ci co to davali v spravach :)
P.S. a nemusis si kupovat 10 DVD kazdy den, ono to chce aj trochu striedmosti, ja si kupim ked tak 1-2DVD za rok, a nie ze by som na to nemal ale proste stejne si nejdem kupit do obchodu 10 flasiek rumu za den, ale kupim si jednu-dve za rok. Zivot sa da travit aj inac ako neustalym pozeranim na tie nezmysly (a hollywoodske filmy su take fyzikalne nezmysly ze to niekedy ani nemozem dopozerat :). Ked s anudim tak pozeram v TV co akurat ide, a vobec ma netankuje ist na internet kradnut nieco ine. Naco? Neda sa bez toho zit?
mm.. ono to není tak jednoznačné
ten ušlý zisk je podle mě taky dost zpochybnitelný:
1. jak už se zde mnozí vyjádřili - dílo umělce koupili i právě proto, že si ho poslechli/schlédli free.
2. zábavnej průmysl se topí v prachách a luxusní auta mají samozřejmě i producenti, herci, celý štáby - herec si vydělá za jeden film miliony dolarů (oukej, respktuju to) ale právě díky těm přehnaným nákladům za slavnej ksicht aj. nás nový film vyjde na 4-8 stovek, což je pro mnohé třeba i 10% volných výdajů na měsíc a aby si koupili měsíčně několik novinek dle nějakýho sestříhanýho traileru je kravina, protože samozřejmě nelze uplatnit reklamaci na kdejakou sračku a za druhé člověk vlastně neví co kupuje. Nedávno jsem viděl luxusní upoutávku na nějakej film, teď si nevzpomenu, ale dle plakátu to vypadalo na efekty nabušenej film na styl amerického "konce světa". Po dvaceti minutách jsem to vypl, protože to byla tak odfláklá sračka po všech stránkách, až to bolelo. Na csfd to mělo jedno z nejhorších hodnocení (moje chyba, že jsem se nepodíval), ale představ si, že bych za tu sračku vyhodil 5 stovek? To bych to prodejci narval do zadku i zadarmo!
Takže tohle je naopak vychcanost ze strany marketingovych manažerů a díky warezu se tomu můžem bránit a eliminovat rizika nákupu zajíce v pytli. Když se film povede, rád si ho zařadím do své dvdtéky v originále a tak to má hodně lidí.
3. Film vydělává i na reklamě přímo ve filmu a i za to dostává zaplaceno (hlavní hrdina ovládá novej model motoroly, jezdí v BMW, pamatuju si, jak při natáčení matrixe vybírali vhodný foun pro hlavního hrdinu a oslovili několik výrobců a psali o tom všude možně - taky reklama) a naopak díky warezu tu reklamu uvidí více lidí! Což naopak může autorovi či producentovi přinést víc peněz (ale netuším, jak mají dohodnuté podmínky), každopádně tahle položka ve vyčíslování údajné škody není vůbec zohledněna.
4. To, že servery vydělávaly na stahování je stejné morálně hodnotné jako samotný princip výdělku produkčních společností a herců, kteří berou miliony za 15 minut (viz přiklad Seagala z Boeing 747 v ohrožení, nebo v čem zhebl hned na začátku nebo třeba šikanozní práva na jedno schlednutí, nemožnost přetočení/zálohování atd. jak zmínil msx.).
5. Dokážeš si představit, že v TV ti vyberou "hvězdu" (superstar a další), ty pak jdeš a koupíš si CD, protože bys tu "hvězdu chtěl slyšet. Vyhodíš 4 kila za cédo a doma zjistíš, že ta krásná sexy kočka neumí zpívat, kde nezvládá je zdvojhlasněna a celé studiově vyladěné CD je prostě neposlouchatelná sračka - můžeš reklamovat? Ne. Nemožnost reklamace samozřejmě chápu. Navíc nám převážně právě takové sračky cpou nehlavnějšími mediálními proudy - kvalita na hovno a to si máme kupovat?
Prostě jim jde jen o to, vydělat víc, víc víc víc... - ovšem za otřesných podmínek pro diváky/posluchače a děkujme organizacím jako je např. annonymous, kteří jsou v tomto boji aktivní narozdíl od nás co tlacháme na netu a hovno děláme a radši si necháme srát na hlavu. Každopádně celý tenhle systém zabávnýho průmyslu je uplně špatně. Producenti si ztoho udělali čistej byznys a jdou přes mrtvoly.
uff :D
ja som ten usly zisk zdoraznil len kvoli tomu ze je rozdiel ked si stiahnem zaznam nejakeho stareho dokumentu z TV a aj to max. raz za rok-dva, oproti tomu ked sa siri novinka ktora prave ide v kinach a clovek ich nataha 100 za mesiac. Ja som ten usly zisk nevycisloval a je mi to fuk kolko to je.
Co sa tyka toho "zajice v pytli" ano to je trochu problem ALE hudba sa spravidla da vypocut na internete 30sekund z kazdej skladby a to je legalne a robi to tak napr. amazon.de a plno inych shopov. T.j. ked chcem nejake CD prve co robim idem na amazon.de a LEGALNE si vypocujem 30s z kazdej skladby a viem ci si to kupit chcem alebo nie (v 95% pripadov to skonci tak ze to kupit nejdem ptz je to sracka presne jak pises).
Co sa tyka filmu tak neviem jake su tam legalne moznosti, ja na take veci (napr. DVD koncertu :) si kuknem nejaky utrzok na youtube kde sa niekedy da najst nejaky utrzok v dost zlej kvalite ale staci to na rozhodnuitie ci to chcem alebo nie.
Co sa tyka filmov to je tazke treba najprv citat recenzie. To plati vzdy a pre vsetko takto konzumne. Ja som si dnes kupil mikrovnkovu veceru za 3eura bolo to hnusne jak svina myslis ze mi vratia peniaze? :)
P.S. a autor diela a aj Seagal a ktokolvek ma pravo pytat za seba/svoju pracu kolko chce. Stejne jak nejaky Gucci ma pravo pytat za kabelku ci co nejake 1000euro, ti ludia sa vypracovali svojou celozivotnou pracou apod a hlavne vedia sa predat. Mozes aj ty ked si v niecom svetova jednicka a vies sa predat tak budes dobre zaplateny. Ale nemozes sa postavit na roh a predavat kopie kabelky Gucci, to je tiez zakazane :) Mozes predavat svoje kabelky pod svojou znackou, stejne tak si mozes urobit svoj film a na ten sa pozerat cely den :)
P.S.2. a nechapem co vsetci mate s tym kupovanim, ja som za minuly rok videl snad vsetky Seagalove filmy v TV, isli na Sat1, Pro7 apod.
máš v mnoha věcech pravdu, ale já jsem chtěl naznačit to, což jsem i napsal, že celej systém zábavnýho průmyslu (jako další systémy, který se hroutí) je prostě špatnej. Ceny jsou vytočený hodně nahoru a nedivil bych se, kdyby přišlo něco jak před lety v NHL, že prostě nebyly platy na hráče a museli se udělat stropy, aby mohla jet dál. Protože právě náklady na film šroubujou cenu filmu nahoru a pak lidi raději stáhnou. Když k tomu přidám tu šikanu, tak si to pak lidi umí i morálně obhájit. Navíc všichni víme, že dnešní marketing je napěchován lžima a lobbisti velkých korporací prosazují své zájmy v politice, čehož jsou pak výsledkem zkurvený zákony, které neberou ohled na běžné lidi a jen sypou prachy žadatelům zákonných opatření ke svému byznysu. Ať si vydělávaj kolik chtějí, ale ať nešikanujou své zákazníky, nevytvářej uměle nezákonné prostředí a především ať se amerika nesere se svými zákony do celého světa - a tohle nejde s dnešním systémem dohromady.
A co se týče seagala, tak prosím tě, byl to jen příklad ..toho indiána co láme kosti nesnáším - copak se na to dá dívaT? :D Já jen, že on si řekl na tu dobu o obrovskou sumu, za to, že ve flmu umře :D
Ještě jedna věc - herci, kabelkáři atd si můžou říkat kolik chtějí, ale v zábavným průmyslu to funguje tak, že oni do tebe začnou všemi médii ládovat nějakou pseudo-hvězdu - vytvoří subjekt tvých zájmů (nedaj prostor skutečný kvalitě, tvému volnému - přirozenému výběru) a pak si za to nechaj platit, že na toho šaška čumíš. Je to odporný systém a spousta lidí si to neuvědomuje a proto to frčí, ale nehorázně zneužívají lidské naivity a jestli by chtěli kázat o morálce, tak by museli začít především u sebe.
a ke kupování - já TV nemám už asi dva roky (měl jsem tři - 60 programů) a vážně jí nepotřebuju. zprávy na netu, pořady co mě zajímaj rovněž. Filmy jsem stáhnul jen kvůli přítuly na vyplnění "hluchých" chvilek, ale kdybych měl brát řekněme 14k, což dneska bere téměř půlka národa, tak za např. 8 filmů na 4 víkendy vypláznu 2 - 3 tisíce (pokud nebudu brát jen novinky) a to bych kurva v rozpočtu pocítil (když ještě odečtu nájem/hypo, další poplatky a stravu) - naprosto vyloučené.
Dobrý jsou (byly)ty DVD za pajdu.Bohužel málo kvalitních filmu a plno sraček.Nicméně pár kusu jsem si koupil.Rambo díly,nějaký válečný,Total Recall atd.Asi dvacet kusu.Treba do nějakých sci-fi bych šel hned.Vetřelci,Predátoři,ale to oni nevydají,radši to budou furt dokolo ozvučovat a třidéčkovat.A prodávat za 500Kč.
No ved na vyplnenie volnych chvilek s pritulkynou je napr. TV, resp pritulkyna moze pozerat tam tie panelaky ci co a ty mas konecne chvilu pokoj :D Nemusis kupovat A ANI POZERAT 8 supernovych filmov za mesiac, kludne sa da pozerat na nejaky dokument na discovery apod, a je to aj 100x zaujimavejsie jak seagal vypadavajuci z lietadla :)
Prave to ze to bolo vsetko zdarma na sieti deformuje trh a ludia si zvykli pozerat 10noviniek za tyzden, a producenti si zvykli lamentovat a sroubovat cenu este vyssie aby mali aspon nejake peniaze od tych zvysnych 100ludi co este za to platia :D To NENI normalny stav.
U hudobnych CD sa po zazalovani Napsteru a naslednej dost sirokej diskusii v spolocnosti sa situacia omnoho zlepsila a to tym ze si tzeraz mozem cez net legalne kupit 1skladbu za 1euro (stejne je na CD dobra spravidla len jedna :), co napr. predtym vobec mozne nebolo a musel si kupvat cle CD za 15eur kvoli 1skladbe.
Mozno az skonci tento sialeny stav u filmov tak bude sa dat za 1euro si pozret film cez net, odkial vies ze nebude? Ale ked neskonci sucasny stav tak sa asi v tejto oblasti nic dopredu nepohne.
Díky serverům jako je Megaupload sem se dozvěděl o skupině Sabaton. Nebýt těchto serverů tak dnes nemám koupenou jejich speciální edici live DVD+2 CD a lístek na Masters Of Rock kde budou vystupovat. Asi tolik k neprospěšnosti těchto serverů pro umělce. Nehledě na to že tyto servery jsou pouze prostředky ke sdílení a uživatelé kteří na ně nahrají nelegální software, hudbu, filmy jsou před tím než tak učiní minimálně písemně varovaní o tom že páchají trestný čin. Ještě bych pochopil pokud by si USA vláda dupla na tyto uploadery, ale nechápu totální zrušení činnosti firmy na základě jednostranného obvinění před proběhnutím řádného soudu, která defacto nic neudělala a pokud vím tak Megaupload na žádost neměl problémy soubory mazat. Obvinit Megaupload je jako obvinit silnici z toho že se na ní stala dopravní nehoda. Obojí je totiž jen prostředek, který nikdy nemůže kontrolovat všechny uživatele.
S tím taky souhlasím. Ono je jednodušší zavřít silnici, než hlídat každého řidiče.
Primárním účelem silnice není zabíjet lidi při nehodách. Tyhle servery přece vznikly za účelem zisku a naprostou většínu obsahu tvoří filmy a nelegální software. Opravdu bych jejich majitele nepodezíral z filantropie.
A stavbaři resp. zadavatelé silnic to dělají proč? Z lásky k člověku?
Absolutne suhlasim, ja som uz davno dumal nad tym ako niekto moze kupovat take a podobne obrazy, frknut nejake farby na platno a vymysliet tomu nejaku myslienku, ved to dokaze kazdy. Myslim ze raz na to ludia pridu a potom razom strati podobny typ "umenia" hodnotu, preto by som si ja podobne obrazy nekupoval, vyzera to na slusnu investiciu, ale moze to spadnut na nulu, take zlato moze stupat a klesat, ale ale len tak na nulu nespadne.
Velmi zaujimavy pohlad, mam konkretnejsi priklad, robotnik postavi dom, pouziva ho niekolko generacii aj 100 rokov a on za to dostane zaplatene len raz, spevak zaspieva v studiu piesen a zaraba na nej do smrti, niekedy aj po smrti - aj ked tu je problem komplikovanejsi, samotny spevak dostava len malu cast, vacsinu ziskov dostavaju ini.
S tymto sa da len suhlasit. *
BTW co sa tyka nelegalneho zdielania/uploadovania/stahovania, vzdy sa najde nejaky sposob ako to robit vo velkom alebo v malom, kto to robit chce, tak to robit bude, je to ako drogy, ak sa daju vypestovat, stale ich niekto pestovat bude.
Sposobov ako zdielat obsah, ci uz vo velkom alebo aj v malom je vela, napr. niekto zabali subor, zakoduje, posle alebo da zdielat, TrueCrypt dokonca umoznuje dvojstupnove sifrovanie, takze aj ked ich niekto donuti odsifrovat subor, nebude tam nic nelegalne, len kryci subor.
* Edit: Este v tejto suvislosti ma napadlo - je to ako s pokutami pre vodicov, policajti vyberaju pokuty na miestach ktore nie su nebezpecne, logicky je tam mozne jazdit rychlejsie a preto sa tam rychlejsie aj jazdi, ale na usekoch kde su caste nehody sa pokuty nezbieraju, lebo priestupok tam spravi len vodic ktory havaruje a ten sam zavola policiu. Takze tu nejde o bezpecnost ale o peniaze, presne ako v kauze(?) MegaUpload.
To už je tak dlouhé téma, že sem raději už nic nebudu přidávat!
Po dnešní-nucené-aktualizaci Share rapid com manager na 2.1.7.mě z zmizela kolonka VYHLEDÁVÁNÍ,nemužu tudíž stahovat.
Odpověděli-
dobry den
stahovat jde, jen vyhledavani bylo docasne pozastaveno
alternativou muze pro vas byt vyhledani souboru pres internet, napr. pres seznam
Prý to nějak jde, přečti si http://www.zive.cz/bleskovky/share-rapidcz-odstran il-vyhledavani-souboru/sc-4-a-162094/default.aspx? artcomments=1
(nevím, neznám)
Díky,ale...
Nahlášené linky se odstraňují snad všude a vždycky, ne? To není žádná novinka, asi to někdo nabonzoval.
Nikdy jsem nepochopil, proč uploadeři čehokoliv používají pravé názvy (vlastně chápu, pokud jsou placeni za počet downloadů). Kdyby to nazvali třeba Linux.Red.Hat.2011.Summer.Compillation.Chinese.Ver a zaheslovali, ani pes po tom neštěkne.
Já vím,ale ten film vyšel teprve dneska na DVD,to je mě divný.
276933-muzi-v-nadeji
A ako co ze vysiel dnes? Myslis ze tam kde sa tie DVD poslednych X mesiacov lisovali nepracuju ludia? :) Casto taketo veci uniknu aj skor jak sa to vobec dostane do obchodov. Aj to je dost na hlavu a ani sa necudujem ked ich vsetkych za to pozatvaraju, vacsiu drzost jak to co pirati predvadzaju som este nevidel.
Já mám za to,že u nás není nelegální stahování filmu pro svoji potřebu.
Ja myslim toho kto tie filmy poskytuje cez internet ze pozatvaraju, nie teba.
Klasika, po jednostoprvé:
http://www.youtube.com/watch?v=eeSsh2-1Luk&feature =youtu.be
Mě se to nechce sledovat,nakonec jsem našel odkaz,kterej funguje,asi pátej v pořadí...
Anonymous ohlásili na dnešek 26.1. v 18:00 útok na stránky OSA. Jen tak dál, lidi!
Policie prověřuje přibližně 60 lidí z Česka a Slovenska, kteří jsou podezřelí z neoprávněného šíření filmu Kajínek. Informovala o tom v pátek mluvčí pražské policie Jana Rösslerová. Kriminalisté je podezírají z trestného činu porušení autorského práva, práv souvisejících s právem autorským a práv k databázi.
http://www.novinky.cz/krimi/257486-policie-proveru je-60-lidi-kvuli-piratskemu-sireni-filmu-kajinek.h tml