
Postavit warpový pohon bude možná snazší, než se myslelo
Nové výpočty kolem Alcubierrova pohonu naznačují, že by za jistých okolností mohl potřebovat dramaticky méně energie, než se původně předpokládalo. Že bychom se blížili k počátku hvězdného věku?
No to mě poser! Čtěte...
Zdroj: Osel
Božinku, to je blábol.
Proč padají jablka, se za 300 let neví ani o máčny, mák, více než pred tema 300 léty ... pritom je to síla všude prítomná, každý ji cíti po celý život ... a stejne se o ní nic neví a jak to vypadá, ani tak skoro vedet nebude .... pokrok nula k nula po staletí a prej vypočetly energii pro zhroucení časoprostoru ...
páni vedci jsou sebejistí, nejak jim nedocházi že ví/víme vlastne prd ... , reší univezum, vznik vesmíru ...
Sem si jistej, že pánové co pred 500 léty na akademické púde vyučovali bežným smrtelníkum nepochopitelné pravidla zverokruhu, výklad vlyvu postavení hvezd na osud človeka a ríši, púsobili určite presvedčiveji ...
Proč blábol? Tvé nepochopení padajících jablek zřejmě koresponduje s mentální nedostatečností. Já s obecnou relativitou problém nemám (a snad ani většina dětí). A tvá finální vsuvka pouze hovoří o nepochopení synchronicity. Doporučení: študuj nebo zůstaň blbý.
Ale fakt sa dodnes nevie preco vobec existuje gravitacia a co to vlastne je za silu a jak vznika, jozeph ma bohuzial pravdu ze ludstvo je blbe :)
P.S. najlepsia sranda je, ze nase chapanie gravitacnych sil a vsetky vypocty odporuju tomu ako sa pohybuju hviezdy v galaxii (pri takej rychlosti akou sa pohybuju by mali hviezdy uletiet z nasej galaxie do vesmiru), tak si "vedci" vymysleli "temnu hmotu" ktora ma nejaku totalne silnu hmotnost a gravitacnu silu ale nikto ju nikdy nevidel, len preto aby im vysiel vypocet :D Vedci su fakt hovada. (daj si do google temna hmota :)
BTW. A potom v tom dokumente v telke dali jedneho vedca ktory sa snazil v svojej pivnici nejakymi dratikmi tu temnu hmotu dokazat, tvrdil ze je vsade, a ze prave prechadza aj cez neho, len kurva dratiky nic neukazuju :DDD Mozno ma pravdu ale dnes uz asi fakt musi byt clovek uplny cvok aby sa mohol povazovat za vedca.
Sice nevim jak s gravitaci, ale ted nedavno se podarilo overit existenci Higgsova bosonu, takze uz aspon vime, proc veci maji nejakou hmotnost, a mozna casem pohneme i s tou gravitaci.
k tomu pohonu - zaujimave to samozrejme je. A je dobre ze vedci nieco robia, trebars pri tych pokusoch s laserom namiesto pohonu objavia nieco uplne ine (napr. zas nejaky novy druh lepidla :)
A ještě Philadelphia experiment. Tam šlo IMHO o stejnou technologii. Sedmdesát let? Ale souhlasím s tebou - je neskonale tristní zahrávat si s něčím, čemu pořádně nerozumíme. Není to tak dávno, co jsem usíral tenkým šitem nad pokusy v CERNu "vyrobit" singularitu (či kvantový model singulárního stavu, strangelet, přeber si to). Víme o tom hovno, ač to dokážeme popsat. Kriste... Tedy můj osobní postulát: chtěl bych létat za pět minut na orbitu Jupitera, nikoliv ovšem za každou cenu. Víme hovno (a ani na to nemáme patřičnou fyziku), jaká úskalí skýtá warpový pohon. A nakonec, proč létat warpem ke hvězdám, když máme doma nasráno před zápražím?
edit: Proč mi sakra neodporujete
?
Philadelphia experiment je nezmysel, v tu dobu sa instalovali elektricke draty okolo lodi aby neutralizovali magneticke pole lode (kvoli riadenym torpedam) a tak boli "neviditelne", a BFU ludia si mysleli ze tam robia nejake sci-fi s neviditelnostou tak vznikli vselijake povery. A nejaky az jeden pometeny namornik videl lod kdesi kde vobec nebola asi mal halucinacie :)
ad edit: vsak odporujem len nemam tolko casu vsetko tu sledovat![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)