Předmět Autor Datum
Potrebovali ešte aktualizovať spôsob aktualizovania: In addition, the update manager now handles mi…
los 08.11.2006 13:37
los
A sluší se dodat, že řada FF 1.5.x.x. ještě funguje na Windows 95, 2.x už nikoliv. ( lightspeed95.h…
Máslo 08.11.2006 20:36
Máslo
IE 5.5 není nijak výrazně náročnější než IE 5.0 a podpora CSS je lepší. O jiných prohlížečích moc ce…
Vladimir 08.11.2006 20:40
Vladimir
Díky Vladimíre, alespoň se nebudu zdržovat se zkoušením 5.0 a přeinstalací na 5.5 :beer:
Máslo 08.11.2006 20:50
Máslo
Ještě doplním, že pokud bys chtěl ActiveDesktop (tedy IE 4 shell jako je ve Windows 98) je potřeba n…
Vladimir 08.11.2006 20:56
Vladimir
Ano, to se shoduje s mými poznatky, když jsem dával IE 5.5 na jiný počítač s Windows95 - bez active…
Máslo 08.11.2006 21:04
Máslo
K-Meleon. poslední
msx. 09.11.2006 00:23
msx.
inac, pokial este niekto nepresiel na ff 2.0 kvoli specifickym nefungujucim extensions, odporucam si…
IgorK 08.11.2006 20:48
IgorK
Co to je, "specifickym nefungujucim extensions"? Zkouším právě Firefox 3.0a a snad všechna extension…
karel 08.11.2006 20:53
karel
napr. u mna: Add N Edit Cookies refspoof Screen grab
IgorK 08.11.2006 20:56
IgorK
Ale jdi Ty! http://pc.poradna.net/question/view/69223-jak-dosta t-svoje-znejmilejsi-rozsireni-do-fir…
Kurt 08.11.2006 21:04
Kurt
toto snad nemyslis vazne! pokial viem, tak ff 2.0 ma prepracovany interface pre extensions. robit ta…
IgorK 08.11.2006 21:23
IgorK
No jak myslíš. Používám RefSpoof i ScreenGrab a žádné leaky jsem nezaznamenal.
Kurt 08.11.2006 21:26
Kurt
na refspoof kaslem, to mam poriesene inac a screen grab som teraz poriesil: screengrab
IgorK 08.11.2006 21:50
IgorK
Třeba ScreenGrab! pro Firefox 2.0 existuje. screengrab A jak říká M.H.: A taDY jE důKAS. MOna. [scrf…
karel 08.11.2006 21:34
karel
uz som to medzi tym nasiel, lebo mi to nedalo. ja nemas cas hladat(pokial to nie je oficialne v mozi…
IgorK 08.11.2006 21:59
IgorK
pokud nemáš volné až stovky mb navíc jen pro firefox, doporučuju přejít na verzi 2.0, v 1.5 už nepok…
lední brtník 08.11.2006 22:56
lední brtník

Potrebovali ešte aktualizovať spôsob aktualizovania:

In addition, the update manager now handles minor as well as major upgrades. This patch means users will be able to use Update to upgrade to Firefox 2.0.x. (Otherwise they would have to go to the Mozilla website and download it.) It looks like the "automatic" and suggested update path will be 1.5.0.7 to 1.5.0.8 to 2.0.1 (or maybe 2.0).

In other words, the 1.5.0.7 user will get a software update recommending (or automatically upgrading to) 1.5.0.8. That version has the new update functionality.

Zdroj: http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?t=47697 5

A sluší se dodat, že řada FF 1.5.x.x. ještě funguje na Windows 95, 2.x už nikoliv.

( lightspeed95.html )

Proč to sem píšu - zrovna na výšeuvedené stránce koumám, jaký prohlížeč internetu nasadit na obstarožní kousek hardware, který mi byl přinesen. Cyrix 266Mhz, 32MB ram (ouha), 3GBhdd, Win95.

Snažím se najít prohlížeč, který by měl minimální nároky na paměť a přitom zobrazil korektně většinu WWW stránek. Firefox, žrout paměti, to asi nebude.

Takže IE 5.5. SP2? Nebo snad, o kolik může být rychlejší IE 5.01?

Je sice pěkné mít téměř všechny verze téměř všech myslitelných browseru pokupě na browsers.evolt.org -- ale který vybrat.

Snad někdo poradí?

Ještě doplním, že pokud bys chtěl ActiveDesktop (tedy IE 4 shell jako je ve Windows 98) je potřeba nainstalovat jako první IE 4 a následně přeinstalovat na IE 5.5. Jazyková verze IE 4 se musí shodovat s jazykem systému. Je o něco náročnější než klasický Explorer shell ale preloaduje knihovny IE, takže je pak IE subjektivně rychlejší.

IE 5.x instaluje rozšíření Scheduleru pro Windows 95, což ti přeinstaluje komponenty MS Plus! for Windows 95, pokud máš.

toto snad nemyslis vazne! pokial viem, tak ff 2.0 ma prepracovany interface pre extensions. robit taketo hacky nebudem, to si rovno mozem nainstalovat: 1391 a nemusim prepisovat subory. a myslis, ze obidenie checkovania kompatibility je riesenie(aby mi potom leakovali extensions), ktore ja preferujem? bud to bude kompatibilne a budem to pouzivat, alebo skratka nato seriem. :-)

uz som to medzi tym nasiel, lebo mi to nedalo. ja nemas cas hladat(pokial to nie je oficialne v mozilla repozitari a nie je to pre mna existencne potrebne), lebo mna zaujimaju uplne ine veci. takze dik za namahu s cervenym "perom", ale profi riesenie si predstavujem trochu inac, toto je skor lepenie a nie je to ani bezpecne. ]:)
//edit: ScreenGrab 0.8 (now with untested FF2)!
Firefox 2 support has been thrown in, but it may not actually work - I haven’t tested it, since I don’t have the browser.

pokud nemáš volné až stovky mb navíc jen pro firefox, doporučuju přejít na verzi 2.0, v 1.5 už nepokračovat.
oblíbená fráze že za memoryleaky mohou jen špatně napsaná rozšíření je nesmysl - používám jediné jednoduché rozšíření, po pár hodinách míval prohlížeč zabráno přes 300mb ram. pokud má člověk 1gb paměti celkem ho to nemusí trápit (je to daň za nezaspywarovaný pc:). při 512mb ram to samozřejmě nutí windows zbytečně swapovat.
kdežto verze 2.0 mi při stejné práci zabírá 60-70mb.
a koho to zajímá, u v.2 vzrostla rychlost zpracování javascriptu.

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru