Mobil - co škodí více zdraví ?
Jednoduchá otázka, ale složitější odpověď.
Jeden nejmenovaný pán tvrdí, že při použití bluetooth "handsfree" mu to méně "griluje mozek".
Můj dotaz zní z čistě zdravotního hlediska. Je jasné že s bluetooth sluchátkem má člověk větší volnost a například v autě o tom nemá smysl uvažovat.
Volba 1: Mít u hlavy na uchu bluetooth vysilač s tím, že mobil vysílá někde od pasu také
Volba 2: Mít mobil u hlavy s tím, že vysílá "jen" mobil
Záleží, jaký zákrok ti je milejší. Lobotomie nebo kastrace?
Já si myslím, že stačí použít hlavu (pokud není neustálým vyzařováním již poškozena) a uvědomit si, na jakou vzdálenost se mobil vykecává se svým operátorem a na jakou vzdálenost je schopen vykecávat se modrý zoubek. Myslím, že používané výkony jsou neporovnatelné.
Mám to chápat tak, že mobil u pasu (oddálen o necelý metr) + kombinován s modrým zubem na uchu je zdravější ?
(Mimochodem volám jen zhruba 2x za týden) a cituji: S telefonem u ucha volají jen opičáci to je tvrzení pána.
Tak mě zajímá jestli má toto tvrzení opodstatněné.....
// Tak by mě docela zajímalo jak by se nejmenovaný pán tvářil při přečtění první odpovědi
Ono ještě není pořádně dokázané, jestli mobil škodí a ty hned na nás takovéhle sestavy... Jestli mobil škodí, tak je lepší, když je co nejdál od hlavy, ale posoudit to, to asi nikdo ze zdejších nesvede.
A proč co nejdál od hlavy? On může teoreticky škodit jenom mozku?
Nejvíc, ne jenom.
Jak to, že je mozek na toto záření tak citlivý?
Na netu na toto téma najdeš poměrně dost informací. Jedny ve smyslu jak je to škodlivé, čemuž věřím, i když na každého člověka to může působit jinak a můžou nastartovat některá závažnější onemocnění a na straně druhé, studie sponzorované opačnou stranou, které onu škodlivost na zdraví člověka vyvracejí bláboly typu, že lidská lebka je natolik silná, že ono vyzařování dostatečně tlumí apod. Nicméně se moc nedoporučuje používat při telefonování brýle s kovou obroučkou, natož telefonovat v autě a tím nemyslím bezpečnost silničního provozu. Tuším, že za ještě "bezpečné" bylo označeno 10minut hovoru za den. I když siberian odpověděl poněkud ironicky, tak to vlastně vystihnul dostatečně a odpověděl na tvou otázku. Na druhou stranu nepotřebuješ ani telefonovat, stačí, když bydlíš v blízkosti vysílače, které se tak s oblibou montují na střechy domů
Craft
<malinkoOT>
Zažaluji operátory, co mají v blízkosti mého domova vysílač, každého tak o meloun, že mi to jejich vysílání vadí a že ho na svém pozemku nechci, ať si to vysílají jinudy.
Samozřejmě jim hned nabídnu možnost mimosoudního vyrovnání 500 litrů.
Také mne napadá, nechat vše na právníkovi, kolik vyždíme je jeho věc a pojedem napůl.
</malinkoOT>
Myslim ze tam by si neuspel, maju na to kupenu licenciu od statu a splnaju vsetky pozadovane normy podla ktorych ti to skodit nemoze , tak podla mna su tym padom pravne cisty.
Tak díky za odpovědi. Těžko posoudit. Jasně.
nejzdravejsi je nechodit na stranky toho pana, podle xichtu je to hulan a podle reci taky, no a podival jsem se na jeho stranky a taky ze jo:)
Pokud to je on, tak žádné nebezpečí poškození mozku nehrozí....
Intenzita klesa tusim s druhou mocninou vzdialenosti, takze cim dalej tym lepsie. To plati aj o vysielaci, moj osobny nazor je ze je horsie mat mobil 2cm od hlavy ako vysielac 200m od hlavy Ale je to na diskusiu
Takze keby si napisal ze "bluetooth na uchu a mobil vyzaruje napr. meter od pasu" tak by som suhlasil ze s tym bluetooth je to asi lepsie (ptz. predpokladam ze bluetooth ma omnoho mensi vyziareny vykon), ale ak napises ze mobil vysiela od pasu, tak na to asi je najvystiznejsi ten prvy prispevok (od siberiana)