Tak nam zlegalizovali prepalovani filmu a hudby?

Tohle je odpoved OSA na muj dotaz (uznavam, ze dost nejapny), kdo mi vrati poplatek z nosicu, na ktere byla prokazatelne ulozena data nepodlehajici autorskemu zakonu: problematika tzv. čistých nosičů a náhradních
> Problematika odměn je poměrně složitá. Naše vyjádření
> můžete najít na našich webových stránkách:
>
> page4.php
>
> Poplatky za možnost kopírování na nosiče nám
> platí dovozci takových přístrojů nebo prodejci,
> protože jsou to oni, kdo na přístrojích vydělávají.
> Celá medializace je spíše hlasitou kampaní těchto
> prodejců/dovozců proti samotným autorům.

Zvlast me pobavila veta o tom, ze platit musi dovozci, protoze na zbozi vydelavaji - tedy ne protoze vydelavaji na nelegalnim kopirovani, ale na prodeji zbozi. No a podle vyjadreni OSA na uvedenem linku jsou vsichni kdo si koupi cokoli podle vyhlasky podlehajici poplatku lumpove, kteri chteji OSA (a potazmo ostatni autorske svazy) okrast.

Tak potom je to v pořádku...

Náhradní odměny jsou tedy spravedlivou kompenzací za možnost volného rozmnožování autorských děl.

Pod tím "možnost volného rozmnožování" rozumím to, že si prostě můžu namnožit cokoli, kdežto do teď jsem si mohl namnožit jen svůj originál pro svou potřebu.

Takže když budu mít doma třeba 1000 vypálených CD nebo DVD, nic se neděje. Spravedlivě jsem to kompenzoval.