Přidat otázku mezi oblíbenéZasílat nové odpovědi e-mailem AMD vs INTEL

Dobrý den, chci se zeptat, co za procesor do 4.000,- jestli od AMD nebo INTELU a popř. odkaz na Váš tip. Procesor budu využívat především na hry. Ptám se pouze na prosecor, poté se zařídím na zákl.desku a další kompomenty. Za všechny tipy děkuji.

Jsou zobrazeny jen nové odpovědi. Zobrazit všechny
Předmět Autor Datum
Mal som aj AMD, aj Intel, a u mňa jednoznačne vedie Intel, čo do zahrievania, výkonu, mal som možnos…
zcmmqnrk 19.07.2014 11:13
zcmmqnrk
za ty penize kup Fx 8350 a amd3 plus desku do 3000kc. Sam jsem minuly tyden koupil fx 8350 r9 280x a…
otakarek2 20.07.2014 10:19
otakarek2
Přesně tak! Furt Intel Intel.. Taky AMD funguje dobře!
jezekhifi 20.07.2014 10:24
jezekhifi
vsak jo m pol mi porad strkal intel. Ja podporuji amd cpu a grafiku. Nevim ale asi 99 procent co mel…
otakarek2 20.07.2014 10:43
otakarek2
jeste dodat ze fx 8350 ma 125w, takze kdyz to zapnu tak na 1 minutu vypadne el. proud v CR jakou to…
otakarek2 20.07.2014 10:50
otakarek2
Ty si nepamatuješ ani přezdívky pod kterými vystupuješ, natož co si vlastně chtěl! KobliHa [82.145.…
M-Pol 20.07.2014 11:06
M-Pol
muj pc stal 30 000kc, kdyz jsem kupoval jeste formuli desku za 5000kc. A ani bych nechtel i7 kdyby s…
otakarek2 20.07.2014 11:11
otakarek2
Teda za 30 chlácholíš sám sebe že je AMD lepší volba složil si to blbě......http://cpuboss.com/cpus/…
sambilionk 20.07.2014 11:43
sambilionk
http://www.cpu-world.com/Compare/451/AMD_FX-Series _FX-8350_vs_Intel_Core_i7_i7-4770K.html nový
Masher 21.07.2014 13:38
Masher
Vím že toto pro většinu lidí nic není,a ani to není přímo k věci, ale jak se tu tak vedla ta diskuze…
LoneCZ 20.07.2014 20:14
LoneCZ
Aha. Takže 4 roky starý intel CPU s nižším příkonem jsi nahradil AMD CPU s 220W příkonu abys dosáhl…
touchwood 20.07.2014 20:35
touchwood
Není stejný viz Physics Score 5190.0 Intel 7646.0 AMD Muj FX-8320 6500 cca
jezekhifi 20.07.2014 20:40
jezekhifi
Pravda, ale pri 2,8Gz bez HT.. takze kdyby se dal OC, si myslim, ale treba se taky pletu.. vysledek…
LoneCZ 20.07.2014 20:42
LoneCZ
Pointa je v tom, že rozdíl není lidským okem v hře vidět. To je to co jsem tim chtel rici...
LoneCZ 20.07.2014 20:43
LoneCZ
problém je v tom, že první post-core i5 je dnes už poněkud v pozadí žebříčků výkonu. Pokud ho už mám… nový
touchwood 20.07.2014 20:59
touchwood
jen ještě doplním k onomu článku. 1. první i5 byly uvedeny již před 5 lety (jak ten čas běží ;-)) 2… nový
touchwood 21.07.2014 06:46
touchwood
Mohu se zeptat, kolik tě stála ta hračka co máš v popisu profilu? :-)
Satyr 20.07.2014 20:54
Satyr
Kdybych tam neměl plno zbytečností jako třeba mnou zvolený CASE, a 4TB SSHD, tak ani moc ne :D Bez p… nový
LoneCZ 20.07.2014 20:59
LoneCZ
A pro ty "odmítače" podílu CPU na výkonu ve hrách je tady docela zajímavá diskuse: http://pc.poradna… nový
touchwood 20.07.2014 21:05
touchwood
To jako že je ten Xeon slabej k tý R9 280X jo? nový
sambilionk 20.07.2014 23:12
sambilionk
ne, jen to, že se projevuje škálování výkonu CPU na výkonu GPU. A tedy že v náročných aplikacích (hr… nový
touchwood 20.07.2014 23:25
touchwood
jo jasný.... nový
sambilionk 20.07.2014 23:33
sambilionk
Co řikáte na tento procesor se socketem 1155 ?http://www.alza.cz/intel-core-i5-3570k-d292078.htm… nový
Pl 21.07.2014 12:14
Pl
Nic starej socket ,to zaty prachy vem rovnou Xeon maj ho tam i levnější,poslední dobou jim tam ty ce… nový
sambilionk 21.07.2014 12:16
sambilionk
Záleží konkrétně na jaké hry, jestli hry méně optimalizované a starší nebo nové, co používají více j… poslední
Warda 01.08.2014 18:29
Warda

vsak jo m pol mi porad strkal intel. Ja podporuji amd cpu a grafiku. Nevim ale asi 99 procent co melou kecy o amd hraji hry pomoci cpu, asi tam maji grafiku 3GB. Zadnou grafiku fx 8350 nebrzdi, i 290 by utahla. Navic oko nepozna rozdil mezi 30 a 90fps, pak jedine kdyz se to seka. Zrejme m-pol a dalsi jsou terminatori, kteri maji v oku cip a poznaji to. Ani fx netaktuji.

jeste dodat ze fx 8350 ma 125w, takze kdyz to zapnu tak na 1 minutu vypadne el. proud v CR jakou to ma spotrebu. Rozdil mezi intelem je tak o 40w, to je moc, asi jsi budu muset pujcit na zaplaceni el. proudu a ve skrini mam 120 stupnu jak to topi. Takze blaboly. Mam do 40 stupnu. Cpu do 60 a grafika max 80. Jinac mam 2 ventilatory v zalman z1. Pak ze to neuchladi.

Ty si nepamatuješ ani přezdívky pod kterými vystupuješ, natož co si vlastně chtěl!

KobliHa [82.145.218.xxx], 13.03.2014 08:20
A na Intelu? Chci něco s i5

http://pc.poradna.net/q/view/1196699-herni-pracovn i-sestava-do-22k#r1197181

Nikomu nic nestrkám, jde vždy o návrh a je na tazateli, zda ho použije nebo ne.
(na rozdíl o vás AMD nebo Intel nerozlišuji, jen vím co je pro konkrétní návrh a limit lépe)

muj pc stal 30 000kc, kdyz jsem kupoval jeste formuli desku za 5000kc. A ani bych nechtel i7 kdyby se veslo do 30 000kc. Navic tu intelaci rikaji, ze amd neni na hry. Ne neni na hry, jenom na nem slape watch dogs, ale to je hra s roku 2000.

Vím že toto pro většinu lidí nic není,a ani to není přímo k věci, ale jak se tu tak vedla ta diskuze AMD vs INTEL, tak se podělím z těmi co se tak rádi honí za FPS a Body..

Ještě před koncem minulého roku jsem měl i5 760 a grafiku ATI Radeon HD 5970...
Zachtělo se mi upgrade, tak jsem si koupil jen GK ( Gigabyte GTX 780 Ti OC Windforce) a udělal jsem si test v 3D mark..
CPU neměl OC, a výsledek mě celkem zklamal, čekal jsem více... tak jsem si řekl koupím si ještě CPU, kamarád mě říkal, nedělej to, bohatě ti to stačí, kdyžtak udělej jen OC CPU, což jsem kdysi zkoušel, dokázal 4,16GHz (Měl jsem MB Asus Maximus III Gene) při teplotě max 62°C (měl jsem Noctua NH-D14) ale ja si tvrdil své, že je to už moc staré.
Prvně že koupím Intel... ale pak jsem si řekl NE. Vezmu AMD.
Tak jsem celý PC... case, desku,ramky,cpu,chladič + jsem dal bonus 2x WD 640gb black disky, a prodal za necelých 6tisíc... Přijel si pro to nějaký kluk ke mě do ostravy až z brna... celý happy :-)

A koupil jsem si to co mám teď, rozepisovat to už nebudu. kdyžtak to mám na profilu... a udělal nedočkavě nový test.

Porovnání je docela dostačující, a každý si udělá obrázek sám...

A myslím že další komentáře nejsou zapotřebí..

Jen ještě dodám na novém CPU není taktéž OC, teploty max 63°C (Corsair H110 + Noctua fans.)

problém je v tom, že první post-core i5 je dnes už poněkud v pozadí žebříčků výkonu. Pokud ho už mám - jsem OK, ale jako "nový" bych jej rozhodně nekupoval. Jak jsem už říkal, jedná se o 4 roky starý CPU.

Celkem hezky je to shrnuto zde: http://pctuning.tyden.cz/hardware/procesory-pameti /28156-narust-vykonu-cpu-za-posledni-roky-intel-vs -amd?start=7

Je tam vidět, jak jde u intelu s každou generací výkon na jádro relativně prudce nahoru. A třeba u Crysis3 je taky vidět, že rozdíl mezi 3 generacemi CPU je rozdílem hratelnosti (je třeba ale upozornit na to, že to byl specifický test pouze se 4 aktivovanými jádry). Jde o to, že moderní hry dnes vyžadují kromě 2 a více jader taky vysoký výkon na jádro (typicky třeba velmi náročný BF3/4).

jen ještě doplním k onomu článku.

1. první i5 byly uvedeny již před 5 lety (jak ten čas běží ;-))
2. (to důležitější) - recenzent se "rozčiluje", že za těch 5 let vzrostl jádrový výkon na stejné frekvenci "jen" o cca 10%. Jenže ono to má i druhou stranu - v těchto 10% je "ukryt" výkon několika starých Pentií 2, tak moc narostl výkon za poslední roky. Dříve jsme byli nadšení, když se měnily 486SX 25MHz za 486DX4 80MHz, přitom ten reálný nárůst byl menší než oněch 10%.. (absolutně to samozřejmě byl dvojnásobek, ale dvojnásobek malého výkonu..)

Kdybych tam neměl plno zbytečností jako třeba mnou zvolený CASE, a 4TB SSHD, tak ani moc ne :D
Bez příslušenství cca 44... ale kdyby jsem zvolil jiný disk a jiný case.. tak hned máš dole 13 :D
Věci jako myš, klávesnice,sluchy, monitor a bedny... v tom nepočítám, bo jsou taky +/- zbytečne drahý...

A pro ty "odmítače" podílu CPU na výkonu ve hrách je tady docela zajímavá diskuse: http://pc.poradna.net/q/view/1254960-sapphire-r9-2 80x-toxic-3gd-slabe-fps

S ohledem na to, že dnes (v době "konzolové", kdy nároky her silně stagnují) existují hry, které na "full" ve FHD vytíží i SLI/CF, myslím, že to stojí za velmi dobrou úvahu. Navíc když velmi pravděpodobně se nároky zase postupně začnou zvedat. BTW třeba právě Mantle ukazuje, jak jsou hry závislé na výkonu CPU (a i má i7 dokáže z Mantle těžit, zejména vyšší plynulost/stabilita framerate).

Záleží konkrétně na jaké hry, jestli hry méně optimalizované a starší nebo nové, co používají více jader...

průměrně u her
i3<FX8xxx=i5=i7

všeobecný výkon na 1 jádro
FX8xxx<i3<i5<i7

komplet výkon na všechny jádra
i3<i5<FX8xxx=i7

Teď podrobněji.

Dnes se hry většinou optimalizují na konzole, které mají sice nízký výkon, ale dohánějí jej více jádry, tedy je asi nejpravděpodobnější v budoucnu výhoda AMD. Sice teď není reálná možnost upradovat procesory na socket AM3+, ale budou více využité než cpu s méně jádry. Je jasné, že i3 s 2 jádry v tomto ohledu dost zaostávají, i do budoucna. Hyperthreading hry využívají minimálně, tedy jsou minimální rozdíly v hrách mezi i5 a i7. U Intelu, jak je už zvykem, se vydávají na nové procesory i nové sockety, takže pochybuju v budoucí upgrade stávajícího procesoru, max. z bazaru. Přesto jsou výkonější dnes než AMD FX procesory, ale za jakou cenu?

Rozdíl TDP je cca 40W, kvůli technologii, ale 40W? Úsporná žárovka? Další věc je, že u FX procesorů je ve velké míře naddimezovaná voltáž, takže se dají provozovat i na mnohem menší voltáži, potažmo wattáži, než jaká je napsaná ve specifikacích. Další výhoda všech FX cpu je v tom, že je lze taktovat uplně všechny (a ne málo, i o 1GHz bez přidání voltáže, tedy berou podobně, jako při normálním taktu), zatímco u Intelu pouze dražší K verze, kde je potom spotřeba uplně jinde.

Každopádně dnes žádné FX8xxx není s grafickou kartou R9 290 využito na 100%, stejně jako i5 a vyšší. i3 dnes nedostačují na výkon dnešních multivláknových aplikací a projevuje se to s velkými propady FPS.

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru