AMD FX-8320 vs Intel i5 4670K
Panové udělal jsem srovnávací test a elhle.
Zde test http://www.svethardware.cz/recenze-amd-a10-7800-us porny-skoro-hi-end/39219-4
Muj FX-8320 takt 4Gh
Cimebench R 11,5 6,91 I5 4670k 6,36
Cimebench R 15 631 I5 4670k 571
Luxmark 2.0 CPU SALA 459 I5 4670k 393
atd. co vi na to?
Presunu se zde k navazani vlakna : http://pc.poradna.net/q/view/1482327-amd-fx-8300-n a-beznu-pracu (jelikoz patri spis zde)
• Ktery passmark? www.passmark.com
• Opravdu ti clovek musi napsat co je to podstata CPU ?
Ted jsem spustil CIN R15 a dalo mi to jiny vysledek, jak tebou uvedeny:
[img=/file/view/23649-xo-png]http://pc.poradna.net/file/view/23649-xo-png[/img]
Gut tak ti to řeknu takhle. Já na svém pc hraju hry, sem tam stříhám video, a honil jsem čísla kvuly kamošovy s GTX 690. Jeho jsem již překonal (k jeho nelibosti). A náhodou mě napadlo se poměřit s tím I5 4670K, no a jak to dopadlo, o tom kecáme ještě ted. Co se tíká passmark tak sorry stáhl jsem 7 verzi. Ale i tak mě překvapilo, že grafika měla 22000 bodu, a procesor jen 1950. Gut stáhnu tu nejnovější a uvidíme.
Sorry ale já mám 631! A cena tvého procesoru je trochu jinde.
Ale nesmis se drzet stale jen jednoho testu, ale konecne jsi vyse uvedl alespon neco urcitého.
Ano, SW typu strih, rendovani etc, se FX drzi velmi dobre, tak jako v RAR a podobne, kde ve hrach, kdyz vemu hry co vysli za posledni rok, je i presto FX z 75% za 4670.
Osobne jsem zvolil I5, protoze na mé uziti, jsem se prikonil k necemu co pro ME bude polivalentni, ve vsech smerech at obcasné hrani, SW, spotreba.
Moc dobre znam FX 8350, ktery jsem nakou dobu i testoval (mozna si na to vzpominas) na Asus Formula Z, kde jsem také zkousel jeho potencional <OC>, tak testy a jeho vykon uz trosku znam, abych ho dokazal porovnat, kde uvedeny "8320" je na tom podobne.
Tady výsledky v Passmark 8.
Priloz jen detail CPU, pod jakym jmenem si ulozil to ONLINE databaze? (najdes to pod nastavenim BASELINE)
Uložil jsem všechno. A tady notas. Jo nikam jsem to neposlal.
Dám to sem, počkej.
Vyslednou tabulkou <CPU> jsem mel na mysli
[img=/file/view/23654-cpu-png]23654-cpu-png[/img]
Jo dík tak tady. A ještě notas.
Tak jsem taky udělal test svého i7-6700k v CINEBENCH R15 a v MultiCPU jsem dosáhl 1014 bodů při frekvenci 4,5GHz. Při základní frekvenci 4GHz jsem měl 870 bodů. Na single core jsem dosáhl na 169 bodů.
Tak jasně, že tvuj i7-6700K za 10300Kč musí mět navrch.
Ukaž mi AMD procesor v jakékoli cenové hladině, který mi mému Intelu dal na prdel.
• Kuprikladu <Opteron>
[img=http://www.servethehome.com/wp-content/uploads/2011/04/AMD-Opteron-6166-HE-Dual-Cinebench-11.5.png]http://www.servethehome.com/wp-content/uploads/201 1/04/AMD-Opteron-6166-HE-Dual-Cinebench-11.5.png[/img]
Jasně tady. Pc byl vypnutý.
• Rozdil na SINGLE core je hodne podstatny, kde rozil "1400" vs "2400" byt "Vykon na jedno jadre je jiz mytus" ani nerekl
No ano, ale tam je I7 5820K. To je jasné, že je lepší. Taky dražší.
Ne né , jde primo o porovnani (single) FX 8320 a i5 4670, kde je podstanejsi rozdil propadu vykonu pro FX jak rozdil komprese kde FX vede nad I5 139K vs 105K, coz je mensi rozdil vykonu jak u zminovaného SINGLE, jestli mi rozumis.
No ale kde jsou výsledky I5 4670?
Ale já jsem bud blbej, nebo tu tabulku co máš ty nemám.
• Najed do "BASELINE" , "MANAGE BASELINE" pak uz jen "MY BASELINE" a odznac nepotrebné <CPUs>.
[img=/file/view/23659-baseline-png]23659-baseline-png[/img]
• Jen jsem neoznacil 1000 zbytecnych CPU do grafu aby byl prehlednejsi, nebo abych ho nemusel rozdelovat na 3 stranky
[img=/file/view/23654-cpu-png]http://pc.poradna.net/file/view/23654-cpu-png[/img]