Plazmový Televízor

Plazmu bych už v dnešní době nekupoval, navíc s rozlišení 1024x768. Vážně nechceš nějaký FullHD LED?
http://www.alza.sk/42-samsung-ue42f5000-d397943.ht m
Je to sice lehce přes limit, ale podle mě se to rozhodně vyplatí.

To bol tiež jeden adept + jeden jeho blízky brat.
Naklonil som sa na stranu k plazmám pre ich užívateľské recenzie a po debate s kamošom.
Ja mám minimálne skúsenosti s plazmovými televízormi ale ľudia píšu, že má vierohodné podanie farieb
a celkový obraz hodnotia lepší ako z LCD televízorov poprípade podsvietených LED diódami.
Pokiaľ si na tom niekto nepustí FullHD film tak nemá veľký význam tam mať toľko obrazových bodov.
Starý rodičia si tam asi nepichnú usbčko s upiráteným Inception v 1080p xD

Na obyčajné pozeranie tv staníc z káblovej televízie by malo stačiť už spomenuté rozlíšenie.
Aj tak na tej káblovke niesú HD stanice tak neviem či sa aj to využije. Teda už ide len o uhlopriečku a vernosť obrazu.
Popr. nejaké tie tech. vychytávky ako je upscaling alebo ako to má panasonic vyriešené cez tie pixeli.
Tiež má panasonic navrh s automatickou úpravou jasu podľa prostredia. LG zas vyniká tenkým dizajnom, cenou a otočným stojanom.

ach.. teda ako?

LCD bych v živote nekoupil mám plazmu už asi šest let a nedám na ni dopustit

LCD před 6 lety a dnes je ale trochu jiná písnička.

Vím muj otec má FullHD a obraz lepší než moje tv hd. Oba Philips. Jinak HOWGH du na

To by sa tu hodil niekto, kto má skúsenosti jak s LCD tak s plazmovými televízormi :D
Tiež neviem čo sa stráni aj môj otec plazmovým televízorom.
Že sa vypalujú pixeli, ani nepočul, nevidel reálny príklad takéhoto problému. Má o tretinu väčšiu spotrebu (energetická skupina B)
No čo, ale podľa recenzí to kompenzuje obrazom a aj obraz v SD kvalite vyzerá dobre, tak píšu ľudia. Taktiež má snímkovanie inú hodnotu.

Obraz vypadá dobře když máš zapli ty blbosti kolem a tím pádem i dost žere, jinak ty levný nejsou taky žádnej zázrak,si zajdi do obchodu a porovnej si sam.Srovnání u LCD nějaká za 6 bude mít taky hnusnej obraz vůči nějaký za 12000

No papierovo Panasonic žere o 37 W viacej ako ten Samsung s LED podsvietením. Skôr by ma zaujímalo či je naozaj plazma tak problémová čo sa týka pálenia pixelov.
Známi čo majú plazmy s takým problémom nemajú skúsenosti, samozrejme záleží na produkte a na výrobcovi.
Inak tie dva televízory čo som spomínal na začiatku majú minimálnu mieru reklamovanosti. Záleží na tom čo sa deje s televízormi po záruke.
Ale nazrite do hodnotení, jediný problém s ktorým som sa stretol bola hlučnosť, najčastejšie u samsungov.

Re. Petr 33: To by bolo ideálne.. asi tam fakt skočím

No já ti jen povím , že vlastním plazmu od Samsungu 51 palců 600Hz a v záruce jesm měnil 4 x obrazovku a to né kvůli pixelům ale svislým čarám na obazovce životnost mám zatím nevíce 5 měsíců a pokažde stejný problém jeden nebo dva až tři ostře svítíci pásky. Zatím mi to mění bez problémů, ale už bych do tohoto typu telči nešel.

Ideální bude když si skočíš do Elektra ,kde ti ukáží obraz na obou typech tv jak plasmy tak LCD, pusti ti třeba hd program a pozemní signal, sám se rozhodneš který obraz je lepší , ale pokud na to připojíš doma třeba Digi, tak na LCD obraz k hovnu .

skočíš do Elektra, kde ti ukáží obraz

Co uvidíš v kráme je náhoda, závisi od " Default továrniho nastavení" a od toho kdo si naposledy hrál s nastavením. Je to absolutní hloupost posudzovat kvalitu obrazu dle toho co vidíš v obchode, maximálne lze posoudit pozorovací uhel, tedy skreslení obrazu a barev pri pohledu z boku, nic víc nelze poudit, snad ješte maximálni jas, tedy pokud je obsluha vúbec schopna najít ovladač k vystavenému kusu, "vedoucí má zamčenej ve stolu a teď tady není",

Pokud kus koupíte skontrolujete si maximálne obsah balení a odnesete domú, pokud by se stalo že Vám to nebude fungovat, do 10-ti dnú vymení.

Není jednoduché v obchode skontrolovat funkčnost kusu, prípojka 230 V a TV signálu je jenom v policích. Nutné by bylo vše vybalit, nahodit držák, premístit k regálu, vyhodit odtud nejakej kus nekam, položit svúj, zapojit, 10-15 minut pro absolvováni prvního nastavení a naladení. Všechny manipulace minimálne 1/2 hodiny a víc, v hypermarketu nereálne. Jedine snad v malimkém krámku nekdy kolem 9,30 ráno kdy tam nikdo není.

...

No ja neviem, môže byť. Ale že by hrátky s farbami tak zmenili podanie obrazovej kvality. To oko musí rozoznať.
Ja som za to, že by nebolo na škodu sa ísť na ich podanie obrazu pozrieť ak by bola taká možnosť.

Len nechápem prečo tie plazmy tak stránite. Spotreba je na strane LCD displejov ale obraz je na strane plaziem.
Tak hovoria ľudia. Stačí zvážiť a vyskúšať.

plazma má 2 vlastnosti lepšie ako LCD,

- čierna je čierna
- pozorovací uhol

a vlastnosti horšie ako LCD

- problematické podanie farieb a ich stabilita v oblasti podania sivej, pokiaľ sleduješ staré ČB filmy na plazme, dojem nie je dobrý
- spotrebu mierne vyššiu
- pokiaľ sleduješ dlhodobo jednu, jedinú TV stanicu a tá má v rohu logo, tak to logo tam bude aj keď stanicu zmeníš ako mierny vodoznak v obraze, ale toto je až po tisickach hodín prevadzky

...

Tohle má ošetřeno dobře LG a nastavení orbiter proti údajnému vypalování(obraz se posunuje z Leva do prava) co se týče obrazu a dalších špatných vlastnosti se mohu jen smát

jako čemu se smeješ ?

- problém s podánim sivé/šedé je u Plazmy známy od samotného počátku technologie, nelze s tím nic delat, vyplýva z pricípu technologie, ionizace je proste jev mírne nejasnej, mírne nestabilní a fyzikové nemaj celkem jasno co to presne se tam deje, užívame to ale presne nevíme co to se tam deje

- spotreba je vyšší, ví se o tom, není to významný faktor u uvažovaného velikosti panelu

- údajné vypalováni, není údajné, pokud ale user kouká skutečne ty tisíce hodin na jednu jedinou stanici až se to logo vypáli, tak to nevadí protože user bude koukat na tu stanici nadále

...

plazma má 2 vlastnosti lepšie ako LCD,

- čierna je čierna
- pozorovací uhol

-
- Uz mám nákou dobu LED FHD, kde tzv. Černá ( asi más na mysli kontrast ) je opravdu černy o uhlu ani nemluvē.
- Me vyhovují pixely LCD jak plazma, nepocítaje ze naplazmu se musís dívat alespon z 3-5m

Spomenul si starych rodicov tusim.
Tam je jedno, co kupis, sam som vyberal TV podla ceny pre svojich rodicov, svokrovcov a vsetkych dochodcov, ktoryh som zasoboval modernymi TV.
Nikto nema plazmu a nikto sa nestazuje.
TV je postrebny tovar, takze sa k tomu aj tak treba spravat.
Par spotrebitelskych rad.
Vyhni sa ultracnym TV a znackam. Nie kvoli obrazu, to bude ludom odchovanym na CB TV jedno, problem bude skor v (ne)logike menu, pripadne osidenom preklade, typicke je, ze si hociminovia pletu Slovensko so Slovinskom a najst v menu TV kombinovany slovensko-slovinsky preklad nie je nic vynimocne. Preto sahat radsej len po overenych znackach (LG, Sony, Panasonic, Samsung...atd).
Naozaj by som z toho nerobil vedu, obraz bude +- vsade rovnaky, pre starsich ludi je dolezite napriklad logicke ovladanie (pride mi, ze napriklad LG je na tom lepsie ako Samsung), prehladne menu a pod.
Mozno by som skor riesil ine veci do buducnosti, napriklad ethernet ak maju doma net, ci pc alebo nejaku siet, take DLNA naucis obsluhovat dochodcu pomerne rychlo a potom je stastny ako machruje pred navstevami pustanim fotiek, pesniciek alebo filmov.

:DD Hej hej. Však keby že vyberám v prvom rade podľa dizajnu tak ten Panasonic by sa do výberu len tak nedostal.
Tiež zvažujem také televízory ako zvažujem kvôli popredným funkciám ktoré oni dokážu užiť. Na obsluhovanie DLNA už nemajú a ani to nepotrebujú.
Alebo by to ani nevyužili, či to využiť nemôžu. Ale také funkcie ako aut. úprava jasu podľa prostredia sa hodia. Do plaziem som zasiahol kvôli obrazu
ale opodstatnene zo skúseností iných. Ten kto mal dlhší čas CRT televíziu si ľahšie zvykne, alebo sa mu bude ľahšie pozerať na obraz z plazmy ako
z LCD televízora. Teda tak som si to ja zapamätal z recenzií o plazmách. Už viacerý ľudia mi vraveli že to preháňam s výberom,
ale aj starší ľudia dokážu ten rozdiel v obraze poznať. Aj im konkrétne sa nepáčil obraz na jednom LCD čo im dávnejšie kúpil otec keď boli zvyknutý
na ten z CRT TV.

Prechod z CRT na plazmu, ci LCD je vzdy "bolestivy". Ja sam som asi tyzden pindal, co je to za obraz, ze sa to neda pozerat, ale po cca tyzdni svetesediv mi to uz tak neprijemne nepripadalo. Proste som si zvykol.
Toto iste caka kazdeho.
Plazma, ci LCD maju proste iny obraz ako stare polovypalene CRTecka.
Na receznie kasli, su to len subjektivne dojmy ludi, chod si pozriet TV do obchodu a zbadas, ze obraz je vsade +- rovnaky. Ako som povedal nech sa im TV hodi k nabytku (pre niektorych extra dolezite;o)), nech ma prehladne a spravne prelozene menu (preto len overene znacky) a nech je co najlacnejsi. Na ostatne kasli.

Přesně tak. Navíc třeba v ČR by do 5 let měla začít druhá fáze digitalizace, takže dvbt2, mpeg4 atd, tzn. stávající TV jen se STB, což není optimální.

Hm.. tak napr. u nás už tiež platí: čo telka, to set top box.
Vyššie ste sa svojimi názormi prikláňali na obidve strany no pravdu ste obhajovali asi všetci.
Člen rodiny ktorý ale rozhodoval o kúpe nakoniec kúpil LEDkové LCD kvôli poverčivosti, za vyššiu cenu ako bol stanovený rozpočet.
Takže v tomto prípade neplatí, že LCD TV bola tou lacnejšou alternatívou. Vzhľadom na to, že tá plazma od Panasonicu mala nižšie rozlíšenie.
Ešte keď si dnes niekto kupuje televízor len na sledovanie programov niekde na území SR, nemá dôvod siahať po rozlíšení vyššom ako HD.
Tak ako v našom prípade je Full HD obraz nad rámec požiadaviek. O čom televízor je, keď nie o obraze? Reči s čiernou pokrývajú len zlomok rozdielov k LCD.
Tak isto ako povery s vypaľovaním obrazu bez skonkrétnenia určitého modelu plazmy.
Ja som napr. čítal, že starší kus plazmového televízora od Samsungu mal problém s hlukom z tlmiviek ktorý nepresahoval 45dB, tak sa to nebrala ako tech. závada.

Len nad tvrdením že, LCD technológia bola primárne vyvíjaná na zobrazovanie statického obrazu, pričom zámer vyvíjania plazmových obrazoviek
smeroval k pohybujúcemu sa obrazu, by sa mal človek zamyslieť pri vyberaní televízora.

No a keďže dnes už väčšina ľudí kupuje Full HD televízory, aj taký čo také rozlíšenie nevyužijú. Nieje dôvod sa prečo diviť, že od vývoja plaziem sa ustupuje.
Btw. veľmi dobré články ste postli. Plazmové displeje sú prosto náročné na výrobu a možnosti v malých veľkostiach LCD displejov sú úplne niekde inde.
Ako 1920x1080 a viac bodov na ploche displeja mobilného zariadenia, to je pri plazmových obrazovkách sci-fi.

Plazmovú TV som možno videl ale nikdy som si ju neporovnával s LCD či LED LCD TV.
Taktiež som doma nikdy takú obrazovku nemal, takže nemám s touto problematikou reálne skúsenosti.

To, kvôli čomu by som radšej kúpil plazmu sú fakty, recenzie, články. Plazmu by som kúpil ak by som nepotreboval vyššie ako "HD ready" rozlíšenie.
To, že sú ľudia, ktorý nie sú ochotný "zariskovať" kvôli tomu, že s inou zobrazovacou tech. ešte nemali skúsenosti.
Sú drahšie, majú väčšiu spotrebu ale je tam kompromis v obraze. Záleží od výberu a využitia.
LCD obrazovku má už dnes doma skoro každý, preto o nich píšem minimum. Je to osvedčená a viac použiteľná technológia. Jej hranice sú väčšie.

Model čo sa nakoniec kúpil: lg-42lb5500

Veľmi pekná telka, bez ohľadu na to čo som písal vyššie. Rozdiel v obraze tam byť musel, záleží na tom či si na to človek potrpí a kúpu ovplyvnil aj
fakt že v Nay nemali už na ukážku žiadne plazmové televízory. Robili poriadky a nechávajú si v ponuke len značky a technológie ktoré ľudia kupujú.

Čo sa telky týka:
Veľmi ma prekvapila škála podporovaných formátov videostôp, ktorú som využil a v dobe čo som mal čas televízor využiť, som si pozrel pár filmov z ext. HDD.
Filmy v SD kvalite vyzerali na obrazovke veľmi dobre až na pár výnimiek. Naopak som nepostrehol zásadný rozdiel ak som si pustil neskôr film vo Full HD.
Zvuk je postačujúci, rozhranie prehľadné ako aj ovládanie. Dizajn je druhoradý ale za to veľmi pekný.
Obraz som si nemal ako porovnať, ale myslím si, že by sa naň nikto nikdy nemal sťažovať. Tiež jas sa upravoval automaticky po zatiahnutí okien.
A keď aj tak nevyhovoval mojím požiadavkám, stačilo sa pohrať s nastavením.
Pri tech. Clear Voice II som nepostrehol nejaký zásadný rozdiel vo zvuku hovoreného slova, keď som sledoval s ňou či bez nej.

Ak by sme kupovali televízor aj k nám do obývačky, tak by takýto televízor úplne stačil. Ak by sa teda vôbec využil v plnej sile.
Starý rodičia budú mať k televízoru teda o niečo nižšiu spotrebu. Len cena je mierne vyššia.

Pěkný plány akorát že nemaj ještě ani pořádně pokrytý území DVBT - 2

pre ktorý z týchto dvoch televízorov by ste sa rozhodli?

pokud je jeden z nich samsung - nechtělo se mi procházet celý ten bordel odpovědí - klidně ho vyřaď. něco jako toální shit nebo alza.

tvůj link: alza.sk - to chceš říct, že jste 15 let pozadu za zlatokopy a žádného normálního prodejce tam nemáte? přijmi mou upřímnou soustrast.

chceš normální telku? začni hledat u panasonicu. vyber si co potřebuješ, podle toho hledej dodavatele.
ale omezit se dopředu na alzu a podobné shity - oni se za tebe na tu telku dívat nebudou.

edit:
dotaz zní "Plazmový Televízor"
doufám, že jsi to myslel jen v opilosti nebo ve stavu změněného vědomí. plazmy patří do hnoje.

Alza má prehľadný zoznam sortimentu a parametre jednotlivých produktov. Nepísal som, že som nehľadal aj inde.
Keď sa dá, tak prečo si neporovnať produkty na alze. Potom až keď sa vybere ten správny, može sa začať uvažovať o predajcovi. tzn. heureka a iné porovnávače internetových obchodov.

Doma mam plazmu 127", FHD a nemohu si stezovat. Pokud jde o vypaleni obrazuusis tam mit stople video

Každý nemá tak velký byt, aby se mu tam vešla televize s úhlopříčkou přes tři metry.

Myslel 127 cm. LG má také uhlopriečky.