Júúj potreboval by som radu či som si dobre zoskladal :) PC zostavu

Fungovat to bude, ale o kvalite pameti a zdroji bych silne pochyboval. Zdroj je totalni sracka.

hmm tak s Corsairom nebol doteraz nikdy problém, a čo sa ramiek týka čo máš presne na mysli?

Ano, Corsair to to s radou "VS" pohnojil.

Corsair VS - ackoliv VSECHNY OSTATNI RADY OD TOHOTO VYROBCE KVALITNI JSOU, rada VS kvalitni neni. Beru to jako marketingovy preslap jinak kvalitniho vyrobce.

Mam Corsair CX430 a nemam problem (80+, dlhe kable, vsetky potrebne konektory, dostatocne tichy).

Tyto RAM a zdroj kašli na věrnost zdroje nevyrábí jenom lepí štítky..

http://www.alza.cz/kingston-8gb-kit-ddr3-1600mhz-h yperx-cl9-plug-and-play-d236124.htm?kampan=heureka .cz_komponenty_pameti_pro-pc_ddr3_dle-frekvence_16 00-mhz

seasonic-s12g-650-d2141261.htm

a asi budem za idiota PCIe su pri zdrojoch 6+2 8piny či je možné že som pri seasonicoch videl 4+4 ale to je asi kravina :D a tie ramky hmm cena je pri nich kusok vyššia ale tak necham si poradiť ak máš s tým skusenosť :)

Pokračování?! Kolik zase bude vláken kvůli jedné jediné sestavě?! A tu skříň jste už konečně změřil?

Pozn.: Železný kdysi pojmenování nové SK stanice JoJ zdůvodnil orgastickými výkřiky slovenských žen opačného pohlaví, snad "Júúj" není orgastická odpověď slovenských chlapců...

Serverovy procesor do desktopu? No ked myslis.
Do hernej zostavy staci i5, sa som prednedavnom robil herny pc a siahol po najslabsej i5, pretoze az take ultra rozdiely medzi nimi nie su. Okrem toho na hranie je aj tak dolezitejsia grafika, samotny procesor bude robit minimum.
Doska je ok, MSI na mna nejako asi posobi marketingom, pretoze som i ch zacal pred par rokmi uprednostnovat pred Asusom a doteraz ziaden problem. Uvidime, ci ich durable kondiky budu naozaj durable aj dalsich par rokov.
Ramka je takmer jedno aku kupis, vykon to ovplyvni minimalne, Kingston davam vsade aj ja, pozor akurat na napatie (nehladal som ake su tebu vybrane, takze dufam, ze s tym "spravnym" napatim).
Grafika dajme tomu, ja som skor fanda AMD, takze za mna by som siel do R9 rady (ja som daval 280), znacky sa az tak nelisia, ale pocitovo mam dojem, ze MSI s radou Frozr su na tom co sa tyka hlucnosti trosicku lepsie. Ja som daval teraz Saphire a bol som prekvapeny...krabica oproti inym vyrobcom chudobna, ale vykon a hlucnost velmi potesujuca.
SSD je loteria, ale Samsung ma pomerne dobru povest. Je to riziko tak ci tak, takze ja som teraz robil dve masiny s menej slavnym, ale lacnejsim Kingstonom V300.
A co sa tyka zdroja, aj Corsair podlahol cenovej bitke a siahol parkrat po lacnych rieseniach a ma posramotenu povest. Nicmenej povedat, ze zdroj je sracka by som sa neodvazil.
Na skrinky som sa nikdy nehral a priznam sa, ze nerozumiem preco kopec ludi vraza peniaze do niecoho, co sa potom vala dalsie roky pod stolom a prasi sa na to. Samozrejme ak skladam pc je znackova skrinka lepsia, pretoze nema ulratenke plechy, na ktorych sa vzdy spolahlivo porezeme, prislusenstvo je viac ako dostatocne, dielenske spracovanie na urovni a diery licuju s komponentami. Ale to je tak asi vsetko z vyhod predrazenych znackovych rieseni.

Pokud někdo bude i mimo her si hrát s videem tak nevidím důvod nekoupit i7, ale je zbytečně drahý a proto jako levnější alternativa je Xeon dobré řešení.
Mezi i7 a Xeonem (IB) na stejných frekvencích je rozdíl více méně jen IGP.
Viz: porovnání

- Nevim no jestli to napsat, ale i7 a Xeon do hernich sestav proste nepatri.
- Do hernich PC se z pravidla obsazuje s i3 nebo i5, Xeon nebo i7 je urcena spise na multy-touche, silné/komplexni vypocty. (testy Benchmark)
- Kuprikladu jak i7, nebo Xeon nebude mit realny nastup Fraps pri hrani o proti treba i5 4670, kde nepocitaje cenu, rozdil nekdo pociti. (az na 5-7% rozdil vykonu o proti cene)
- Proc uz teda neskladat herni pc na Opetron/ovém zakladu

Dle meho nazoru na stredni tridu staci I3, na herni PC i CF, nebo SLI, rezoluci do 1980xxx staci i5.
Na extremy i7, ale jde o zbytecnost, tak jak Xeon

No jak myslíš, ale projeď si testovací sestavy a všechny používají i7 a většinou přetaktěné. Proč asi?
Navíc už pár her dovede využít více jak čtyři jádra, takže Xeon je takový kompromis mezi cenou za i5 a i7.

- Proc?
- Na vyuziti extrem profilu u Benchmarku.

Ne, pro vyloučení možného vlivu procesoru na výkon g.karty.

- Nejde o spatné CPU, ale herni sestavy obsazovat CPUs nad i5 je uz moc gurmanské a v praxi tezko vyuzitelné.
- Pouziju tvé vlastni slova HONENI BODU V BENCHMARKU kde i5/3-4Gn vs i7/Xeon muze byt rivalizé. (ratio cena/vykon?) Mozna s vyjimkou 4K resoluce doprovazené SLI.

Jasně, ale potom by čtyř modulový "traktor" s osmi jádry taky neměl žádné opodstatnění.
(navíc ten Xeon je na tom cenově podobně jako i5)

- Nema, proto taky nebyl nazvany taky jako hernim, uz jen dle vykonu na jedno vlakno, kde i I3 ma az 30% narust vykonu.
- Tyto procesory jsou vyuzivané predevsim na rendovani a komplexni vypocty tak jako i7, kde porovnani s jinym CPU skratka nevidim.
- Az na naké vyjimky a podpory nekterych her optimizované a multy-core nic famozniho nema. (nepocitaje patici AM3+ ktera také nic nového nenabizi a nabizet nebude/old-school)
- Pak priznavam ze s Xeon moc vlastnich zkusenosti nemam a drzim se jen wan benchmarku, ale i presto oznaceni SERVER CPU, nema pro ni na nic s vyhodou podpory profilu/ECC

Ono ty FX8xx jsou bud to na hore vysledku FPS nebo uplne dole, nikdy u prostred Proto vzdy zalezi zakoupeni dle vyuziti.
- Ale FPS neni jedina pomucka mereni vykonu CPU...v jinych testech jako komprese a podobne se drzi docela dobre.

Takže to vyzerá tak, že i7 je prevažne určený do budúcna, a hlavne ak človek ide do vyššieho štandardu ku príkladu, že o pol roka dokúpim druhú GTX970 a podobne áno?, resp. čo sa týka toho taktovania, vie mi tu niekto poradit ako presne ovplyvnuje taktovany procak vykon GPU resp. naopak a či je to nejako velmi závisle na sebe?

- Dokupovat druhou GTX970 do profilu SLI nema cenu, respektivne nevyuzijes cely potencional.
- Vliv OC na GPU/Multi-GPUs bude zanedbatelny, dle mne, nema cenu kupovat CPU a hned ho taktovat, to radeji rovnou zakoupit procesor s vysi frekvenci.
Realny herni vykon po OC muze dosahnout az 10-20% (pri zakladni desce s kvalitni kaskadou), ale berme v potaz ze jde o EXtreme OC, kde zmeni jak svoji konzumaci, tak i svoje teploty (zivotnost).
(OC bych bral spise jako konicek, nez potrebu u CPUs poslednich Gn a aplikoval by ho jen u END/class procesoru)

no tak celkovo chcem si proste zoskladat nadštandard za čo som ochotny si priplatit, a nech som hladal kde a ako proste vykon i7 v GHz v tej cenovej hladine inde nie je + je to INTEL. A ešte jedna vec, je najaky fakt sakramenský rozdiel či zoberiem msi-z97-gaming-5-d1530091.htm alebo msi-h97-gaming-3-d1530088.htm na tie špecifikácie čo som písal? samozrejme tam som chcel fury black čo operuje na vyššej frekvencii ktoru 3ka doska nepodporuje ale inak predpokladám, že čo sa týka procaku grafiky a spracovania sa dá na to spolahnut, pretoze hodnotenia ma lepšie nez 5ka.

skrinku nakoniec neberiem, pretože som došiel k názoru že po uprave mojej NZXT Hades a zmeraní to vyzerá že tam vpracem v pohode všetko o dosku som sa bal lebo spracovanie je také na tesno ale mala by vojst. a procesor bude i7 nakoniec, pretože pri daných GHz je cena najlepšia a pre stream potrebujem čo najvyšši vykon. Som rád za prehladne zhrnutie¨ Vďaka

a ešte otázka ohľadom tých RAM ako si myslel to napätie?

Má bejt 1,5V dál to neřeš....

aha ok to sedí dík