Několik dotazů ohledně stínění
Dobrý den, nevím jestli se moje dotazy hodí sem, ale nevím kam jinam.
1) První dotaz je ohledně kovových mobilů. Například Nokia N8, Ta je téměř celá z kovu, ale anténu má připojenou jinde. Zajímá mě, proč autoři nevyužili kovové tělo telefonu jako anténu (předpokládám že to nějaký důvod mít bude).
2) Druhá otázka je ohledně stínění vodičů. Pokud použiji alobal, nebo jen síťku, tak jestli bude nějaký rozdíl v kvalitě výsledného stínění.
3) Nakonec jestli nějak bude fungovat když stínění nepřipojím k zemi. Jestli to bude stínit aspoň trošku, nebo vůbec. (předpokládám že vůbec, ale nevím)
PS.: I když to může vypadat že se to PC netýká, tak trošku ano, neb si dělám mikrofon a chci vědět jak nejlépe ho odstínit aby nešuměl.
První dotaz - kovové tělo nemůže být anténa, protože ho držíš v ruce a funguješ jako uzemnění. Tím pádem by vysílaný signál šel z velké části do kopru. Pokud se ovšem kovové tělo využije jako protiváha k anténě, funguje to dokonale. Přečti si něco o tom, jak fungují antény.
Druhý dotaz: pokud použiješ alobal, mohlo by to být odstíněno o něco lépe než síťka, ale pro běžný provoz je to jedno. S tím souvisí i odpověď na Třetí dotaz: stínění, které není připojené k zemi, nestíní. Pro zapojení mikrofonu k PC stačí vést signál jedním vodičem a stínění funguje jako druhý vodič. Mikrofon má dva vývody, jeden je obyčejně spojený s kovovým obalem - to je zem (GND). Ten druhý vývod je živý výstup. Takže živý výstup na drát, zem na stínění a zapojit do PC.
Klasický mikrofon k PC (taková ta kovová tabletka) má v sobě zesilovač, který je napájený napětím z živého vodiče. Pokud dráty přehodíš, zesilovač nebude zesilovat a bude to jen šumět, případně i brumět.
edit: ke druhému dotazu - alobal=hliník=láme se to a blbě se na to pájí (prakticky to bez patřičného vybavení nejde), takže měděná síťka je lepší.