xp na pomalé pc
Myslíte, že by jel windows xp na počítači s procesorem pentium 150 mhz, 64 mb ram, graf. karta 2 mb a hardisk 2,5 gb s 5600 otáčkami?
Jsou zobrazeny jen nové odpovědi. Zobrazit všechny
| Předmět | Autor | Datum |
|---|---|---|
| Já si myslím,že toto je opravdu málo,já jsem viděl,že to fungovalo na Win Chip/200MHZ/160MB RAM s in… Jindras 08.03.2007 22:52 |
Jindras | |
| Když se XP osekají, vypnou zbytečný služby, dá se i s 64 MB. Ale je to spíš pro hračičky, normální u… Pavel 08.03.2007 22:56 |
Pavel | |
| Jen aby nevznikl z Tvých příspěvků dojem, že "odlehčení" Windows XP vzniká skrze nějaké "osekání" př… Vladimir 08.03.2007 23:02 |
Vladimir | |
| Docela bych souhlasil, ale s
A ještě jinými slovy, nástroj typu nlite je tudíž k ničemu.
nesouhlas… Pavel 08.03.2007 23:15 |
Pavel | |
| Kdybych šel za něco sedět do krimu a měl bych si vybrat jestli si chci platit denně noviny nebo zada… MM_tank 09.03.2007 00:29 |
MM_tank | |
| Je to věc k diskusi... Pokud by to byly WinXP bez SP (tedy ty původní), dalo by se to přežít. Otázka… poslední Pavel 15.03.2007 09:09 |
Pavel |
Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru
Já si myslím,že toto je opravdu málo,já jsem viděl,že to fungovalo na Win Chip/200MHZ/160MB RAM s instalací 120 minut,rozhýbal jsem to na AMD K6/300/96MB RAM,na 64MB to ani nešlo nainstalovat,přičemž na stránkách Microsoftu je již zmiňovaných MMX/233/64MB RAM.Myslím si podle své zkušenosti,že i pro W98 je
64MB ram málo,když se tam narve spousta nových aplikací a připojíte se na internet tam to začne doslova RAM žrát...Momentálně mám na AMD K6-2/300MHZ/192RAM s W98 a budu přecházet na W2000 i když to na W98 chodí zatím dobře...
Když se XP osekají, vypnou zbytečný služby, dá se i s 64 MB. Ale je to spíš pro hračičky, normální uživatel si s tím asi hrát nebude. MS sice pro WinXP definuje minimální požadavky, ve skutečnosti ale minimální nejsou.
Pavel
Jen aby nevznikl z Tvých příspěvků dojem, že "odlehčení" Windows XP vzniká skrze nějaké "osekání" přes nlite, skutečnost je taková, že náročnost systému odvisí jen a pouze od toho, co rezidentně za programy běží a náročnosti systému samotného - nemusí být vyříznuty ze systému. Jinými slovy Windows XP s patřičným nastavením a zastavenými rezidentními programy jsou stejně nenaročné jako upravené Win přes nlite. A co se týče náročnosti skutečných "core" procesů Windows NT 5.1, jde o nějakých 18 MB RAM, pod kterých už se systém vůbec nespustí.
A ještě jinými slovy, nástroj typu nlite je tudíž k ničemu.
Docela bych souhlasil, ale s
nesouhlasím. Moje důvody: když odstraním nLitem součásti WinXP, pak se nemůže stát, že uživatel omylem zprovozní nějakou nechtěnou činnost. Spekulace: možná je po osekání menší i registr. Dále se nLite hodí kvůli místu, obsazenýmu systémem na disku.
Pavel
Kdybych šel za něco sedět do krimu a měl bych si vybrat jestli si chci platit denně noviny nebo zadarmo být připojený na internet se sestavou procesor 200mhz/64mb ram, s 2,5giga diskem a Win XP jakkoliv osekané - třeba i Tebou - tak si radši vyberu ty noviny. Z červené diody od hdd bych dostal epileptický nebo bych se zbláznil.
Je to věc k diskusi... Pokud by to byly WinXP bez SP (tedy ty původní), dalo by se to přežít. Otázka je, jak je kdo moc tolerantní. Doporučuju: http://pc.poradna.net/question/view/109108-xp-na-po male-pc#re-110784
Pavel