Ok tak este raz som sa zamyslel nad tou diodou este pred odporom R1:

LM317 funguje tak, ze medzi vystupom LM317 a riadiacim vstupom LM317 sa snazi udrzovat presne 1.25V, potom cez R1 prechadza vzdy rovnaky prud I[R1]=1.25/R1, ktory (ak zanedbam prud riadiaceho pinu) musi ist cez odpor R2 na zem, tym sa vytvori presne napatie na vystupe oproti zemi: Uvyst = I[R1]*(R1+R2) = 1.25/R1 * (R1+R2) = 1.25*((R1+R2)/R1) = 1.25*(1+R2/R1)

vezmem priklad napr. nech R2/R1 = 1 (vystup bez diody by bol 2.5V) predpokladam odpor R1 az za diodou, a nech ubytok diody kolise od 0.6V az 0.8V
a) ubytok na diode 0.6V, takze I[R1] = (1.25V - 0.6V)/R1
napatie na vystupe (za diodou) = I[R1]*(R1+R2) = (1.25V - 0.6V)*(R1+R2)/R1 = 0.65*(1+R2/R1) = 1.3V
b) ubytok na diode 0.8V, takze I[R1] = (1.25V - 0.8V)/R1
napatie na vystupe (za diodou) = I[R1]*(R1+R2) = (1.25V - 0.8V)*(R1+R2)/R1 = 0.45*(1+R2/R1) = 0.9V

takze by to bolo este horsie (kolisanie o 0.4V, na diode samotnej je kolisanie len polovicne)
Takze radsej dat odpor R1 vzdy priamo na LM317, nie za diodu.
Este sa zamyslim ak ma nieco napadne napisem, ale vpodstate jednoduche riesenie (dioda apod) bude asi vzdy trochu kolisat, ak to az tak vadi, tak to bude treba urobit poriadne, = zlozitejsie...