Ako to je?

Ďakujem, snáď by potom výrobcovia mali používať skôr nejaké Flopy ako GHz ... nepovie to viac o výkone? Laik je zmätený, a predajca pochybujem že ovláda takéto detaily.

předpokládám že prodejci hw to ví
já se léta o hardware nezajímám, nevidím důvod řešit jestli mi kurzor ve wordu bliká rychleji :), a pro většinu použití potřebuju spíš větší ram nebo rychlejší disk. ale měřit si furt rychost procesoru a porovnávat, to je jak zábava na žákovských záchodcích.

čili co zjednodušeně tuším:
- tvůj stolní vysoce taktovaný celeron je derivátem neúspěšné, slepé cesty procesorů prescott: vysoce taktované jádro, s šíleným násobičem, které používá zoufalé předvídání instrukcí a pak je zahazuje, a to všechno jen proto že nemá svůj výkon jak procedit na nízce taktovanou sběrnici, výsledkem jsou jen nejrychlejší kamna na světě.
- mobilní pentia řady m (centrino): jiná modernější architektura, optimalizované pro celkovou datovou průchodnost včetně sběrnice, díky novější technologii a rozumnému taktu má mnohem nižší spotřebu. nejnovějším pokračováním je řada core duo s nejvyšším výkonem.

na pctunningu, světě hardware nebo možná i u živáků by sis o tom početl víc. nebo až se v noci vrátí z krčmy oba mm (.., -tank), jistě ti napíšou líp jak to je.

takže je to asi tak, že gigaherz udávajú ako sa kúri pod kotlom, ale nie ako rýchlo to ide ďakujem, pre orientáciu stačí