(a'c + c') musi byt to same co (ac)' ptz ked si urobim tabulku
a c vysledok
0 0 1
0 1 1
1 0 1
1 1 0
tak to plati, ale neviem podla ktoreho pravidla to je.
Takze
f = ac + a'bcd' + ab'd + a'b'd + bc'd' = ac + a'bcd' + b'd(a + a') + bc'd' = ac + a'bcd' + b'd + bc'd' = ac + bd'(a'c + c') + b'd = ac + bd'(ac)' + b'd

a teraz uplne stejna vec s tym ac + bd'(ac)' to je jak to (a'c + c') a z toho vyleze potom f = (bd'ac)' + b'd
Neviem ci to neni kravina nechce sa mi to overovat
To by bolo (podla DeMorgan) este to same co: f = b' + d + a' + c' + b'd
a b' + b'd je furt len b' takze
f = b' + d + a' + c'

Ale mozno jhe to uplna kravina netusim, mozem tam mat chyby Hlavne si teraz lam hlavu ze podla ktoreho pravidla je (a'c + c') to same co (ac)' ja som si to odvodil len z tabulky, neviem podla ktoreho pravidla to je.