počítač s AMD nebo Intel

R9 380 + I5 4590 /21 008,-Kč/ Sestavení na czc zdarma.

Nebo sestava na skylaku I5 6400+R9 380

a co rikas na tuhle sestavu? http://www.czc.cz/9cdhlcld4ggg0bek6567i7qko9/sezna m

Ze tam prej mas spatnou ramku.

Špatnou ram nemá, nicméně to je hůř sestavené než sestavy nahoře.

ja se moc nevyznám to je pravda ale co jsem slyšel tak je lepší mít v pc procesor od intelu a grafiku od nvidia než od radeonu

Tak to jsi opravdu jen slyšel. Mě by opravdu zajímalo, kdo takové nesmysly vymýšlí...
- Při sestavách 20k+ (herních) se používá Intel procesor ale to neznamená, že by byl AMD k ničemu. Kdyby jsi stavěl sestavu na pracování s videem, či jiné aplikace využívající více jader tak Intel na AMD mít nikdy nebude, zato Intel má navrch v jedno jádrových aplikacích.
- Před pár měsíci se přecházelo na W10 a AMD na ně krásně s novým Directem najelo, zato Nvidia měla obrovské problémy. Tady je to jinak než u procesorů obě firmy jsou velmi srovnatelné a do high-end sestav se používají grafické karty od AMD jediná jejich nevýhoda oproti Nvidii je jejich spotřeba, ale v případě, že sestavuješ herní PC ti asi nebude vadit, že na elektřině zaplatíš o 200,- víc, když za stejnou cenu dostaneš něco "mnohem" více.

Ahoj, mimochodem tech 200,- za elektrinu musis zminit, ze je to za celou dobu, tedy treba tri roky, co ten CPU pouzivas :]]

Jinak jsem rad, ze tu jsou i rozumni lide, kteri si nejdriv neco zjisti, nez se ohani cisly.

Ono nejde ani tak o tu elektriku, ale o emitovaný teplo z komponent. Pokud někdo chce výkonný a zároveň tichý PC, tak jsou pak nutný masivní investice do lepších chladičů jak pro CPU, tak někdy pro GPU a taky to chce výkonnější zdroj. Když se pak sečtou náklady, tak tyto "vícenáklady" udělají v součtu slušnej balík, za kterej by bylo rovnou lepší koupit komponenty s nižší spotřebou.

Zase v zime usetris za topeni.

Zajimavy komentar, ale dobre je take doplnit, ze to teplo je nejvice z grafiky a ze zdroje v zatezi...

Mel jsem FX 9370 a slusne to hralo, ale taky se neni cemu divit, kdyz to jelo na 4.6GHz stabilne, v pripade potreby na vsech jadrech.

Ale dost uz zesmesnovani INTEL x AMD.... podivej se na definici TDP a u toho sameho wiki clanku najdes TDP dle intelu a TDP dle AMD (a tak spravne dle puvodni definice).

Intel hreje jako hovado, alespon pokud bys cekal, ze 95W TDP Intel procesor bude topit nejak rozumne, omyl! Mel jsem Phenoma II x6 1055T na 3.4GHz, v pohodicce, zadne extra vykyvy, stabilni zahrivani pri zatezi... ted 4770k, teploty litaji jako dobytek a to mam prosim, stejny chladic, ktery zvladnul uchladit to sestijadro...

Je to spis o hustote Watt na plochu. Zkratka se to nestiha tak dobre odvadet to teplo. Co pa topi a potencialne pak vice hluci, kdyz se snazi CPU chladic uchladit teplotu co osciluje na cidle mezi 50 - 70 stupni nebo stabilnich 56 na tom phenomu ?

Intel = marketing, kecy, predhaneji se v tom, ze jsou radoby vice zeleni, vykon jim nikod uprit nemuze, ale to nemuze ani premium cenu. To, ze usetris za elektrinu sou to jenom kecy, protoze 90 % lidi i zde nevyjimaje si v zivote nic neprecte a nespocita, "cannot be arsed" zpusob uvazovani...