Notebook s klasickým HDD bez SSD pro OS?
Chci si koupit notebook do 30.000,- s tím, že mám tři základní požadavky:
1.) I76700HQ Procesor
2.) Graf. karta GTX860M
3.) Vzhled (Předchozí notebook jsem měl Y50-70 Lenovo - Možná to zní povrchně a dětinsky, ale nechci, aby notebook za 30.000 vypadal jako Notebook za 10.000, což Dell, Acer, HP, tak nějak nesplnují - bez urážky)
Po dlouhém zkoumání jsem na internetu našel notebook, který mé požadavky splňuje:
http://www.okay.cz/lenovo-ideapad-y700-80nv00dnck/ #
Většina eshopů podobný typ Notebook prodává o 3 tisíce dráž, což mi přišlo ze začátku podivné a po chvíli zkoumání jsem přišel proč. Notebook obsahuje pouze klasický 1TB HDD a to bez "pomocného" SSD disku pro OS (Ostatní eshopy tento typ prodávají s 128 SSD diskem) a má hlavní otázka tedy zní:
Pozná uživatel, pokud bude mít OS nahrán na klasickém HDD, nějak znatelně, že je OS pomalejší a nebo jde jen o to, že se složka na ploše otevře o 0.01 vteřinu pomaleji?
Disky v noteboocich:
HDD 5400ot. - pomale vhodne do levnych notebooku
HDD 7200ot. - rychlejsi. vhodne do drazsich notebooku, nevyhoda oproti SSD je to pomalejsi, vyhoda oproti SSD ze se toho tam vic vejde
SSD - pokud nepotrebujete hodne mista na disku nebo misto resite pres externi USB disk, potom je to nejvhodnejsi varianta.
---
Ano zni, ale co hur, ten vybrany notebook Lenovo vypada bez urazky jako hracka pro deti, nicmene kazdy mame jiny vkus.
Nejde jen o vzhled, ale o celkové zpracování. Kvalita displeje, kvalita zvuku, tichý chod při běžném fungování..
Předtím jsem mel Y50ku, což je starší verze tohodlr notebooku a po roce užívání, když vidím nějaký jiný notebook třeba v obchode, tak mám pocit, že je to proti lenovo jen dětská hračka...
tohle je už diagnóza.
Tvá reakce mě docela negativně překvapuje. Já mu zcela rozumím a musím s ním souhlasit. Evidentně píše z vlastních nebo přenesených zkušeností. Co mi úplně nesedí je to, že se vyjadřuje ke šrotu o patro níž pod ThinkPady (taky pomalu ale jistě degradují). Lenovo si stále drží svoji vyšší kvalitativní úroveň, která však pomalu ale jistě klesá. Cenová politika je u vyšších ThinkPadů nekonkurenceschopná až otřesná (40 000 +). Evidentně potřebují finančně zalepit ty reklamně-marketingové masírky včetně juchání v kamionech za hlasitého pazvuku duc-duc na cestě ČR.
K dotazu - SSD bych jednoznačně upřednostnil, pokud bude přijatelný ústupek na úkor ceny a nižší kapacity. O snížení hlučnosti není pochyb, to můžu potrdit.
Vzal bych pevné železo s klasickým diskem, dva roky záruky to buď vydržel na HDD a pak dát SSD, nebo hned vyměnil za SSD, HDD dát do externího USB rámečku pro zálohování dat. Ověř si, že je bezproblémová výměna HDD za SSD písemným dotazem u Lenova a že tím nepřijdeš o zákonnou záruku. Doporučuji raději z něčeho slevit a jít k ThinkPadům - mají bezproblémový a velmi rychlý servis v rámci ČR. Ještě si před koupí nastuduj podmínky placených rozšířených záruk, můžeš narazit na něco výhodného.
Hele řeknu ti to tak, je to znát.
Rozdíl v rychlosti je obrovský a v hlučnosti taktéž.
Nedávno jsem reklamoval ntb, takže jsem tam vracel zpět plotnový HDD, na to že na něm byl čistý windows tak nabíhal o dost pomaleji, než můj zabordelený systém na SSD.
klasické hdd se točí a to nechceš protože potom je to náchylné na přenosy/otřesy a podobně, zatímco SSD je naprosto imunní vůči těmto vlivům. HDD= velká kapacita (rychlost závisí 5400ot nebo 7200ot ale ani s rychlostí 7200ot se zdaleka nevyrovnají v rychlosti ssd) a pokud je to na běžném používaní znatelné tak odpověď je jednoznačně ano ale bohužel jsou hodně limitovány kapacitou. SSD 512 GB už je přehnaně drahé a jestli ti bude stačit 128/256 to víš jen ty