Náhrada za VelociRaptory?

Ničím. Nepředpokládám, že máš v PC SAS řadič, abys mohl koupit enterprise grade disky.

Jinak ony asi koupit půjdou, ale budeš je muset hledat v nabídce serverových komponent.

Koupit se dají na ebay.

Nevymyslis nahodou nejake nesmysly?

Kdo by dnes kupoval Velociraptor, kdyz mas moznost SSD!

Naštěstí teď nic kupovat nemusím, moje PC (3 roky staré) ještě nějakou dobu bude sloužit. VR 500GB rozdělen na 250+250, prvních 250 = C = W7/Pro, druhých 250 = D = "podniková" data + XP-mode. Další fyzické disky jsou na hry a zálohy.

Uvažuji jen, co za pár let. Protože pořád mám dojem/pocit, že SSD je nespolehlivé. Na rychlosti mi až tak nesejde - že se program spustí o dvě vteřiny rychleji, mě neuchvacuje (a pak je to už jedno). Mám profesní softy, které jen tak nelze zálohovat (jo, do acronisáckých mirrorů je samozřejmě dostanu, ale po obnově jsou licence fuč, musím kontaktovat support a nechat si licence obnovit - je to jejich silná ochrana proti pirátění, prostě nejde spustit ani na stejném HW při obnově ze zálohy). No a tohle se může stát v pátek navečír.. v pondělí mám odevzdávat práci a tři dny si ani neťuknu.

A trochu se bojím toho limitu přepisů. Vím, budete mi psát, že nemám šanci to během morální životnosti "vyčerpat", ale já si myslím, že jo. Když aktivně sedím u PC 10 hodin denně, furt se něco děje. Třeba jen u té dBASE mám nastaven zápis na disk po každé větě (když se "rozjedu", zvládnu jich denně mnoho set). Nevím, jak probíhá zápis do clusterů (existují-li?); věta má třeba půl kB. Pořád jede prohlížeč, každých pár minut koukám na spousty stránek, celý den je spuštěn Outlook s pětiminutovým intervalem, Skype... prostě mám dojem, že PC je využívám vysoce nad průměr.

U HDD nevím jak (zda to jde) zjistit množství zapsaných dat za ten, týden. Kdyby to šlo, dovedl bych si spočítat, jak dlouho mi SSD vydrží. Můj odhad (???) je denně desítky GB (disk C+D), a to mám zakázané aktualizace Windows a blokovanou komunikaci se spoustou MS serverů (kvůli špicl...telemerii).

Za 25 let jsem měl spousty PC (doma běžně 2-4 v provozu) a HDD mi nikdy nekleknul. A to minimálně dva stroje běží odhadem >14 hodin denně. Občas 24/7.

Ja mel na pracovnim stroji doted Velociraptor 500GB Ubuntu "/" 80, "/home" 400, "swap" 8GB. Nove jsem koupil SSD Samsung Evo 500GB a natahl nova Ubuntu a /home jsem prekopiroval ze stareho.
To ticho! Nejen rychlost!
Ale Velociraptor jsem nechal na pracovni data. K tomu tam mam jeste na zalohovani Seagate Desktop 2TB.

Na domacim W10 mam Crucial MX200 500GB C: a Seagate Desktop 2TB jako D:.

---

Co se tyka profesnich softu s licenci zabudovanou na id disku, tak za to ti nemuzu, to je u kritickeho softu (v patek se podela, v pondeli potrebujes odevzdat praci, vyrobce nedrzi podporu 24/7) opravdova debilita vyrobce, uplne nechapu kdo u takoveho vyrobce muze byt. U nas mame takhle vyrobni masinu, ktera ma ovladaci soft vazan na id disku a u te vubec nevadi, kdyz den dva nejede, nekdy nejede ani tyden a nic se nedeje. Presto ja byt manazerem, tak si neco takoveho nekoupim, zvlast kdyz vim, ze konkurence prodava jejich masiny bez takovychto ochran. Ovsem ja manazerem nejsem, takze s tim nic nenadelam.

---

Podle me to vadit nemuze, ale porad muzes v PC nechat nesystemovy druhy disk Velociraptor nebo holt WD Black a databazi mit na tom. Jinak se mi zda, ze mas bezne pouzivane PC, nevidel bych problem.

Jak už psáno výše, velouši jen na objednávku (v tom lepším případě). Taky mě to sere, nicméně nic nenadělám. Žádný magnetický disk se jim nevyrovná (krom SAS 10kRPM, jak už psal Tač), takže SSD.

Nazdar príteli
• Más naky duvod nezakoupit SSD ?

• Ruku na srdce, ze vsech SSD disku jsem videl, které jsem montoval, zkousel, poruchové jen 2 nekdy pred 3 rokama, od té doby se hodne vecí a zmenilo, jak HW osazení tak FM, opravdu jestli si ríkás : "stráta dat, poruchovost", ano, Sportku taky hrajes, do té doby nez ji vyjrajes, ti SSD vydrzí.
*Samozrejme zalezí jaky SSD disk, dnesní trh má opravdu slusny vyber.

[TiP] Ale zda-li jsi TVRDOHlAVEC a na HDD trvás, popremyslej o moznosti zapojení HDDs v profilu <RAID>.

Trochu bych te poopravil:

Bud potrebujes data skladovat a zalohovat, potom mas na vyber Seagate Desktop, WD Blue, Red nebo Red Pro.

Nebo potrebujes k datum maximalne rychly pristup a potom je jednoznacnym kralem SSD.

---

Takze souhlas a vysvetleni ubytku Velociraptoru v obchodech: jednoduse uz pro ne neni misto, na servrovem profi poli mas SAS disky a u beznejsiho pouziti zase bude klasicke 5400ot., 7200ot. disky tam kde nepotrebujes rychlost a tam kde ano je SSD.

Driv byla potreba Velociraptoru opodstatnena kapacitou, teda byly to velke 500GB (1000GB) disky ktere byly i rychle. Ale dnes uz mas SSD bezne 500GB a financne nevykrvacis, proto uz Velociraptor neni potreba.

Poznámka:
I nadále zůstává jako systémový VR spolehlivější jak kdejak stále nevychytaný "fofrkrám" i když uznávám, že doba VR už jaksi nepřeje.

Z desitek SSD v nonstop provozu (vse s trvalym zapisem, archivy TV vysilani/prepis jednou za 7 dni atd.) mam po 3-4 letech asi 2 "vadne", a i to ne ze bych prisel o data - jen chyba radice/firmware (jednou za par mesicu "zmizi" ze systemu, po rebootu zase zije i s daty). Vymenit je musim tak jako tak, ale staci naklonovat na novy. Toz asi tak. Za tu dobu jsem urcite vymenil víc tvrdokolů, prvda ze jich je zatim i v provozu o neco vic nez SSD.

Tak to já takové štěstí nemám.

Z cca 80 SSD mi jeden exnul bez varování (840EVO), pár dalších se chovalo podezřele, jeden se přepnul do Read-only. Ovšem notebookové disky s kapacitou nad 500GB mají daleko horší skóre, tam se běžně reklamuje, nebo těsně po záruce chcípne cca 30% kusů. (chcípne = má vadné/slabé sektory, a to je pro mě signál je okamžitě vyhodit)

Jenze to ma sve reseni v pravidelnych zalohach systemu (Acronis, EasyUS, AOMEI, ...), fofrkram proste obnovis na novy.

touchwood: No ale mluvis o notebookach s tema SSD? To jako vubec neuvazuj, vysoke teploty nepreji nicemu, to plati obzvlast pro notebookove disky, ktere na v notasu beznou teplotu 50 stupnu proste nejsou dlouhodobe stavene, takze holt po zaruce chcipnou, coz je stejne bezna doba obmeny notasu.

chcípá to všechno, u desktopových HDD je tato "magická hranice" posunuta někam k 2TB. A problém je, že tyhle nové disky chcípají prakticky na totéž nač SSD - na nečitelnost dat, prostě jednou si magnetické domény na plotnách krknou (nevím, zda to je tím, že proběhne zápis v jejich blízkosti, nebo že je jich už jenom zatraceně málo) a je z toho slabý sektor, který jde většinou "opravit" přepsáním, nicméně data jsou už v čoudu, v lepším případě strávíš kopírováním 1TB disku celý týden.

Ja som uz SSD zobral na milost a davam ich defaultne do pc aj nb a zatial bez reklamacie. Ja viem, je to len rok aj nieco a navyse je to mozno 50ks zatial len, takze statisticky nic moc ako vzorka.
A ta ochrana proti pirateniu...to si ten sw zapisuje ID disku, ci co, ked ti to nejde po obnove zo zalohy spustit?

Ja som uz SSD zobral na milost

Já taky. Co mi zbývá... Je to rychlé jak sračka po žinčici, ale předešlé zkušenosti s odúmrtí této technologie velí "POZOR". Nechám se překvapit. Máš zkušenosti s SSHD?

SSHD = nevyhody HDD (pomale) + nevyhody SSD (nespolehlive)

nebrat.

SSHD je mackopes, nebrat. Rychlost ssd to nedosahuje, spolahlivost disku to nema.

A ta ochrana proti pirateniu...to si ten sw zapisuje ID disku, ci co, ked ti to nejde po obnove zo zalohy spustit?

Něco takového.

Pokud udělám mirror céčka a následně obnovu zpět na tentýž disk/PC, licence jsou fuč. Dá se tomu předejít tak, že před zálohou licence odeberu, odešlu na server výrobce, Po obnově si lze licence zase stáhnout ze serveru zpět. To ale vůbec neřeší situaci, kdy dojde k nějakému problému ze systémem či havárii disku, kdy odeslání není možno provést.

Další licence (kterou ale nepotřebuji) je také cesta, ale není to nic levného.

Naštěstí teď mám přiděleného svého "dealera", kterému bych mohl třeba v sobotu ráno zavolat a on by to měl být schopen zajistit.

To je blbost, pretoze obraz disku obnoveneho na ten isty disk nemaju ako okontrolovat. V PC sa predsa nic nezmenilo, ani v systeme.
Ak by si dal iny disk je to mozne, ze program zaregistruje, ze mu nesedi disk, ale takto to musi ist.

Není to blbost, několikrát jsem to tak zažil.

Zapomněl jsem poslat licence na server, udělal jsem mirror, prováděl nějaké hokus-pokusy a po obnově mirroru byly licence pryč.

Rozumim tomu, ze mas nejakou zkusenost a stezi te tu budeme presvedcovat, ze to neni mozne.

Je to ale vazne divne, u nas samozrejme neobnovime disk na jiny, protoze si ta ochrana osaha id harddisku a zahlasi chybu. Na stejnem disku ale neni a nemuze byt problem.

Nevim no, jak si to vysvetlit, kdyz tvrdis opak.

Netuším, jak a co se kontroluje, možná se vytváří nějaké crc součty čehosi, možná při obnově z *tib je disk jinak označen(?), nevím. Možná něco s ADS(?). Oni to každopádně neprozradí Ghosta jsem nezkoušel a zkoušet nebudu; musel bych to risknout a pak zase někam volat a vysvětlovat, že jsem něco pohnojil.

Protože všude píšou, že před zálohováním či přenesením licencí na nový stroj je potřeba licence odregistrovat. A že zanedbání tohoto postupu vede ke ztrátě licence. Já to vždy ukecal na chybu PC, kdy jsem se nebyl schopen do PC dostat.

Nebudu sem psát výrobce, kdybys chtěl, tak do SZ.

Možná tam hraje roli časové razítko. To nemůže po obnovení souhlasit. Čert ví, co ten program všechno kontroluje.

Ne, dekuju.

Bitova kopie obnovi ten disk do predchoziho stavu, nijak oznaceno to ani byt nemuze. Preseneni na jiny stroj je neco jineho, tam se meni hardware, ale na stejnem hardware jedine snad to casove razitko, ale za predpokladu, ze byl mezitim ten program spusteny a odesila si data nekam ven.

Kazdopadne bych se moct takovemu softu radeji vyhnul. U nas v praci to je neco podobneho, ikdyz ne az tak a stejne to zpusobuje akorat problemy.

některé SW si poznačují licenci do nepoužívané části disku za MBR před prvním oddílem.

Je ale divné, že to SW jako Acronis nesežere?!

Furt jede

Ono to zdechne

Tvůj optimismus není namístě.